Fw: [新聞] 少女「危險期」交砲友　男判賠30萬

看板WomenTalk作者someLetters (麥當勞歡樂送)時間6年前 (2018/02/01 10:20)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QSK4kti ] 作者: rick102233 (rick102233) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 少女「危險期」交砲友　男判賠30萬時間: Wed Jan 31 12:08:11 2018 蘋果 4年前台北一名18歲朱姓男子透過交友軟體結識一名14歲少女，兩人到萬華區旅館發生性關係，事後少女雖向父母吐露經過但沒報案，直到兩個月後少女又與其他男子發生性關係，社工介入調查揭發朱男犯行，少女父母才提告性侵並附帶民事求償50萬元，高院去年依與未滿16歲少女性交罪判朱男6月徒刑、緩刑5年，民事部分台北地院今再判朱男應賠30萬元。朱男到案辯稱，當初少女主動投懷送抱，他才在情慾高漲下，雖戴上保險套，但想到少女尚未成年而臨陣煞車，最後沒有發生性關係。但因少女指證當天和朱男進行了完整的性行為，一、二審都認定朱男犯與未滿16歲少女性交罪，但考量他因年輕識淺、一時衝動而犯案，輕判6月徒刑且宣告緩刑5年，緩刑期內付保護管束。民事求償部分，少女父母向朱男求償50萬元。台北地院簡易庭審酌朱男高職畢業，已在私人企業上班有每月3萬餘元收入，父母則分別任職公家機關與私人機構，各有年收入數十萬元，屬於小康家庭，去年3月判他應對侵害少女「貞操權」賠償30萬元。朱男上訴今遭台北地院駁回確定。全案發生於2014年8月間，朱男透過交友APP「BeeTalk」結識少女，趁少女放暑假誘使她翹家，兩人某天前往西門町某旅館發生性關係，少女的母親四處尋人，輾轉找到朱男把女兒要回，少女回家後一開始不願透露發生什麼事，但媽媽厲問一句：「你現在是危險期！我不知道該不該幫妳買事後丸！」少女害怕懷孕，才將事情原委表明，媽媽想要報案，但少女卻又袒護朱男拒不上警局，不過少女後來又與其他男子發生關係，因而被社工介入調查，朱男之事也隨之曝光。（李奕緯／台北報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1289126/ #所以我說那個其它男子呢？只有錢拿的喔心得：這些男性用權力不對等的關係使這名少女不得以奉獻身體而法官身為父權結構的一員但卻不願繼續成為父權的加害者而支持這位女性使這名女性提告成功，成功提取30萬元薪水實在是女權的一大盛事望各位女性可以繼續支持女權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.54.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517371694.A.DEC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: someLetters (210.242.44.65), 02/01/2018 10:20:22 ※ 編輯: someLetters (210.242.44.65), 02/01/2018 10:23:30

推

mono5566

02/01 10:21, 6年前 , 1^F

02/01 10:21, 1^F

→

Jenny0725

02/01 10:21, 6年前 , 2^F

02/01 10:21, 2^F

推

osan

02/01 10:23, 6年前 , 3^F

02/01 10:23, 3^F