Re: [討論] 薪5w高174個性好長相普通男生條件差嗎

看板WomenTalk作者 (Arace)時間6年前 (2017/12/06 19:23), 6年前編輯推噓15(20推 5噓 41→)
留言66則, 23人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
由於上一代的重男輕女， 在婚姻市場上， 除非男方條件好， 否則是無法喊條件公平的， 供需問題應該不用解釋了。 要喊公平， 你有說一切傳統女性義務皆不需負擔嗎？ 喊了再來哭哭啊。 並且實際上你的條件也不公平啊。 薪5w高174個性好長相普通男生 薪水五萬比平均薪資高一萬 174是男性平均身高多五公分 性格好我可不認為， 到處喊c cup的男性， 性格非常猥瑣。 長相普通那就是非常普通， 並且也懶得整理。 比平均值高一萬薪五公分 的猥瑣普男 期望的是 薪4w c cup 個性好長相普通女生 根據男女比例來說， 性格好早就被追走了 而且男生的普妹真的不是普妹， 通常畫個妝就有人追了， 更何況還擠的出溝。 一萬塊加五公分加猥瑣… 嗯，擇偶標準大家都可以有夢想， 但是不要到處哭哭了， 多認識人， 有一天一定會達成夢想的， 加油。 ※ 引述 《odov (太元)》 之銘言： : 　 : 如題 朋友之前在ptt秀出他的徵婚條件 : （列得條件不求好高騖遠，和自己類似即可） : 　 : 希望女方薪水至少要有4萬以上 : 　 : 長相一般即可 : 　 : 個性好相處即可 : 　 : C cup附近左右即可 : （註： 比照男女身高胸部對照表換算 : 170～175大約=女生B+ ~ C ) : 　 : 年紀不要求太多和自己相仿 正3歲負10歲皆可 : （男30 可接受20～33歲女孩） : 　 : 不一定要有車（男生有車） : 　 : 不一定要有房（男生有規劃要購置，並希望買房是夫妻共同努力分擔的事） : 　 : 但是語出卻被撻伐 : 並不是開時麼名模樣貌身材條、或是有房有車月入數十萬等條件，底下很多鄉民卻嗆說 : 男生有年收200w 有車有房、身高180又帥再來說嘴... : 　 : 朋友深感納悶，難道男女條件一定天差地別？ : 一定要高好幾個層次？在現代倡導女男平等的社會實屬怪異 : 　 : 想問問大家的意見～ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.234.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512559404.A.5FD.html
噓
12/06 19:27, 6年前 , 1F
猥瑣你講的算?
12/06 19:27, 1F
怎麼說呢， 要看場合吧， 對兄弟說是玩笑， 對世界說就很猥瑣… 他是貼在ptt耶。 真的不懂的話， 可以試著問你媽媽的， 相信這對你認識女性有幫助。
推
12/06 19:29, 6年前 , 2F
喜歡胸部就猥瑣？ 要求身高高是淫蕩嗎？
12/06 19:29, 2F
不是喔， 這是個人喜好， 問題是他問的是貼文後大家為什麼對他這麼嚴苛呢？ 他問的是觀看者的想法啊。
推
12/06 19:33, 6年前 , 3F
拿身高比胸部到底什麼智障邏輯
12/06 19:33, 3F
推
12/06 19:34, 6年前 , 4F
啊不都外在，又有尺寸可以丈量
12/06 19:34, 4F
→
12/06 19:34, 6年前 , 5F
也同樣為基因決定，兩者比較有何不可
12/06 19:34, 5F
→
12/06 19:34, 6年前 , 6F
要胸可以但不能要求瘦就很多了～
12/06 19:34, 6F
→
12/06 19:35, 6年前 , 7F
例如158/68，C以上
12/06 19:35, 7F
推
12/06 19:37, 6年前 , 8F
男生的普妹真的不是普妹 啥意思? 是普再加化妝?
12/06 19:37, 8F
→
12/06 19:38, 6年前 , 9F
某樓照你說的 那為何不用屌長跟胸圍比?
12/06 19:38, 9F
推
12/06 19:38, 6年前 , 10F
樓上你沒看過對照表？
12/06 19:38, 10F
→
12/06 19:41, 6年前 , 11F
男生的普妹(白會打扮)通常都一堆人追 但普男沒人要
12/06 19:41, 11F
※ 編輯: arace88 (42.76.234.131), 12/06/2017 19:41:19
→
12/06 19:41, 6年前 , 12F
普男打扮一下還勉強稱的上型男 自稱普男毫無競爭力
12/06 19:41, 12F
噓
12/06 19:42, 6年前 , 13F
男生的普妹不是普妹 你覺得猥瑣就是猥瑣
12/06 19:42, 13F
推
12/06 19:45, 6年前 , 14F
本肥覺得：女生頭腦正常、四肢健全就80分了
12/06 19:45, 14F
推
12/06 19:48, 6年前 , 15F
不是 因為他是反串問的
12/06 19:48, 15F
→
12/06 19:49, 6年前 , 16F
你沒看到有另一串「問女生為啥能接受矮的男生」
12/06 19:49, 16F
→
12/06 19:49, 6年前 , 17F
跟風釣一下的而已
12/06 19:49, 17F
總之有些句子在公開場合說， 真的不合適， 這不是常識嗎？ 關於猥瑣這話題，就於此結束， 反正有人說只是釣魚， 那我就撤退啦。 ※ 編輯: arace88 (42.76.234.131), 12/06/2017 19:49:27 ※ 編輯: arace88 (42.76.234.131), 12/06/2017 19:56:54
推
12/06 19:58, 6年前 , 18F
QQ台男真猥褻
12/06 19:58, 18F
推
12/06 19:59, 6年前 , 19F
88QQ
12/06 19:59, 19F
→
12/06 20:12, 6年前 , 20F
外在有尺寸可以量就可以比幹嘛不要求頭圍?還基因咧，要
12/06 20:12, 20F
→
12/06 20:12, 6年前 , 21F
求基因不要求智商要求胸部罩杯到底想幹嘛？越講越暴露沒
12/06 20:12, 21F
→
12/06 20:12, 6年前 , 22F
邏輯
12/06 20:12, 22F
推
12/06 20:14, 6年前 , 23F
隨便路人做的對照表拿著當求偶聖旨根本白痴
12/06 20:14, 23F
→
12/06 20:16, 6年前 , 24F
所以女生為啥要要求身高?
12/06 20:16, 24F
推
12/06 20:18, 6年前 , 25F
所以女生為啥要要求身高? +1
12/06 20:18, 25F
推
12/06 20:47, 6年前 , 26F
可能有些人是太平公主吧 生氣氣惹 好可怕 要求身高可以
12/06 20:47, 26F
→
12/06 20:48, 6年前 , 27F
要求胸圍差卻不行
12/06 20:48, 27F
→
12/06 20:48, 6年前 , 28F
我可以要求你180 你不能要求我的罩杯 也不能要求我的身高
12/06 20:48, 28F
→
12/06 20:48, 6年前 , 29F
不然我就生氣氣
12/06 20:48, 29F
→
12/06 20:49, 6年前 , 30F
就好像我可以要求你年薪百萬 你不能要求我的收入 恩恩
12/06 20:49, 30F
→
12/06 20:49, 6年前 , 31F
邏輯都有了呢
12/06 20:49, 31F
推
12/06 20:54, 6年前 , 32F
不好意思我罩杯E也沒要求老公身高，自己在那邊講爽
12/06 20:54, 32F
推
12/06 20:58, 6年前 , 33F
我有說你喔 目前現實中有些女生就是這樣啊
12/06 20:58, 33F
→
12/06 20:58, 6年前 , 34F
你幹嘛這麼急著對號入座? 難道你是網路上不是 現實卻...
12/06 20:58, 34F
→
12/06 20:59, 6年前 , 35F
沒事沒事 PTT都是假象 假的 都是假的 眼睛業障重
12/06 20:59, 35F
噓
12/06 21:11, 6年前 , 36F
說真的要求胸圍跟猥瑣到底有啥關係 這邏輯。。。
12/06 21:11, 36F
推
12/06 21:12, 6年前 , 37F
白會打扮的普妹 那白175會打扮的男生也很多人要阿
12/06 21:12, 37F
→
12/06 21:33, 6年前 , 38F
我是覺的這篇中肯
12/06 21:33, 38F
噓
12/06 21:56, 6年前 , 39F
人家好像都沒說女生要做什麼
12/06 21:56, 39F
→
12/06 21:57, 6年前 , 40F
身高跟本不能類比的, 罩杯做的出來花錢就有, 身高可以？
12/06 21:57, 40F
→
12/06 21:57, 6年前 , 41F
只講現實條件而已 扯一堆
12/06 21:57, 41F
推
12/06 22:05, 6年前 , 42F
覺得要求胸部不猥瑣的 開口去跟心儀的女性講看看 看她們什
12/06 22:05, 42F
→
12/06 22:05, 6年前 , 43F
麼想法
12/06 22:05, 43F
→
12/06 22:39, 6年前 , 44F
好好笑。女生直接去跟男的告白說喜歡你高富帥就不猥瑣?
12/06 22:39, 44F
→
12/06 23:18, 6年前 , 45F
這是潑糞戰法，總之先往你身上潑糞，接著不管你說啥都是
12/06 23:18, 45F
→
12/06 23:18, 6年前 , 46F
錯的，這屬於低階的辯論法
12/06 23:18, 46F
→
12/06 23:18, 6年前 , 47F
所以在辯論之前才要冠上一個猥瑣的形容詞，但是很可惜，
12/06 23:18, 47F
→
12/06 23:18, 6年前 , 48F
有邏輯的人可以輕易戳破這個戰術
12/06 23:18, 48F
→
12/06 23:19, 6年前 , 49F
再想一個新的方法吧
12/06 23:19, 49F
推
12/06 23:26, 6年前 , 50F
喜歡高富帥不是猥瑣，是花癡吧
12/06 23:26, 50F
推
12/07 00:17, 6年前 , 51F
你要類比應該是說女的去跟男的告白說喜歡你是因為你XX很長
12/07 00:17, 51F
→
12/07 00:17, 6年前 , 52F
而不是類比高富帥 到底會不會啊
12/07 00:17, 52F
→
12/07 10:06, 6年前 , 53F
哈哈台男哈哈
12/07 10:06, 53F
推
12/07 10:46, 6年前 , 54F
我覺得的普妹在我男友眼裡等於醜 ?_?
12/07 10:46, 54F
推
12/07 13:00, 6年前 , 55F
我們可以看到、這個康康全身上下沒有一點長得像地球人，
12/07 13:00, 55F
→
12/07 13:00, 6年前 , 56F
明明是個亞歷安人，
12/07 13:00, 56F
→
12/07 13:00, 6年前 , 57F
但是他卻在地球上主持節目、還享有地球人的一切福利，
12/07 13:00, 57F
→
12/07 13:00, 6年前 , 58F
甚至把我們地球人的馬子。你們說、這樣有道理嗎？
12/07 13:00, 58F
→
12/07 13:00, 6年前 , 59F
一點道理都沒有嘛！
12/07 13:00, 59F
→
12/07 13:00, 6年前 , 60F
然後你們會問、我不是要辯護嗎？
12/07 13:00, 60F
→
12/07 13:00, 6年前 , 61F
現在卻扯到康康身上、這有道理嗎？也是一點道理都沒有嘛
12/07 13:00, 61F
→
12/07 13:00, 6年前 , 62F
！
12/07 13:00, 62F
→
12/07 13:00, 6年前 , 63F
所以你們說我的客戶有罪、這有道理嗎？當然一點道理都沒
12/07 13:00, 63F
→
12/07 13:00, 6年前 , 64F
有嘛！
12/07 13:00, 64F
→
12/07 13:00, 6年前 , 65F
因此我的客戶是無罪的
12/07 13:00, 65F
噓
12/07 13:54, 6年前 , 66F
對啊，八成男性都很猥瑣
12/07 13:54, 66F
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1Q9zCiNz (WomenTalk)
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1Q9zCiNz (WomenTalk)