Re: [新聞] 女學生傳鹹濕照想聊18禁　嚴師拒絕反挨告

看板WomenTalk作者MPSSC時間6年前 (2017/12/01 11:17)推噓9(10推 1噓 14→)

留言25則, 15人參與討論串2/9 (看更多)

更可怕的是還有女老師幫女學生作證: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=320943 "台中市一名國中男老師平常就有與學生互加微信聯絡的習慣，不料2015年3月時一名女學生將傳給網友的鹹濕對話、挑逗照片傳給他，讓他大罵學生「再跟網友胡來我要告訴媽媽了」，結果事後遭發現，女學生竟稱自己被老師性侵，離奇的是還有同校的女老師出庭幫女學生作證，不過法院審理後已還該名男老師清白，並宣判他無罪。" 為人師表不知道偽證罪是公訴罪嗎??這樣以後怎麼教小孩?? ※ 引述《someLetters (麥當勞歡樂送)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q83zJiv ] : 作者: ihashi (委屈的苦力) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 女學生傳鹹濕照想聊18禁　嚴師拒絕反挨告 : 時間: Fri Dec 1 01:26:40 2017 : APPLE : 女學生傳鹹濕照想聊18禁　嚴師拒絕反挨告性侵 : 台中市一名已婚國中理化老師平日習慣以《微信》與學生聯絡，前年3月某日下午，一名 : 女學生稱與《微信》網友聊鹹濕話題、互傳照片挑逗對方，竟將內容一併傳了給他、語意 : 曖昧詢問他的意見，他一看覺得十分不妥，責罵女學生，「妳再跟網友胡來我要告訴媽媽 : 了！」沒想到過幾天後這段對話紀錄被姊姊發現，經逼問下，女學生竟說自己被老師性侵 : 、發生不倫戀，家長一怒告上法院，但此案經地院、高院審理後均認定證據不足，日前已 : 宣判理化老師無罪。 : 「為什麼你和我之前交過的男朋友都不一樣？你不會想要無時無刻都跟我膩在一起，反而 : 會叫我把課業顧好......。」根據判決書指出，台中一名國中少女前年指控教導理化的班 : 導，涉嫌於2月5日以寒假輔導之名將她帶到電腦教室，要求她坐在桌上脫下外褲、內褲， : 伸出手指性侵得逞，事後又趁載她回家路上途中強行要求車震，雖然她知道老師已婚，但 : 基於愛慕之情仍心甘情願做為老師洩慾工具，無奈這段地下情被家人發現、堅持提告才曝 : 了光。 : 除了少女的證詞之外，法院審理期間，一名同在此國中任教的女老師也出庭作證，聲稱2 : 月5日當天，確實目擊被害人與該理化老師離開教室約有1小時之久，但法官質疑，根據被 : 告《LINE》與妻子的對話紀錄，「回來了，繼續造口業」他離開教室的時間不過約10分鐘 : ，扣除步行至電腦教室所需，短短數分鐘如何能完成少女指控的複雜性侵行為？ : 另外，少女自稱同一日回家途中與老師發生性關係，但女少家與學校僅有短短20分鐘車程 : ，被告於少女指控性侵時間人早已回到宿舍，加上為了證明自己的清白，被告理化老師也 : 找來一名每天都會偷溜進電腦教室玩《英雄聯盟》的武姓畢業生作證，武姓畢業生坦承2 : 月5日他本來在電腦教室打電動，忽然聽到有人開門聲、害怕再被抓到偷玩電腦不得不中 : 離躲在桌下，結果就看到老師帶一名女生進來。 : 「他們大概只有待5分鐘吧，講講話就出去了。」武姓畢業生強調，被告理化老師一年四 : 季365天，天天都穿同一套衣服，所以非常好認，檢察官質疑，案發當時距離開庭時間已 : 久，武姓畢業生如何能確定當天一定是2月5日？武姓畢業生雖坦承因為適逢寒假、沒有上 : 課，每天就是待在電腦教室打電動，「所以時間有點跑掉」，不過因為前年2月4日正好是 : 「福德正神千秋」，家裡要拜拜、辦桌請客，所以對那段時間發生的事特別有印象。 : 最後，被害少女家人提出少女與老師的《微信》對話紀錄，裡面有提到當小三、避孕藥等 : 話題，少女解釋因為老師要約她玩性暴力遊戲，她覺得擔心才會詢問，「還要一起看Ａ片 : ，Ａ片演什麼就做什麼......。」不過老師這方卻提出了一份完全不同版本的對話紀錄， : 比對兩份對話紀錄發現，少女提供的紀錄少了許多關鍵字句，如「好好讀書，就不會有萬 : 一」、「不干我的事就別扯我下水」、「妳今天真的很奇怪，問一些18禁」等。 : 雖然少女堅持老師那份紀錄是透過修圖軟體偽造，但法官將老師的平板電腦送至刑事局鑑 : 定，結果證實老師的對話紀錄是未經增加、竄改、刪除、編修的原始檔案，少女與家人提 : 出的證據不但不能陷老師於罪，反而證明了他的清白，最後台中地方法院就依據「罪證有 : 疑，利於被告」原則，判處老師無罪，台中高院日前也駁回了檢察官上訴，裁定維持一審 : 無罪判決。（即時新聞中心／綜合報導） : 【微信關鍵對話紀錄／紅字為被女學生刪除部份】 : （15/3/1上午11：38） : 女學生：北鼻 : 北鼻 : 北鼻 : 北鼻 : 北鼻 : 北鼻 : 北鼻 : （15/3/1上午11：45） : 被告：北鼻？不是爸比嗎？妳又亂叫！ : 女學生：誰叫你不理我 : 被告：剛剛有老師在我旁邊 : 討論事情，我在上班ㄟ : 討論事情我沒空 : 影印機旁人多很吵 : 會避開那個地方，我也要靜下來 : 女學生：好 : 跟我說一下麻... : 你剛剛沒回我啊 : 緊張了一下 : 被告：剛才有老師在我旁邊 : （15/3/1上午11：47） : 被告：交資料 : 女學生：好～ : 啊 : 對了 : 昨天傳給你的看了嗎？ : 被告：怎麼妳傳那種東西？別害我 : 我不能給其他老師看到 : 女學生：好 : 我昨天晚上跟你講的那個避孕藥 : 有看到嗎？ : 被告：幹嘛 : 我很清楚 : 女學生：清楚什麼？？ : 被告：清楚妳為何問 : 吃了會不舒服兩三天 : 女學生：我覺得我會不舒服很多天.. : 被告：避孕的事我很了解 : 別聽網友亂講，妳是想做甚麼？ : （15/3/1上午11：49） : 女學生：好 : 不舒服的那幾天你要照顧我喔 : 被告：？？？干我啥事？我又沒對妳做甚麼 : 女學生：我只是想，萬一我怎麼了.. : 被告：妳別擔心那些事 : 好好讀書，就不會有萬一 : 認識妳還真衰 : 我也不想給自己惹麻煩 : 還有一堆學生要照顧 : 更不能給妳造成危險 : 拜託，別再聽網友的 : 女學生：好 : 害我昨天查到快12點... : 被告：12點？？？我想罵人了 : 再幾分鐘下課我會去看班級 : 女學生：好 : 你還沒回答我 : 被告：回答什麼？ : （15/3/1上午11：53） : 被告：照顧妳的事嗎？ : 女學生：恩恩 : 被告：當然會關心你 : 但是不干我的事就別扯我下水 : （15/3/1上午11：57） : 被告：我先下線要回班級了 : 女學生：不打算照顧我？？ : 被告：？？什麼東西？ : 女學生：好啦... : 被告：有啊 : 不是在教妳功課？ : 女學生：好啦... : 你都不理我 : 被告：怎麼會不理妳呢 : 但是妳今天真的很奇怪，問一些18禁的東西 : 女學生：好啦 : 先這樣 : 你忙你的 : （15/3/1上午11：59） : 被告：下線了 : 女學生：可以跟我聊 : 再叫我 : 女學生：（對方已取消） : 可講話不？？ : 女學生：000000000是什麼意思？？ : （15/3/1下午12：48） : 女學生：嘿嘿嘿嘿嘿嘿 : （15/3/1下午1：03） : 女學生：我想問你幾個問題 : 你要誠實回答我 : 為什麼你和我之前交過的男朋友都不一樣 : 你不會想要無時無刻都跟我膩在一起反而會叫我把課業顧好 : 被告：？？妳說甚麼？是對我說嗎？ : 女學生：傳錯了沒事 : 被告：有病 : （15/3/1下午1：11） : 女學生：為什麼你都不會對我不耐煩或敷衍我 : 在我說會痛的時候，你會在乎 : （15/3/1下午1：19） : 女學生：在我真正做錯的時候你會嚴厲的跟我說 : （15/3/1下午4：03） : 女學生：為？什？麼？ : 你之前會不會因為如果我跟你走太近 : 他們會用怪怪的眼神看你你就不太接近我？？ : 啊又傳錯 : 刪掉刪掉～你什麼都沒看到 : 被告：？？是昨天說的那個人？傳給他的嗎？認識多久了？你們想幹嘛？ : 先回應妳中午的問題 : 光速每秒跑000000000公尺 : （15/3/1下午4：24） : 被告：妳今天淨傳一些奇怪的訊息給我，怎麼回事？ : 女學生：我只是想問問你的意見 : 被告：妳這樣是小三，我恨小三 : 如果想要長長久久在一起，就不能將感覺集中於現在或情慾上。很快就膩了。而且愛情要 : 有麵包支持，只有愛情是撐不住的。 : 妳給我正常一點 : 我先去開會 : （甲○已回收一則訊息） : 女學生：對我不是只有性而已，而是想要好好的照顧我 : 好多事情你都替我想好了，就只是怕我受傷 : 我這樣對他說會很噁心嗎？ : （15/3/1下午4：29） : 被告：我受不了了，妳再跟網友胡來我要告訴媽媽了！ : （15/3/1下午5：14） : 女學生：麵包？？？？？？ : （15/3/1下午5：27） : 女學生：為什麼是用光速？？ : （15/3/1下午5：29） : 女學生：（對方已取消） : 在嗎？ : 不理我？ : https://goo.gl/mUn7e8 : 心得： : 狼師真的很恐怖 : 又是一齣防濕齊式的恐怖案例 : 希望各位女孩兒要好好發揮防衛機制，保護自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512098228.A.8D2.html

→

winu

12/01 11:18, 6年前 , 1^F

12/01 11:18, 1^F

→

winu

12/01 11:18, 6年前 , 2^F

12/01 11:18, 2^F

→

winu

12/01 11:19, 6年前 , 3^F

12/01 11:19, 3^F

推

ganbastar

12/01 11:21, 6年前 , 4^F

12/01 11:21, 4^F

而且女老師還協助傳承 ※ 編輯: MPSSC (114.34.175.13), 12/01/2017 11:21:40

噓

thenorth

12/01 11:25, 6年前 , 5^F

12/01 11:25, 5^F

→

thenorth

12/01 11:25, 6年前 , 6^F

12/01 11:25, 6^F

推

someLetters

12/01 11:27, 6年前 , 7^F

12/01 11:27, 7^F

→

talk5566

12/01 11:29, 6年前 , 8^F

12/01 11:29, 8^F

→

bbbing

12/01 11:32, 6年前 , 9^F

12/01 11:32, 9^F

→

bbbing

12/01 11:33, 6年前 , 10^F

12/01 11:33, 10^F

→

lolicone

12/01 11:34, 6年前 , 11^F

12/01 11:34, 11^F

→

liuedd

12/01 11:35, 6年前 , 12^F

12/01 11:35, 12^F

http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=500 偽證罪之構成要件如下： 1. 證人、鑑定人或通譯，必須對於案情有重要關係之事項，為虛偽之陳述，始負偽證罪之責：所謂「虛偽陳述」是指證人對於明知實情卻故作虛偽之陳述；所謂「於案情有重要關係之事項」，是指該事項之有無，足以影響偵查或審判之結果者。因為證人就此種事項為虛偽之陳述，則有使裁判陷於錯誤之危險，故論以偽證罪，而科以刑罰。這種刑案本來就必須交叉比對各方證詞,尤其性侵這類當下未必有證據得更要交叉比對所以待教室時間自然構成"有沒有性侵可能"的判斷 5分鐘與一小時已足以構成裁判判決錯誤毀掉男老師的未來,為何不叫偽證? ※ 編輯: MPSSC (114.34.175.13), 12/01/2017 11:38:20

推

winu

12/01 11:36, 6年前 , 13^F

12/01 11:36, 13^F

推

li118

12/01 11:37, 6年前 , 14^F

12/01 11:37, 14^F

推

a27647535

12/01 11:37, 6年前 , 15^F

12/01 11:37, 15^F