Fw: [爆卦] 關於高雄同遊的女學生

看板WomenTalk作者 (煩惱之鳳)時間6年前 (2017/11/27 19:43), 編輯推噓7(12推 5噓 8→)
留言25則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q6_ZiJ0 ] 作者: zoro3672108 (煩惱之鳳) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 關於高雄同遊的女學生 時間: Mon Nov 27 19:37:14 2017 -- 本文代po 2017高雄同志遊行經報導的女學生個人聲明 -- 2017年11月25日，由蘋果日報新聞記者楊適吾報導：「女學生露乳挺高雄同志遊行　高喊 『Free the nipples』」本人為該報導中指涉的May，以下是我的聲明稿，望各方能詳細 閱讀。 當天本人以上空裝扮訴求「free the nipples」乃為深感社會對女性——尤其是不符合社 會觀感——的身體客體化之嚴重性，因而決定現身在此次第八屆高雄同志大遊行，呼應其 口號及主論述：「高性出遊」 蘋果日報記者楊適吾於當日攝像本人時，並未出示記者證，亦未徵得本人同意便逕自報導 ，根據《民法》第195條第1項規定：「不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處 分。」以及根據台灣雲林地方法院94年簡上字第16號民事判決，已侵害本人肖像權，在當 日採取法律行動後，報導業已撤照，本人也已經準備提告。 未經本人同意而散播本人照片者，也就是板上所分享之舊新聞與照片連結，甚至是圖片再 製、散播，據《民法》第18條亦已嚴重侵犯本人人格權。 另在推文中行謾罵、侮辱、誹謗中傷者，據《民法》第301及309條，以及台灣高等法院台 中分院九十年判決書，無論是轉貼或是推文均涉及「意圖散佈於眾」，是為誹謗罪；以文 字或圖片方式流傳，均為加重毀謗罪；使本人感受被侮辱，則為公然侮辱罪。 本人在此聲明：應即刻刪除所有含本人的照片及新聞，否則本人不排除提出法律行動，並 保留法律追訴權，望各方言論自重以免訴訟纏身。 「我們認為：唯有讓「性」從過往蒙昧封閉的禁談氛圍中解放出來，才能看見性的個別差 異，每個人的性都可以是有價值的。 我們期待：社會能懂得理解、尊重並欣賞每個人的性實踐，進而發展出有品質、自由的情 慾關係；同時也避免階級、資訊與文化的落差，造成不必要的傷害與遺憾。」（引自高雄 同志大遊行臉書——第八屆高性出遊主論述） 除了普羅大眾對性的恐慌外，人們總是針對肥胖者，尤其是女性，以「健康」一說恣意妄 為地指指點點。當社會使用健康論述，便是將身體客體化為一具具的生理機器，活生生的 生命便只剩下幾行數字。 然而，肥胖的形成並不能只單歸咎於對自身負責與否或是生活習性，而是與遺傳、文化、 時空背景、社會脈絡習習相關。當談論健康風險時，往往落入忽略肥胖者的心理狀態之窠 臼，對肥胖者最大的健康威脅並非肥胖，而是社會不斷撕裂主流審美觀之外的族群而形成 的歧視，進而對肥胖者造成心理上時時刻刻的緊繃與精神高壓，最終導致身心靈雙雙受損 的狀態。 本人此次的現身意在希望能破除以上所提到的污名，無論性別、身材、種族、階級皆能從 結構奪回我們應有的，本該如此的。 再次聲明：即刻刪除所有含本人的照片及新聞，否則本人不排除個別提出法律行動，望各 方言論自重以免訴訟纏身。 特此聲明 May -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.123.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511782636.A.4C0.html
噓
11/27 19:37, 6年前 , 1F
樓下貼圖
11/27 19:37, 1F
噓
11/27 19:38, 6年前 , 2F
噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁
11/27 19:38, 2F
推
11/27 19:38, 6年前 , 3F
樓下可以幫忙做結論嗎? 字太多懶得看
11/27 19:38, 3F
噓
11/27 19:38, 6年前 , 4F
還好我從來沒罵過QQ 要吉一輪了嗎
11/27 19:38, 4F
推
11/27 19:38, 6年前 , 5F
請問要告哪一條?
11/27 19:38, 5F
推
11/27 19:39, 6年前 , 6F
意思是要開吉了？
11/27 19:39, 6F
推
11/27 19:39, 6年前 , 7F
要告快告
11/27 19:39, 7F
噓
11/27 19:39, 6年前 , 8F
站內1000p
11/27 19:39, 8F
推
11/27 19:39, 6年前 , 9F
結論:罵過人貼過圖的 都有可能被告
11/27 19:39, 9F
推
11/27 19:40, 6年前 , 10F
民法309、310的內容是什麼，樓下大二學生背來聽聽
11/27 19:40, 10F
→
11/27 19:40, 6年前 , 11F
來啊 怕妳喔
11/27 19:40, 11F
推
11/27 19:40, 6年前 , 12F
樓下小心被吉
11/27 19:40, 12F
推
11/27 19:40, 6年前 , 13F
安安 幫忙上色 懶得看
11/27 19:40, 13F
推
11/27 19:40, 6年前 , 14F
板聚囉
11/27 19:40, 14F
→
11/27 19:40, 6年前 , 15F
尼可拉斯開吉
11/27 19:40, 15F
→
11/27 19:40, 6年前 , 16F
發生什麼事?? https://goo.gl/ob25Tv
11/27 19:40, 16F
推
11/27 19:40, 6年前 , 17F
誰敢貼圖我一個一個抓出來尻芭樂
11/27 19:40, 17F
噓
11/27 19:40, 6年前 , 18F
肥龍要告人了
11/27 19:40, 18F
推
11/27 19:40, 6年前 , 19F
又要現又要吉....？
11/27 19:40, 19F
噓
11/27 19:41, 6年前 , 20F
怪我囉？
11/27 19:41, 20F
→
11/27 19:41, 6年前 , 21F
又在保留法律追訴權.......... 到底要追溯啥啦
11/27 19:41, 21F
推
11/27 19:42, 6年前 , 22F
摁還好我很自重
11/27 19:42, 22F
推
11/27 19:42, 6年前 , 23F
況且 記者的報導和你的訴求很貼切阿 哪裡不法侵害了
11/27 19:42, 23F
推
11/27 19:42, 6年前 , 24F
打拳ㄌ
11/27 19:42, 24F
→
11/27 19:42, 6年前 , 25F
又不是寫成支持盜懶趴運動這種歪結論 是要告啥
11/27 19:42, 25F
噓
11/27 19:42, 6年前 , 26F
這誰阿 我錯過什麼了嗎？
11/27 19:42, 26F
推
11/27 19:42, 6年前 , 27F
第一次看我以為是林育群
11/27 19:42, 27F
→
11/27 19:43, 6年前 , 28F
呿 我還以為她真的知道自己在做什麼咧~
11/27 19:43, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zoro3672108 (122.118.123.235), 11/27/2017 19:43:24
噓
11/27 19:48, 6年前 , 29F
噁
11/27 19:48, 29F
→
11/27 19:48, 6年前 , 30F
好身材！
11/27 19:48, 30F
推
11/27 19:53, 6年前 , 31F
怪我囉
11/27 19:53, 31F
→
11/27 19:54, 6年前 , 32F
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。不罰。
11/27 19:54, 32F
推
11/27 20:07, 6年前 , 33F
那個新聞啊
11/27 20:07, 33F
推
11/27 20:12, 6年前 , 34F
我剛去看新聞惹 瓦屋
11/27 20:12, 34F
推
11/27 20:18, 6年前 , 35F
客數大，還不錯吧 XD
11/27 20:18, 35F
噓
11/27 20:21, 6年前 , 36F
更覺得嘔嘔嘔嘔嘔嘔惹
11/27 20:21, 36F
推
11/27 20:30, 6年前 , 37F
我只想尊重值得尊重的人...
11/27 20:30, 37F
推
11/27 20:45, 6年前 , 38F
怎樣算辱罵啊？對她來說肥胖應該不算吧？
11/27 20:45, 38F
推
11/27 20:57, 6年前 , 39F
我覺得蠻正面的(?
11/27 20:57, 39F
→
11/27 21:04, 6年前 , 40F
記者只是不想惹麻煩 但是真要告只會被認證吧
11/27 21:04, 40F
推
11/27 21:08, 6年前 , 41F
既然肥胖除罪化，為什麼不能說她肥胖
11/27 21:08, 41F
→
11/27 21:08, 6年前 , 42F
只是說事實啊
11/27 21:08, 42F
→
11/27 21:16, 6年前 , 43F
喜歡渡邊直美
11/27 21:16, 43F
推
11/27 22:23, 6年前 , 44F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/27 22:23, 44F
噓
11/27 23:38, 6年前 , 45F
玻璃心
11/27 23:38, 45F
噓
11/28 00:46, 6年前 , 46F
好喔 援引一些似是而非的判例與法條就想吉人，我倒是想看
11/28 00:46, 46F
→
11/28 00:46, 6年前 , 47F
看在這種公眾人人都得以觀看的場合，刻意裸露突顯製造焦
11/28 00:46, 47F
→
11/28 00:46, 6年前 , 48F
點，再來吉人誹謗，這是新一代的釣魚手法嗎？
11/28 00:46, 48F
→
11/28 00:47, 6年前 , 49F
先去說服檢察官吧！女權什麼正事不做，製造事端倒是一流
11/28 00:47, 49F
推
11/28 08:34, 6年前 , 50F
妨礙風化不用罰嗎 我被那圖片騷擾
11/28 08:34, 50F
推
11/28 10:08, 6年前 , 51F
幫補血
11/28 10:08, 51F
噓
11/28 10:32, 6年前 , 52F
肥仔多作怪
11/28 10:32, 52F
推
11/28 23:19, 6年前 , 53F
可以吉他公然猥褻嗎？看了不舒服
11/28 23:19, 53F
‣ 更多 zoro3672108 的文章
文章代碼(AID): #1Q6_fUX8 (WomenTalk)