Re: [難過] 養貓養到快傾家蕩產了-有人想認養嗎消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2017/10/27 11:33), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述 《keyman616 (bigpow)》 之銘言: :   : 看這篇文真的很好笑 :   : 更證實了所謂的貓本只是自助餐 :   : 不是很愛說把毛小孩當自己的孩子嗎? :   : 結果家裡有變故就要把自己小孩送養? :   : 真是偉大的父母!! :   該怎麼說呢 人是可以把養小孩的心情投射在貓身上的 那是真心把貓咪當成自己小孩的 然而貓和人還是有差別的,人有法律的保障,在無法維持生活時能受到政府的支助 但貓咪行嗎,你有看過一隻流浪動物快餓死時政府去救濟牠嗎 -- 我不是無情 只是沒有辦法 在心中已經裝滿一個人的時候 再挪出一個空位去裝另一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.142.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1509075197.A.CD1.html

10/27 11:40, , 1F
流浪動物餓死就餓死阿 不然咧?
10/27 11:40, 1F

10/27 11:50, , 2F
動物本來就是流浪的 小鳥那麼多 難道要把他們抓回來養嗎
10/27 11:50, 2F

10/27 11:51, , 3F
小鳥也是有天敵的 怕他們有天敵就抓回來養 有點白痴....
10/27 11:51, 3F

10/27 11:51, , 4F
所以我才說不一樣呀,如果有一個流浪漢快要餓死了,政
10/27 11:51, 4F

10/27 11:51, , 5F
府該不該去救濟他?
10/27 11:51, 5F

10/27 11:52, , 6F
用人比喻流浪動物? 哈
10/27 11:52, 6F

10/27 11:54, , 7F
我只是在回應說,就算真心愛著貓咪,還是和人不一樣的
10/27 11:54, 7F

10/27 12:31, , 8F
流浪漢當然要救阿,至於動物就要看是不是保育類再救
10/27 12:31, 8F

10/27 12:39, , 9F
我自己沒小孩,不過照顧小孩跟照顧貓狗對我來說都是一
10/27 12:39, 9F

10/27 12:39, , 10F
樣的,因為我對小孩沒有特別親近,對貓狗也沒特別疏離
10/27 12:39, 10F

10/27 12:40, , 11F
該給吃喝就給,注意生活環境維持舒適、整潔、安全
10/27 12:40, 11F
文章代碼(AID): #1PygZzpH (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PygZzpH (WomenTalk)