Re: [新聞] 解決少子化 楊志良提「女性服1年照顧役」

看板WomenTalk作者 (我好慚愧我居然當過川黑)時間6年前 (2017/10/15 23:32), 編輯推噓4(6推 2噓 22→)
留言30則, 11人參與, 6年前最新討論串15/17 (看更多)
: 錢挖不出來 人至少出幾個吧 : 說老實話 年約20歲左右的 對社會的生產力本來就非常不高 今天看ptt就數這段言論最好笑 張忠謀 如果20歲的時候 不讀書不打基礎 國家配給他一個老人照顧 有今日台積電盛世？ 郭董 如果20歲的時候不學習不衝刺 國家配給他一個老人照顧 他會是台灣首富？ 台灣最多就是這種要求年輕人奉獻犧牲的空話 要求原因是什麼 因為我有需要 有需要就是政府立法直接剝削年輕人的青春 兵役雖然可笑 我們對面有個敵國 還算是必要之惡 長照缺人我就直接規定國民服長照役 連人生經驗是累積的這種基礎常識都可以忽略 沒有累積 哪有未來 自己爽到最重要 20歲年輕人 他們的累積 他們的未來 都不如我的需要重要 嗯？好像勞力密集產業的想法 : 青春和歡笑朝氣才是對這社會最有貢獻的地方 錯了 年輕人充實 深植自己的實力 將來帶領台灣企業走出勞力密集思維 現在是都不要讓年輕人有機會累積 直接立法榨取他們的青春肉體就好？ 現在的年輕人 真可憐 地位就是國家蓄養的勞奴 以前官員還用什麼保什麼金的制度遮羞 現在官員是直接了當的說 都不會覺得羞恥了？ : 拿這些資源來交換一些對社會的體會 : 這對彼此都是最好的安排 : 更何況長照也會有很多碎片時間可以滑手機啊 : 很多地方多半都有冷氣 : 一個長照機構 或鄉下社區 只要多這麼兩三個年輕力量進駐 : 你知道可以幫上多少忙嗎？ 政府編列預算 一個月多10萬 可僱傭幾人就解決的事 非要指定 累積實力中的年輕人中斷累積 我都不敢想台灣以後要怎麼走出勞力密集思維了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1508081549.A.8D3.html
→
10/15 23:38, 6年前 , 1F
郭董五專畢業 20歲的時候應該去是當兵吧
10/15 23:38, 1F
推
10/15 23:40, 6年前 , 2F
我想跟你說你舉的例子很可笑，張年輕時沒在台灣所以
10/15 23:40, 2F
→
10/15 23:40, 6年前 , 3F
本來就不會當到兵，然後郭有當過兵
10/15 23:40, 3F
推
10/15 23:41, 6年前 , 4F
重點應該是「20幾歲」→年輕時候，所以範圍很大啊XD
10/15 23:41, 4F
推
10/16 00:01, 6年前 , 5F
郭在土城靠他媽的錢開了工廠才開始的吧，而且郭就是
10/16 00:01, 5F
→
10/16 00:01, 6年前 , 6F
勞力密集行業的代表QQ誰員工比他多？
10/16 00:01, 6F
噓
10/16 00:14, 6年前 , 7F
20歲不幹不會21歲幹？
10/16 00:14, 7F
推
10/16 00:18, 6年前 , 8F
這篇頭腦清楚
10/16 00:18, 8F
推
10/16 00:52, 6年前 , 9F
掌權的老人真的無恥至極 尤其泛公務體系的 還沒退休就在養老
10/16 00:52, 9F
→
10/16 00:52, 6年前 , 10F
游手好閒 坐享其成
10/16 00:52, 10F
→
10/16 00:53, 6年前 , 11F
當兵可以 陪老人吹冷氣就不行喔
10/16 00:53, 11F
噓
10/16 00:56, 6年前 , 12F
是說不要把政府編列預算這件事講得輕描淡寫 哪來的錢
10/16 00:56, 12F
→
10/16 00:56, 6年前 , 13F
不過這提案本來就是當笑話看
10/16 00:56, 13F
→
10/16 01:09, 6年前 , 14F
感覺照這樣下去SOD的那種因為少子化強暴成合法的世界也
10/16 01:09, 14F
→
10/16 01:09, 6年前 , 15F
不遠了
10/16 01:09, 15F
→
10/16 01:29, 6年前 , 16F
難得這年代會看到有人還會把人的文章拆開一句一句針對的
10/16 01:29, 16F
→
10/16 01:32, 6年前 , 17F
要找例子很多 比如韓國也可以 男生多數會在升大三的時候去當
10/16 01:32, 17F
→
10/16 01:32, 6年前 , 18F
韓國也是走出勞力密集的成功案例 新加坡也是義務役制的
10/16 01:32, 18F
→
10/16 01:33, 6年前 , 19F
你應該要知道有需要特許的那些人 是20歲年輕人的前1%
10/16 01:33, 19F
→
10/16 01:34, 6年前 , 20F
還有運動員 另外 那你是否也正面肯定了兵役造男女之間的差異
10/16 01:34, 20F
→
10/16 01:36, 6年前 , 21F
這個年代 需要的是全局觀 需要整合的世代 活在舒適圈不會成的
10/16 01:36, 21F
→
10/16 01:38, 6年前 , 22F
一個國家要強 也不是厚植實力都給你 剩下負擔都給別人扛
10/16 01:38, 22F
→
10/16 01:40, 6年前 , 23F
而且20歲的時候 如果生產力非常高 那請問你在做啥？
10/16 01:40, 23F
→
10/16 01:41, 6年前 , 24F
替台灣創造了什麼？比版上多數網友 比資深工作者又強了多少？
10/16 01:41, 24F
→
10/16 01:41, 6年前 , 25F
在還沒出社會工作的時候本來就要認清 自己是最弱的時候
10/16 01:41, 25F
→
10/16 01:42, 6年前 , 26F
也許你是第一名 但你前20屆的學長姐們的第一名 都進入工作中
10/16 01:42, 26F
→
10/16 01:44, 6年前 , 27F
沒有任何道理能說服人 你文說的也正是 20歲仍需要被保護培養
10/16 01:44, 27F
→
10/16 01:46, 6年前 , 28F
你希冀社會體系與安全網能護航讓你變強 卻不希望帶點幸福
10/16 01:46, 28F
→
10/16 01:48, 6年前 , 29F
懶得說了 囧
10/16 01:48, 29F
推
10/16 19:43, 6年前 , 30F
他們沒去照顧老人啊。他們去當兵
10/16 19:43, 30F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1Put-DZJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1Put-DZJ (WomenTalk)