Re: [閒聊] 囤物癖的父母真的很讓人生(怒)火

看板WomenTalk作者 (隨風飄逝的小花)時間6年前 (2017/10/12 11:32), 編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 8人參與, 6年前最新討論串2/12 (看更多)
因為之前窮過所以囤物， 這理由真的非常好笑。 囤物需要空間， 房子的空間被站住了就不能用了。 依現在的房價來看， 這是以十萬元，甚至百萬元為單位在跳的巨大浪費。 還有整理需要花費的時間； 應該回收做更好的使用的資源，卻不能被使用的浪費。 這種行為自以為節省， 其實根本是造成巨大的浪費而不自知。 只能說老人家觀念不好，真的是很多問題的源頭啊… 這問題基本上是無解， 不要妄想改變他們的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.162.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1507779148.A.7F7.html
→
10/12 11:38, 6年前 , 1F
他們沒想過這點呀! 以前我也沒想過後來有人跟我提這點後囤
10/12 11:38, 1F
→
10/12 11:38, 6年前 , 2F
物狀況就好多了~
10/12 11:38, 2F
推
10/12 11:41, 6年前 , 3F
收納觀念很重要的一點就是空間就是金錢，不是只有物品是
10/12 11:41, 3F
→
10/12 11:41, 6年前 , 4F
金錢
10/12 11:41, 4F
→
10/12 12:11, 6年前 , 5F
幹嘛說得那麼理所當然，多數人的家裡就算是不囤物也不
10/12 12:11, 5F
→
10/12 12:11, 6年前 , 6F
能會不會拿來做其他事
10/12 12:11, 6F
推
10/12 12:44, 6年前 , 7F
有救的人會想說要避免東西變遺物所以平常就會丟東西，
10/12 12:44, 7F
→
10/12 12:44, 6年前 , 8F
可是我認識那人是真的本來就會丟
10/12 12:44, 8F
→
10/12 13:06, 6年前 , 9F
5樓觀點滿奇怪的,不囤物是為了有良好的居住空間品質,本
10/12 13:06, 9F
→
10/12 13:06, 6年前 , 10F
來就不是要把那些儲物空間挪作其他用途啊~
10/12 13:06, 10F
→
10/12 13:09, 6年前 , 11F
*補充:我說的儲物空間是指一般正常收納以外的空間.
10/12 13:09, 11F
→
10/12 13:10, 6年前 , 12F
因為五樓沒辦法了解這種論點吧XD 囤積有時會造成東西不好
10/12 13:10, 12F
→
10/12 13:11, 6年前 , 13F
找~ 最後也還是要買新的的狀況，就算好找~ 感覺就會像你去
10/12 13:11, 13F
→
10/12 13:11, 6年前 , 14F
旅館大廳看到中間堆了一堆行李~ 或是旁邊東一區西一區的
10/12 13:11, 14F
→
10/12 13:12, 6年前 , 15F
行李~ 雖然旅館的行李看起來還好，大多一箱一箱的晚上就會
10/12 13:12, 15F
→
10/12 13:12, 6年前 , 16F
消失~ 但把他想成一堆堆的衣服、不常用的電器、紙箱...
10/12 13:12, 16F
→
10/12 13:13, 6年前 , 17F
一年四季都在那邊... 另外有一種可能是沒見過垃圾屋等級的
10/12 13:13, 17F
推
10/12 13:35, 6年前 , 18F
唉真的很無奈 空間一直被壓縮
10/12 13:35, 18F
→
10/12 13:35, 6年前 , 19F
男友就是這樣 房間只能睡地板 上下床都是堆東西..
10/12 13:35, 19F
推
10/12 14:06, 6年前 , 20F
囤物是一種心理上的狀態，所以你用邏輯來跟他們解釋是行
10/12 14:06, 20F
→
10/12 14:06, 6年前 , 21F
不通的
10/12 14:06, 21F
→
10/12 14:09, 6年前 , 22F
我覺得這種說法可能不是每個人都能明白~ 但多少可以試試看
10/12 14:09, 22F
→
10/12 14:09, 6年前 , 23F
雖然我看了怦然心動的人生整理魔法也覺得那本不錯XD
10/12 14:09, 23F
推
10/12 15:17, 6年前 , 24F
我只是在想，這樣堆，有樓下鄰居不是很倒霉壓這麼重在
10/12 15:17, 24F
→
10/12 15:17, 6年前 , 25F
鄰居天花板上..？
10/12 15:17, 25F
→
10/12 16:14, 6年前 , 26F
哪有奇怪，不囤物本來就是為了舒服，用成本概念這個論
10/12 16:14, 26F
→
10/12 16:14, 6年前 , 27F
點來解釋我覺得說不通
10/12 16:14, 27F
→
10/12 16:15, 6年前 , 28F
i大才奇怪，你講的和原po講的是兩件事吧
10/12 16:15, 28F
‣ 更多 leocat 的文章
文章代碼(AID): #1Ptk9CVt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 leocat 的文章
文章代碼(AID): #1Ptk9CVt (WomenTalk)