Fw: [問卦] 有無紅色藥丸(The Red Pill)被打壓的卦？消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2017/09/29 17:47), 6年前編輯推噓25(26推 1噓 40→)
留言67則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PpXQ2QZ ] 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有無紅色藥丸(The Red Pill)被打壓的卦？ 時間: Fri Sep 29 17:46:39 2017 這個紀錄片被女權主義者要求下架 https://www.youtube.com/watch?v=LrZJWsYxg9s
現在好像也真的被封殺了？ 總之這是一位女權主義者 Cassie Jaye 在看了男權主義的網站後想要深入敵陣掀開真相 ，結果她發現這些人真的慘就同情心泛濫變成這紀錄片，結果換她被女權主義者公幹。 其實我覺得在這用女權主義者泛稱是不好的，因為片中的男權主義者也有女性參於。所以 還是以激進女權主義來稱之好了。 影片中談了不少美國社會中男性的問題，而這一直被女權主義運動給蓋掉難以發聲。 在影片中可以看到這些男權主義者一直努力表達的是：「我們希望的是真正的平權。」 來看看一些他們的訴求。 男性不被當人看，他們只是部件。像是空難發生時，永遠是女性和小孩先逃難，而不是不 會游泳的先走。 歷來的戰爭戰死者多數都是男性。 在美國因為工作意外而死的有九成是男性，自殺者也多數是男性。 女權主義者不會要求那些危險或骯髒的工作也要有女性參於，大家都認為這是男人的事。 美國的婚姻暴力中有43%受害者是男性，但美國的家暴庇護所不接受男性，哦...目前好像 有一家接受。大家總是說的好像只有女性會被家暴一樣，但現實是男女都一樣暴力。 有調查發現不少女性會因為好玩或各種理由攻擊她們的伴侶，而男性只能忍受。 紀錄片中也提到不少例子...哦！很有趣的是這些男權主義者中不少都是受害者，被女性 傷害的受害者。 以家暴的例子來看，有位男性被妻子多次施暴受傷，他有報過警，但警方來了只是私下跟 他說：「你要小心，下次吵架時如果她弄傷了片指甲，我只能依法抓你。」 而在小孩的監護權方面，美國幾乎完全偏向女性。又或著應該說，美國法律認為小孩是屬 於女性的權力，男性只要負責付錢就好。 所以會看到以下的案例... 有位男性拒付贍養費而被抓去坐牢，因為小孩根本不是他的，DNA驗出來也不是他的。但 因為小孩的生母需要填個生父名字才能拿補助，所以她隨手填了一個男人名字。而苦主就 是被填名字的那位，他得為根本不是他生的小孩付贍養費，他拒絕所以坐牢。 有位父親從小孩出生就一步不離地照顧小孩，但因為生母簽了認養同意書，所以小孩被送 去認養家庭了。盡管小孩從出生開始全是父親照顧，父親也一直很認真努力。但決定權在 生母手上。 . . . 最後還有提到 博科聖地 的例子，幫大家複習一下。 奇博克女學生遭綁架事件 http://tinyurl.com/l4yhvv6 資料中就有提到... 自2010年以來，博科聖地有針對性在學校策劃恐怖襲擊，殺死數百名學生。該組織的發言 人揚言，只要奈及利亞政府敢干涉伊斯蘭教傳統教育，突如而來的襲擊就會持續下去，這 使得10000名兒童因恐怖活動而無法入學。博科聖地還將無法接受教育的女孩綁架， 強制她們當廚師或性奴。 ==== 博科聖地其實在綁架女學生前就一直有行動了，每年他們都會殺掉數百位百姓或學生，為 了聲張自己的主張及引起注意，但幾乎沒人關注，為什麼？ 因為他們都是把女性趕走，要她們依傳統伊斯蘭教育而生活，然後把剩下的幾百位男性都 宰了，這些男性只是會被寫成百姓。 結果一直沒什麼人理他們，後來綁架女學生後，突然西方社會開始全力關注他們了。 大家只在乎那些被綁走的女性，卻沒人在乎那些下場就只有被屠殺的男性，而且這些男性 的數量遠比被綁走的女性多。女性被綁去成為奴隸，至少活下來了，男性則一律只有被屠 殺的份。 如果在一開始男性被多次屠殺時就引起關注，還會有後來的綁架女學生嗎？ 最後..... 「那些激進女權主義者要求的其實是特權，但我們只希望能真正的平權。」 -- 在PTT混久了會得到很多稱號，像我就有： 藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、柯粉、網軍.... 最近我發現我又多了： 五毛、瘋seafood 可惜這些稱號都沒有屬性加成呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.162.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506678402.A.6A3.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wizardfizban (1.170.162.45), 09/29/2017 17:47:11
→
09/29 17:47, , 1F
我單純好奇女性們會有什麼看法
09/29 17:47, 1F
推
09/29 17:49, , 2F
會有水桶你的想法 要找哪一條來要凹呢
09/29 17:49, 2F
推
09/29 17:49, , 3F
戰爭多數死男性…怎不說每次戰爭發起者都是男性
09/29 17:49, 3F
推
09/29 17:52, , 4F
莫名其妙的打壓案件...
09/29 17:52, 4F
推
09/29 17:52, , 5F
贍養費那例子也太奇怪了.....
09/29 17:52, 5F
推
09/29 17:54, , 6F
那些激進女權主義者要求的其實是特權 說得好XDDD
09/29 17:54, 6F
推
09/29 17:55, , 7F
這篇會不會進桶呢
09/29 17:55, 7F
推
09/29 17:57, , 8F
ＰＯ在這沒啥用　要ＰＯ隔壁Ｍ版
09/29 17:57, 8F
→
09/29 17:58, , 9F
男性的看法大概就那些 女性的看法我才感到好奇
09/29 17:58, 9F
→
09/29 17:58, , 10F
其實沒看這片我還不知道美國底層男性這麼慘
09/29 17:58, 10F
→
09/29 17:59, , 11F
另外有趣的是美國法院在監護權上完全偏女性這事
09/29 17:59, 11F
→
09/29 17:59, , 12F
和台灣的情況好像正好相反
09/29 17:59, 12F
推
09/29 18:01, , 13F
Po這沒用
09/29 18:01, 13F
※ 編輯: wizardfizban (1.170.162.45), 09/29/2017 18:02:08
推
09/29 18:03, , 14F
好奇
09/29 18:03, 14F
推
09/29 18:12, , 15F
上次我PO影片裡面有提到有國外的人察覺女權團體裡
09/29 18:12, 15F
→
09/29 18:12, , 16F
的人其實都是暴力加害者，所以開始維護男權
09/29 18:12, 16F
推
09/29 18:12, , 17F
人生真的很多不平等....
09/29 18:12, 17F
推
09/29 18:26, , 18F
雙方都無過失，監護權通常給媽媽
09/29 18:26, 18F
→
09/29 18:27, , 19F
這不是男女平等的考量，是未成年子女利益優先
09/29 18:27, 19F
→
09/29 18:28, , 20F
當然不排除爸爸比媽媽更會照顧小孩的例子
09/29 18:28, 20F
→
09/29 18:28, , 21F
但女性就是被社會設定為「主要照顧者」
09/29 18:28, 21F
→
09/29 18:29, , 22F
如果是媽媽工作，爸爸全職家管應該就不一樣了
09/29 18:29, 22F
推
09/29 18:29, , 23F
女性的看法喔 就是周掌門那樣 不當一回事啊
09/29 18:29, 23F
→
09/29 18:30, , 24F
近年台灣倒是有不少雙方都不想要小孩互推的（題外話）
09/29 18:30, 24F
→
09/29 18:31, , 25F
在我看來 現在的女權爭的就是新父權
09/29 18:31, 25F
→
09/29 18:31, , 26F
男生也要隨身攜帶錄音筆了…
09/29 18:31, 26F
→
09/29 18:34, , 27F
所以我就完全不懂啊 明明說父權不好 為什麼又要把自己
09/29 18:34, 27F
→
09/29 18:34, , 28F
放在那個位置上 後來理解到一切都是因為利益啊
09/29 18:34, 28F
→
09/29 18:35, , 29F
只要塑造一個強大的敵人 站在他的對立方你永遠有舞台
09/29 18:35, 29F
→
09/29 18:35, , 30F
只要戰爭一直在 軍火商永遠不愁吃穿 在我看來就是如此
09/29 18:35, 30F
推
09/29 18:37, , 31F
這不是瘋法嗎？
09/29 18:37, 31F
→
09/29 18:37, , 32F
塑造一個manspreading的字眼 你看又有話題出來了
09/29 18:37, 32F
推
09/29 18:38, , 33F
看過這部 我覺得內容很中肯 覺得打壓這部片的團體是司馬
09/29 18:38, 33F
→
09/29 18:38, , 34F
昭之心 呵呵
09/29 18:38, 34F
推
09/29 18:42, , 35F
幫放火種^^
09/29 18:42, 35F
推
09/29 18:43, , 36F
這篇周掌門大概又有話要說了 配上她的XDD
09/29 18:43, 36F
推
09/29 18:43, , 37F
有種女權叫平權 有種女權叫女性沙文
09/29 18:43, 37F
推
09/29 18:44, , 38F
戰爭也不乏是有女性在背後慫恿的啊...
09/29 18:44, 38F
推
09/29 18:49, , 39F
所以直接男女一起爭平權就好 弄個女權一開始的確是正面
09/29 18:49, 39F
→
09/29 18:50, , 40F
提高女性權益 後來根本都變調 你看那個大紅根本經典
09/29 18:50, 40F
推
09/29 18:54, , 41F
很難過呀，我覺得女生的被歧視是真的、男生的也是，離
09/29 18:54, 41F
→
09/29 18:54, , 42F
人權還有好遠的距離。
09/29 18:54, 42F
推
09/29 18:55, , 43F
周掌門又要開噴了
09/29 18:55, 43F
→
09/29 19:20, , 44F
我可以問一下...周掌門是誰嗎？ (汗)
09/29 19:20, 44F
推
09/29 19:40, , 45F
這是國外事件 我覺得可以請男生說說台灣被壓迫的心聲
09/29 19:40, 45F
推
09/29 19:40, , 46F
我的推文消失了？
09/29 19:40, 46F
→
09/29 19:41, , 47F
不然感覺距離有點遠沒真實感@@"
09/29 19:41, 47F
→
09/29 19:42, , 48F
哦哦好像軟體錯誤 又出現了
09/29 19:42, 48F
→
09/29 19:44, , 49F
通篇寫的都是男人的可憐之處 當然讓人覺得想站男生那邊
09/29 19:44, 49F
→
09/29 19:44, , 50F
不過這是國外 台灣的情況呢?
09/29 19:44, 50F
→
09/29 19:45, , 51F
沒結婚所以很多沒辦法有啥心得XD
09/29 19:45, 51F
噓
09/29 19:45, , 52F
這不是去年的事嗎？ptt的資訊也太腿了吧
09/29 19:45, 52F
推
09/29 19:51, , 53F
阿女權平常不是也拿自己的可憐之處出來哀
09/29 19:51, 53F
→
09/29 19:51, , 54F
就不會覺得讓人想站在女生那邊喔?
09/29 19:51, 54F
→
09/29 19:52, , 55F
還是讓人想再站在女生那邊可以 男生抱怨就是不行?
09/29 19:52, 55F
推
09/29 19:54, , 56F
老實說沒看你的介紹我不知道美國男性這麼慘
09/29 19:54, 56F
→
09/29 19:54, , 57F
女權我以前滿支持的，現在有點猶豫
09/29 19:54, 57F
→
09/29 19:56, , 58F
因為我覺得女權團體也有很多左派團體的老毛病：審查
09/29 19:56, 58F
→
09/29 19:56, , 59F
共產黨也是抱持這種我才是對的的心態去看其他人
09/29 19:56, 59F
→
09/29 20:00, , 60F
台灣男生也應該說說自己可憐之處啊
09/29 20:00, 60F
→
09/29 20:10, , 61F
一直刻意在那邊強調台灣國外 還是說平權要看人種
09/29 20:10, 61F
→
09/29 20:11, , 62F
台灣舉例很容易啊 價錢談不攏動不動就被告強姦 行了吧
09/29 20:11, 62F
→
09/29 20:15, , 63F
台灣的男生也會被這篇文這樣的對待嗎@@
09/29 20:15, 63F
→
09/29 20:16, , 64F
國外的平權要怎麼去幫忙爭
09/29 20:16, 64F
→
09/29 20:18, , 65F
印度婦女被迫害 我也只能同情 網上罵一罵
09/29 20:18, 65F
→
09/29 20:20, , 66F
假設我在台灣動不動就出門被打壓 我也會努力爭平權@@
09/29 20:20, 66F
→
09/29 20:21, , 67F
??????????
09/29 20:21, 67F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PpXQWV7 (WomenTalk)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PpXQWV7 (WomenTalk)