Re: [閒聊] 比較相信中醫還是西醫?

看板WomenTalk作者 (乃佳子)時間6年前 (2017/09/22 23:55), 6年前編輯推噓2(3110)
留言14則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
原文刪 我祖父是中醫 小時候都是看中醫長大 祖父去世後就都看西醫了 就我自己的感受 中醫痊癒的速度比西醫要慢上很多 用藥跟調養的時間較長 而祖父說 中西醫的目的一樣 但不同過程 給身體帶來的差異也很不同 粗略的說 西醫感冒藥 就是直接吃下去吸收那些成分去對付感冒 而中醫 也是吃下去(廢話) 吸收了藥材裡面的東西,去幫助身體自己對付感冒 搭配別的藥材,去緩和主要藥材帶來的副作用跟傷害 中醫博大精深 但有一個缺點 就是沒有佐證 缺乏科學實驗的證據跟統計資料 去證明經驗累積下來的東西 而且在西醫學狂飛猛進的時代 中醫沒有跟上 把脈VS儀器測量 當然也是儀器測量較為精準 不過現在中醫結合了西醫實驗的精神 也歸納出了很多有用的方針 排除了很多錯誤 但還有太多的東西 比如說身體的五行 身體的氣流等等 暫時都無法去印證 只可惜祖父活不到這個時候啊... 好學聰明的他一定能結合西醫 救助更多的人 帶來更多貢獻 -- 寧可一思進 莫在一思停 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.190.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1506095733.A.AA6.html

09/22 23:57, , 1F
有洋蔥QAQ
09/22 23:57, 1F

09/23 00:01, , 2F
你祖父理論一整個憑感覺在講幹話
09/23 00:01, 2F
這不就是中醫嗎xD 祖父之說也不全幹話 如同好大象回的一樣 西藥比原生藥材精萃 撇開人體是否在承受西藥濃度下有傷害 中醫多了調理的環節 用藥偏向以身治病,而藥佐之 對急症有急症的藥方 緩和後又有別的藥方

09/23 00:01, , 3F
感冒根本沒有藥
09/23 00:01, 3F
是啊~ 其實感冒不是什麼病 放著就會好了 抱歉舉的例子不好 應該直接說病的

09/23 00:01, , 4F
中醫缺點就是崇信古籍 很不好
09/23 00:01, 4F
沒錯

09/23 00:02, , 5F
西醫對感冒會實話說只是症狀治療 後面中醫那堆都鬼扯
09/23 00:02, 5F

09/23 00:02, , 6F
其實用比較科學的觀點是這樣的,中藥是原生藥,西藥
09/23 00:02, 6F

09/23 00:02, , 7F
是萃取過後的。
09/23 00:02, 7F

09/23 00:03, , 8F
萃取過後的,當然比較快,問題是這樣違反大自然吃下
09/23 00:03, 8F

09/23 00:03, , 9F
太強烈的藥,對身體真的好嗎?
09/23 00:03, 9F
中醫的概念在中式餐點裡也可見到 比如說瓜性寒,咦佐薑緩之等等 我吃這個會對這裡好 但是會對那裏不好 所以加了那個來中和 若加了那個又會引起什麼 就在加別的進來直到平衡或傷害最小 ※ 編輯: lovefall520 (111.184.190.18), 09/23/2017 00:20:11

09/23 00:21, , 10F
批評中醫的人真的懂中醫嗎
09/23 00:21, 10F

09/23 16:22, , 11F
西醫的藥不全然是對抗病阿.以普通感冒來說是抑制感冒
09/23 16:22, 11F

09/23 16:22, , 12F
症狀.還是要靠身體免疫力好.所以醫生才會叫你多休息
09/23 16:22, 12F

09/23 16:23, , 13F
我也想問批評西醫的人真的懂西醫嗎
09/23 16:23, 13F

09/23 16:25, , 14F
覺得這討論只侷限在"藥" 診斷?手術?復健?解剖病理?
09/23 16:25, 14F
文章代碼(AID): #1PnJ9rgc (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PnJ9rgc (WomenTalk)