Re: [新聞] 台灣女性就業、生育率「雙低」 33國排名墊底

看板WomenTalk作者 (rotareti)時間6年前 (2017/09/21 13:04), 編輯推噓29(30推 1噓 34→)
留言65則, 33人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《DearCity (虛無假設)》之銘言： : https://imgur.com/qIna93j.jpg
: 這是本人剛剛從世界銀行的數據庫整理的2016年15歲以上的勞參率估計 : 只有台灣的數據是由勞動部網站上補的 : 台灣「整體」勞參率只贏法國、義大利、西班牙、芬蘭、與印度 : 台男勞參率在亞洲國家大獲全輸！（拍手），還低於亞洲平均11.29個百分點 : 台女勞參率（51.01%）在亞洲國家贏日本（48.98%）、南韓（50.07%）、印度（26.91%）。 : 台男勞參率（67.21%）低於世界（76.13%） : 相反地，台女勞參率（51.01%）高於世界（49.48%） : 當然數據還有其他解讀方式，例如亞洲國家男女勞參率懸殊大，歐洲國家相對地較平均 : 也能探討背後成因：工作環境、社會結構、文化、經濟……等。 : 但用片面之詞說台女不工作也不生育也真的是很顆顆了 這方面勞動部已經有整理好的現成數據, https://www.mol.gov.tw/statistics/2452/2458/ 在 「國際勞動統計」 下的 「勞動力參與率」, 網站上有過去十年的報告. 2016 年: http://statdb.mol.gov.tw/html/trend/105/51404.pdf 節錄幾張圖: 2016 年勞動力參與率－按性別分 https://i.imgur.com/xeRQrQu.jpg
勞動力參與率 https://i.imgur.com/jaI9aes.jpg
2016 年女性勞動力參與率－按年齡分 https://i.imgur.com/bHu9Gey.jpg
2016 年兩性勞動力參與率－按年齡分 https://i.imgur.com/tboB2M1.jpg
至於台灣目前男性勞動參與率比起一些相近國家偏低, 有人說兵役造成的影響, 這部分可以看得出因為兵役時間與人數下降, 目前這部分影響比過去少得多. 真正的問題, 表上看得出來, 去年也有不少新聞提到: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160318001101-260202 工商時報 教授投書 「台灣的選擇－請勿忽視中壯年男性勞參率下降」 http://a.udn.com/focus/2016/05/04/20793/index.html 聯合報 「台灣大叔紛離職場 原因是…」 但還沒看到證據或是研究指出, 是什麼原因造成台灣中高齡(55+)男性, 變成非勞動人口. 各位如果家中父母、長輩, 剛好尚未到退休年齡, 卻已經不當勞工了, 倒是可以分享一下原因. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.63.207.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1505970263.A.D22.html
推
09/21 13:08, , 1F
這個勞參率結果 是不是台男比較可能被魔神仔抓走在深山迷
09/21 13:08, 1F
→
09/21 13:08, , 2F
路三年五年的關係
09/21 13:08, 2F
→
09/21 13:09, , 3F
女生的總體勞參率是被五十歲以後的長輩拖低了，不然單
09/21 13:09, 3F
→
09/21 13:09, , 4F
看25-35歲ptt最愛戰的台女族群勞參率根本就很高
09/21 13:09, 4F
推
09/21 13:09, , 5F
推你認真，大環境影響真的很大。
09/21 13:09, 5F
→
09/21 13:11, , 6F
我難過
09/21 13:11, 6F
→
09/21 13:11, , 7F
找不到請中高年的工作
09/21 13:11, 7F
推
09/21 13:12, , 8F
我也難過 Q.Q
09/21 13:12, 8F
推
09/21 13:12, , 9F
不可能找不到，只有不願屈就的問題
09/21 13:12, 9F
推
09/21 13:16, , 10F
怎麼可能 和ptt講的都不一樣
09/21 13:16, 10F
推
09/21 13:18, , 11F
這數據看起來好像台灣在歐洲一樣
09/21 13:18, 11F
推
09/21 13:22, , 12F
我爸領勞退了還在工作，有可能的是公教年資到了就退
09/21 13:22, 12F
→
09/21 13:22, , 13F
休領退休金
09/21 13:22, 13F
推
09/21 13:22, , 14F
我超難過
09/21 13:22, 14F
推
09/21 13:24, , 15F
對照按年齡分的資料，整體勞動參與那麼低有點？
09/21 13:24, 15F
推
09/21 13:26, , 16F
志願役軍人啊 年資到退伍 領退休金
09/21 13:26, 16F
推
09/21 13:26, , 17F
北韓男女都好高喔
09/21 13:26, 17F
推
09/21 13:32, , 18F
軍人退休年齡大多40左右沒錯，年資夠可以領退休金
09/21 13:32, 18F
推
09/21 13:33, , 19F
台南廢物廢物啦
09/21 13:33, 19F
推
09/21 13:34, , 20F
台南食物偏甜
09/21 13:34, 20F
推
09/21 13:38, , 21F
台南QQ
09/21 13:38, 21F
推
09/21 13:39, , 22F
台男勞參率僅高於法 德 義，台女僅高於日 義
09/21 13:39, 22F
→
09/21 13:40, , 23F
是男女整體勞參率都偏低吧
09/21 13:40, 23F
推
09/21 13:49, , 24F
中年可能因為生病沒工作
09/21 13:49, 24F
推
09/21 13:50, , 25F
推樓上，南韓日本台灣的女性勞動都差不多，然而台灣的
09/21 13:50, 25F
→
09/21 13:50, , 26F
男性參與和他們有落差，所以整體勞動率問題比較大。而
09/21 13:50, 26F
→
09/21 13:50, , 27F
且台灣女性勞動率應該還會更高
09/21 13:50, 27F
推
09/21 13:54, , 28F
不清楚這資料是怎麽統計出來的
09/21 13:54, 28F
→
09/21 13:56, , 29F
不過我猜應該是從所得稅和勞健保申報資料去對照戶籍算的
09/21 13:56, 29F
→
09/21 13:56, , 30F
如果是這樣的話，我覺得台灣的統計資料會很不準
09/21 13:56, 30F
→
09/21 13:57, , 31F
因為很多經營小吃店、夜市攤販這類的人是都沒在報稅的
09/21 13:57, 31F
推
09/21 13:57, , 32F
廣設大學可能是最大兇手，讓讀大學變全民運動
09/21 13:57, 32F
推
09/21 13:58, , 33F
覺得很可能是因為公教年改
09/21 13:58, 33F
→
09/21 13:58, , 34F
更大的黑數是廣大在海外工作的人沒被計算進去
09/21 13:58, 34F
→
09/21 14:01, , 35F
廣設大學讓大家延遲進入勞動市場也是造成失準的重要因素
09/21 14:01, 35F
→
09/21 14:03, , 36F
台灣很多公務員中年50左右就退休了 另外讓年輕人壓力更
09/21 14:03, 36F
→
09/21 14:03, , 37F
大的是房價
09/21 14:03, 37F
推
09/21 14:04, , 38F
那圖很明顯就指出台灣和韓國在20~24這階段遠低於美日
09/21 14:04, 38F
→
09/21 14:05, , 39F
大學就學率和兵役問題絕對是拉低平均數據的重要原因
09/21 14:05, 39F
→
09/21 14:06, , 40F
韓國的數據更是明顯，在那特定年齡層女性遠高於男性
09/21 14:06, 40F
→
09/21 14:30, , 41F
前幾天還有篇酸老的不退休年輕人難出頭的 退了又要被酸拉低
09/21 14:30, 41F
→
09/21 14:30, , 42F
勞參率
09/21 14:30, 42F
→
09/21 14:30, , 43F
我也覺得廣設大學也是問題的一部分~
09/21 14:30, 43F
推
09/21 14:38, , 44F
50歲以上的女性勞參率低應該有誤差質，你去看一般攤
09/21 14:38, 44F
→
09/21 14:38, , 45F
販及小吃店店員很多都是50歲以上女性，但是這種應該
09/21 14:38, 45F
→
09/21 14:38, , 46F
沒納入計算。很多打掃人員也是50歲以上女性，但我聽
09/21 14:38, 46F
→
09/21 14:38, , 47F
說這種也都是派遣公司計時人員居多，沒有勞保。另外
09/21 14:38, 47F
→
09/21 14:38, , 48F
還有一點，現在如果生了小孩爸媽自己不帶的，我聽到
09/21 14:38, 48F
→
09/21 14:38, , 49F
很多也是丟給阿公阿媽，通常祖母跟外祖母的居多。
09/21 14:38, 49F
推
09/21 14:42, , 50F
義大利勞參率也低的太離譜 是都失業嗎
09/21 14:42, 50F
噓
09/21 14:44, , 51F
軟爛台男笑死人
09/21 14:44, 51F
推
09/21 15:08, , 52F
我爸大概59離開職場，原因是產業萎縮人力需求沒那麼高
09/21 15:08, 52F
→
09/21 15:08, , 53F
離開職場以後，當黑數(X) 小農(O)約2年，然後就變成
09/21 15:08, 53F
→
09/21 15:09, , 54F
自宅警備員了；相對的我媽大概經過5年後才離開職場當
09/21 15:09, 54F
→
09/21 15:09, , 55F
阿罵照顧孫子
09/21 15:09, 55F
推
09/21 15:09, , 56F
房價賺夠了 不用再出門上班了
09/21 15:09, 56F
→
09/21 15:10, , 57F
親戚一號則是從頭到尾當黑數(組頭)，直到約10年前改當
09/21 15:10, 57F
→
09/21 15:10, , 58F
農夫／出租農地
09/21 15:10, 58F
推
09/21 16:32, , 59F
日韓實際勞參率搞不好更低 他們常把派遣/兼職算進去 而
09/21 16:32, 59F
→
09/21 16:32, , 60F
台灣只算全職
09/21 16:32, 60F
推
09/21 18:08, , 61F
我很驚訝台日女性的勞參率居然差不多！感覺日本女生結婚
09/21 18:08, 61F
→
09/21 18:08, , 62F
後退職的比例比台灣高很多啊
09/21 18:08, 62F
→
09/21 18:08, , 63F
超多仇男的出籠阿。明明原原po先挑起戰火的
09/21 18:08, 63F
推
09/21 19:59, , 64F
私人公司本來薪水算是不低 公司結束以後沒有再就業
09/21 19:59, 64F
推
09/21 22:23, , 65F
啊嗚 結果人家最想戰的25~39歲台女的勞參率還是最高的...
09/21 22:23, 65F
‣ 更多 iterator 的文章
文章代碼(AID): #1PmqXNqY (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 iterator 的文章
文章代碼(AID): #1PmqXNqY (WomenTalk)