Re: [新聞] 美女操偶師曝光犯大忌 專家:成熊讚送行者
我覺得倒是還好 台日的調性本來就有差
我也並不會因為這樣就不喜歡熊讚(PS.因為原本就無感)
但是說到吉祥物不能露臉 這讓我想到也是日本的動畫產業
動畫和吉祥物也是一種有點類似的產業
因為形象都是人創造出來的 原本都是虛的 需要人類幫忙填上生命力
差別在 吉祥物不能說話 但是要有人在裡面操偶才能動
動畫角色靠技術力讓他動 但要有聲優幫忙配音
好了 現在問題來了 知道吉祥物的內餡後會破壞夢想 變成送行者
那知道角色聲優是誰呢? 會不會也破壞夢想 原來那些角色都是假的 要有人配音
所以知道聲優是誰也是送行者 聲優不該露臉?
以相同邏輯思考就會得到上面的結論
不過事實上 現在聲優產業根本走上偶像化了 聲音和演技還是很重要
但是長相也變得很重要了 不僅不是不能露臉 而是要大大的露臉
越正的要露越多臉到處跑活動
甚至聲優幫動畫角色辦LIVE演唱會的情況也盛行多年了
K-ON 偶像大師 μ's等等一堆 尤其μ's甚至都唱上紅白大對抗了
類似的產業類似的工作 一個內餡不能露臉 一個內餡大大的露臉
請問這差別在哪裡呢? 我覺得可以好好思考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504579393.A.E3B.html
推
09/05 10:43, , 1F
09/05 10:43, 1F
→
09/05 10:46, , 2F
09/05 10:46, 2F
→
09/05 10:46, , 3F
09/05 10:46, 3F
→
09/05 10:47, , 4F
09/05 10:47, 4F
→
09/05 10:48, , 5F
09/05 10:48, 5F
→
09/05 10:48, , 6F
09/05 10:48, 6F
→
09/05 10:52, , 7F
09/05 10:52, 7F
推
09/05 10:53, , 8F
09/05 10:53, 8F
推
09/05 11:05, , 9F
09/05 11:05, 9F
→
09/05 11:05, , 10F
09/05 11:05, 10F
→
09/05 11:07, , 11F
09/05 11:07, 11F
推
09/05 11:08, , 12F
09/05 11:08, 12F
→
09/05 11:09, , 13F
09/05 11:09, 13F
推
09/05 11:37, , 14F
09/05 11:37, 14F
→
09/05 11:37, , 15F
09/05 11:37, 15F
→
09/05 11:55, , 16F
09/05 11:55, 16F
推
09/05 12:13, , 17F
09/05 12:13, 17F
→
09/05 12:13, , 18F
09/05 12:13, 18F
噓
09/05 12:52, , 19F
09/05 12:52, 19F
→
09/05 12:52, , 20F
09/05 12:52, 20F
推
09/05 12:52, , 21F
09/05 12:52, 21F
→
09/05 12:53, , 22F
09/05 12:53, 22F
→
09/05 12:53, , 23F
09/05 12:53, 23F
→
09/05 12:56, , 24F
09/05 12:56, 24F
→
09/05 12:57, , 25F
09/05 12:57, 25F
→
09/05 12:57, , 26F
09/05 12:57, 26F
→
09/05 12:58, , 27F
09/05 12:58, 27F
→
09/05 13:01, , 28F
09/05 13:01, 28F
→
09/05 13:01, , 29F
09/05 13:01, 29F
→
09/05 13:01, , 30F
09/05 13:01, 30F
→
09/05 13:01, , 31F
09/05 13:01, 31F
你說類比錯誤就類比錯誤吧 我只是提出一種看法而已
吉祥物和聲優是不同產業 不過我覺得吉祥物和動畫產業倒是很接近
和聲優類比的不是吉祥物 而是操偶師 我拿來和吉祥物類比的是動畫角色
你要說人類比錯誤前 要不要先看一下文章啊
另外 吉祥物要角色經營 動畫角色難道就不用嗎?
聲優用演技呈現 難道操偶師用的就不是演技嗎? 這兩者區別有那麼大嗎?
就算如此聲優還是高調露臉啊 而我不覺得這有問題
當然 我也不會覺得操偶師露臉有問題
→
09/05 13:18, , 32F
09/05 13:18, 32F
→
09/05 13:19, , 33F
09/05 13:19, 33F
→
09/05 14:13, , 34F
09/05 14:13, 34F
噓
09/05 14:30, , 35F
09/05 14:30, 35F
我明明就2d比2d(動畫角色比吉祥物) 3d比3d(聲優比操偶師) 請問哪裡用扯的
※ 編輯: mainsa (1.163.152.107), 09/05/2017 15:11:39
→
09/05 15:52, , 36F
09/05 15:52, 36F
→
09/05 15:52, , 37F
09/05 15:52, 37F
你再回頭看看你這句 動畫產業經營的是聲優????????????????????????
動畫產業就是動畫產業 沒有動畫產業聲優根本不可能紅
可能會因為動畫角色大紅捧紅聲優 事實上也好幾個是這樣被捧起來的
但是就算是最紅的聲優去配到糞動畫 這糞動畫還是一樣沒人看
你再想想動畫產業重要的是什麼 聲優只是動畫的附屬品 沒有動畫就什麼都不是
不過你硬要說我類比錯誤就給你說好了
反正對你來說動畫產業的目的是捧紅聲優
這種程度的意見我也沒必要認真看待就是了
※ 編輯: mainsa (1.163.152.107), 09/05/2017 16:27:05
→
09/05 17:00, , 38F
09/05 17:00, 38F
→
09/05 17:00, , 39F
09/05 17:00, 39F
推
09/05 17:19, , 40F
09/05 17:19, 40F
→
09/05 17:19, , 41F
09/05 17:19, 41F
→
09/05 21:05, , 42F
09/05 21:05, 42F
→
09/05 21:11, , 43F
09/05 21:11, 43F
→
09/05 21:13, , 44F
09/05 21:13, 44F
→
09/05 21:14, , 45F
09/05 21:14, 45F
→
09/05 21:14, , 46F
09/05 21:14, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):