Re: [討論] 年薪百萬的人真的多嗎？

看板WomenTalk作者 (迪克)時間6年前 (2017/08/31 20:08), 6年前編輯推噓2(15推 13噓 67→)
留言95則, 24人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
先說結論,看你處在哪個生活圈 帥宅我大學台清交理工其中一間畢業的, 以下提供畢業後5~8年(27~30)的狀況 掌握樣本數:大學同學+學長姐20人左右 年薪(以下台幣單位) 500w以上 8人 200w~500w 6人 100w~200w 4人 100w以下 稀缺 以上是真實情況~ 有少數特例繼承家業所以沒領薪資 幫文組 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.189.31.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504181324.A.0D9.html
推
08/31 20:09, , 1F
讀文組=餓死
08/31 20:09, 1F
→
08/31 20:09, , 2F
也不用Q吧，金融業鐵定不會輸阿
08/31 20:09, 2F
四喔? 我認識在金融業超高薪的全是理工科的,沒一個文組, 不論台灣或歐美,要在金融業領超高薪 1.靠爸 2.數學能力超屌 ※ 編輯: pornstar (66.189.31.243), 08/31/2017 20:12:21
推
08/31 20:12, , 3F
都2017了 台幣單位都是幾十萬的 沒百萬不知道在幹嘛
08/31 20:12, 3F
推
08/31 20:17, , 4F
頂大財經很多很猛吧
08/31 20:17, 4F
→
08/31 20:20, , 5F
第一你認識的不一定是全部金融業，我不知道你的超高薪
08/31 20:20, 5F
→
08/31 20:21, , 6F
的定義啦，另外你的樣本數是哪?台灣?哪間30歲可以超過
08/31 20:21, 6F
很猛的財經人都會雙主修數學或資工,沒有理工技能想在金融業混大概靠爸比較快, 以"未滿30歲","台灣人","不靠爸"為條件, 能在投資公司領到加上分紅超過40萬鎂的也只有理工PHD或名校MS惹~
推
08/31 20:21, , 7F
IC設計有三百不稀奇 竟然有八人五百 在台灣嗎
08/31 20:21, 7F
→
08/31 20:22, , 8F
15萬美金的公司? TSMC? MediaTek?
08/31 20:22, 8F
噓
08/31 20:25, , 9F
8人五百在台灣再來嘴
08/31 20:25, 9F
噓
08/31 20:27, , 10F
算你22大學畢業23當完兵出國念完研究所26進矽谷起薪
08/31 20:27, 10F
→
08/31 20:28, , 11F
13萬美金(FB or Google)，要30歲拿17萬美金可能有機會
08/31 20:28, 11F
現在這兩間應屆碩士20萬起跳惹~ 17萬是給蔡逼八大學生
噓
08/31 20:28, , 12F
倒是很多文商都唸金融
08/31 20:28, 12F
→
08/31 20:29, , 13F
但這是人生最順的狀況的理工組，還有這第一級的公司你
08/31 20:29, 13F
現在隨便拿石頭往矽谷丟都能丟中給薪超過16w(total package)的公司嚕~
→
08/31 20:29, , 14F
們有可能20個裡面進8個我還蠻好奇是哪屆，鐵定不是台
08/31 20:29, 14F
→
08/31 20:30, , 15F
大，因為你用台清交，如果你有證據我會推回來，別唬爛
08/31 20:30, 15F
→
08/31 20:30, , 16F
爬了文果然不是在台灣 那就跟這串文章談的不符了
08/31 20:30, 16F
→
08/31 20:32, , 17F
美國當然隨便也破百萬台幣
08/31 20:32, 17F
推
08/31 20:32, , 18F
可以順道提供一下有錢沒命花的樣本數嗎 魯妹我算繼承
08/31 20:32, 18F
大部分朝九晚五,某些公司會晚六晚七,看你想不想賺加班費或是你菜不菜罷了~ 當然有少部分運氣差分到操勞部門的~ 硬要說個比例我認為不超過15%吧~
→
08/31 20:32, , 19F
家業 日子還過的去 我男友魯哥年薪沒細問但大概也有
08/31 20:32, 19F
→
08/31 20:32, , 20F
望擠進你的前八強 但時常抱怨沒命花
08/31 20:32, 20F
推
08/31 20:33, , 21F
真厲害
08/31 20:33, 21F
推
08/31 20:36, , 22F
你說５００是world quant？
08/31 20:36, 22F
推
08/31 20:42, , 23F
真的 頂尖理組就是這樣的生態 那種薪水好羨慕QQ
08/31 20:42, 23F
推
08/31 20:44, , 24F
台大的一堆都在FLAG美國 total package前兩年穩破15萬鎂的
08/31 20:44, 24F
現在是20惹~
→
08/31 20:45, , 25F
在台灣想領五百萬一年？吃屎去吧 當然出國賺外匯去
08/31 20:45, 25F
→
08/31 20:47, , 26F
在台灣能領兩百多萬就是頂級了（畢業五年內）
08/31 20:47, 26F
→
08/31 20:50, , 27F
我認識沒百萬（臺灣）都有一兩個特色：1、不在關鍵位置上
08/31 20:50, 27F
→
08/31 20:50, , 28F
2、不賺錢的產業 3、不賺錢的公司
08/31 20:50, 28F
※ 編輯: pornstar (66.189.31.243), 08/31/2017 21:01:00 ※ 編輯: pornstar (66.189.31.243), 08/31/2017 21:12:52
推
08/31 21:08, , 29F
難怪我男友魯哥時常抱怨選錯科系 賣肝賣命還要常常擔
08/31 21:08, 29F
→
08/31 21:08, , 30F
心被告 我也是他一on call我就跟著沒睡好 只是人生哪
08/31 21:08, 30F
→
08/31 21:08, , 31F
有早知道...
08/31 21:08, 31F
※ 編輯: pornstar (66.189.31.243), 08/31/2017 21:17:50 ※ 編輯: pornstar (66.189.31.243), 08/31/2017 21:18:51
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
08/31 22:00, , 57F
你在舉極端例子我都還沒舉極端例子勒說我拿金融業救援
08/31 22:00, 57F
→
08/31 22:02, , 58F
果然一點sense都沒,薪舊不是看做的領域,是看用的方法
08/31 22:02, 58F
→
08/31 22:03, , 59F
跟infrastructure
08/31 22:03, 59F
→
08/31 22:03, , 60F
美金直接轉台幣其實沒什麼比較意義吧? 購買力又不同
08/31 22:03, 60F
→
08/31 22:04, , 61F
你哪隻馬眼看到我說你拿金融業救援?? XD
08/31 22:04, 61F
→
08/31 22:05, , 62F
我認識一堆文組業務年薪超過500萬
08/31 22:05, 62F
我不管別人怎麼說,總之我絕對相信你~! 房仲保險藥廠直銷界的業務菁英們可是見過大風大浪的~完全撐起一間公司的生計啊啊~! 懂人情世故頭腦又靈活,500w不給業務菁英們還能給誰呢?? ※ 編輯: pornstar (66.189.31.243), 08/31/2017 22:09:38
噓
08/31 22:07, , 63F
還是沒回答到問題，沒有理工科的邏輯別丟臉好嗎
08/31 22:07, 63F
→
08/31 22:13, , 64F
恩? 要我回答啥?我舉的那幾間quant researcher/develope
08/31 22:13, 64F
→
08/31 22:14, , 65F
領太高讓你森氣這我知道,不過你到底要我回答啥?
08/31 22:14, 65F
噓
08/31 22:31, , 66F
在矽谷年薪500萬和在台灣500萬是不同概念，後者爽多
08/31 22:31, 66F
噓
08/31 22:37, , 67F
你舉的那些就跟GS BOA JP 同個level的並沒有比較高
08/31 22:37, 67F
→
08/31 22:39, , 68F
就你強調的"數個"台灣人、未滿30歲、PHD、拿超過40萬
08/31 22:39, 68F
→
08/31 22:49, , 69F
美國的拿來跟台灣比？生活的物價，稅率，保險等等扣完
08/31 22:49, 69F
→
08/31 22:49, , 70F
還能剩多少？我小姑姑及他先生（一個律師一個醫生）年
08/31 22:49, 70F
→
08/31 22:49, , 71F
收入超過台幣1千5百萬台幣（實際收入當然不會告訴我）
08/31 22:49, 71F
→
08/31 22:49, , 72F
可是這是在美國，要怎麼比較呢？她抱怨收入一半都繳稅
08/31 22:49, 72F
→
08/31 22:49, , 73F
去了
08/31 22:49, 73F
→
08/31 23:28, , 74F
在美要除三啦
08/31 23:28, 74F
→
09/01 00:15, , 75F
台清交電資任一系所的人數都滿多的，不太可能把學長姊算進
09/01 00:15, 75F
→
09/01 00:16, , 76F
來才20人，你把系上剩下的80人也列出來就發現沒那麼美好。
09/01 00:16, 76F
→
09/01 00:17, , 77F
只看大學同屆出國的那20個，平均薪資當然是15萬鎂左右，全
09/01 00:17, 77F
→
09/01 00:19, , 78F
系一起看就知道這終究算少數，甚至沒破百的其實不少。
09/01 00:19, 78F
推
09/01 00:52, , 79F
同意樓上 你這篇根本有selection bias....
09/01 00:52, 79F
噓
09/01 09:43, , 80F
同意樓上的，完全是取極端值的back testing，且還誇大
09/01 09:43, 80F
→
09/01 09:43, , 81F
，毫無參考價值
09/01 09:43, 81F
推
09/01 10:16, , 82F
樓上不用那麼崩潰 FG 20W的確是基本包 華爾街GS MS時代
09/01 10:16, 82F
→
09/01 10:17, , 83F
早在十年前就不行了 他提的那幾家的確都是出價跟GF搶人
09/01 10:17, 83F
→
09/01 10:18, , 84F
JP BOA就更不用說了 一堆理組去二線公司也不會選這些
09/01 10:18, 84F
→
09/01 10:19, , 85F
事實就是一樣智力 唸理工比文好走很多
09/01 10:19, 85F
→
09/01 10:21, , 86F
今年其實還沒有兩年前那麼瘋狂 那時候30 40W一直抬價
09/01 10:21, 86F
推
09/01 10:58, , 87F
反正將來我小孩如果要讀文組就是腿骨打斷就對了啦！反
09/01 10:58, 87F
→
09/01 10:59, , 88F
正沒前途嘛！照這邏輯生養隻狗都比生文組小孩好。喔對
09/01 10:59, 88F
→
09/01 10:59, , 89F
我自己是文組的QQ
09/01 10:59, 89F
→
09/01 13:11, , 90F
對不願面對真實就業市場只會狂崩潰的人我是真的沒啥好回
09/01 13:11, 90F
→
09/01 13:12, , 91F
的啦~ XDD 另外說我selection bias的...我真要挑的話直
09/01 13:12, 91F
→
09/01 13:13, , 92F
接拿我公司的校友會成員出來講早就突破天際惹~
09/01 13:13, 92F
→
09/01 13:15, , 93F
只是報個以前同學不論在不在台灣現在的發展罷了~ 你要說
09/01 13:15, 93F
→
09/01 13:16, , 94F
說真的我打開系上FB群組仔細一個個看還真的找不太到哪個
09/01 13:16, 94F
→
09/01 13:18, , 95F
人會領不到百萬,選擇來美國的同學要領不到500w也蠻難的~
09/01 13:18, 95F
‣ 更多 pornstar 的文章
文章代碼(AID): #1Pf_nC3P (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pornstar 的文章
文章代碼(AID): #1Pf_nC3P (WomenTalk)