Re: [閒聊] 敢挑戰捷運左側不動嗎?

看板WomenTalk作者 (118)時間6年前 (2017/08/13 02:53), 6年前編輯推噓3(151216)
留言43則, 27人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
個人覺得故意去挑戰還滿無聊的 是台北捷運造成民眾靠右站的習慣 不是有人吃飽太閒要走左邊好嗎? 現在也沒明文禁止不行走動 換句話說 你有站左邊的自由 但別人也有走左邊的權利 別人礙到你 你也礙到別人啊 若有紛爭就請捷運局處理 誰對誰錯不是你我說了算的啦 不過台北人都習慣了這種模式 比較常看到的是 不知道這種習慣的歪國人 還有不常來台北玩的鄉親 "趕時間去走樓梯"這種幹話就算了吧 既然你不趕時間 怎麼不是你去走樓梯? 總而言之 只要捷運局沒有明文規定的一天 你也無法嘴別人走左邊 只是故意去妨礙別人也是滿... 這社會真的是什麼人都有耶 大開眼界了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502564027.A.0F9.html

08/13 03:40, , 1F
推 雖然認同但不會故意檔
08/13 03:40, 1F

08/13 04:12, , 2F
無法嘴別人走左邊,但有人站在左邊也可以接受~
08/13 04:12, 2F

08/13 04:13, , 3F
我是A開頭台北人 我也會站左邊耶
08/13 04:13, 3F

08/13 06:24, , 4F
你沒出過國吧 外國手扶梯也都會靠邊站
08/13 06:24, 4F
如果歪國人流行吃屎你要吃嗎? 每個地方一定會有一些自己獨特的文化好嗎

08/13 07:14, , 5F
想在左邊就乖乖走啊,站在那邊擋人還真喜歡挑戰社會
08/13 07:14, 5F

08/13 07:15, , 6F
說是挑戰社會不如說吃飽太閒
08/13 07:15, 6F
嘿楣

08/13 07:32, , 7F
捷運局早勸導不能在電扶梯走動了 只為自己方便 還找藉口
08/13 07:32, 7F
就說要捷運局需要明文禁止啊 現在又沒有 只有那段什麼電扶梯即將加速什麼的 哪是找藉口 這是理解能力的問題

08/13 07:32, , 8F
是有多自私啊?
08/13 07:32, 8F
故意去挑戰才自私吧 民眾是習慣成自然走左邊

08/13 07:33, , 9F
台灣人是一定要等到哪天出事了才來檢討嗎 一堆積非成事的
08/13 07:33, 9F
出什麼事? 照你邏輯站著也會出事啊 完全不去搭捷運 就不會有事 如果你怕出事 就乖乖待在家吧

08/13 07:33, , 10F
人看了真讓人覺得好笑
08/13 07:33, 10F

08/13 07:34, , 11F
左邊就是不能走動啦。乖乖站好很難嗎? 趕時間滾去走樓梯
08/13 07:34, 11F
憑什麼你要別人走樓梯? 你誰? 你不趕時間你去啊? 有明文規定趕時間就該走樓梯嗎? 沒有就閉嘴

08/13 07:35, , 12F
就是覺得自己「讓了」,不爽而已,講一堆什麼宣導都是
08/13 07:35, 12F

08/13 07:35, , 13F
08/13 07:35, 13F

08/13 08:41, , 15F
根本不會有危險的問題好嗎,純粹就是如果左側都不站人會很
08/13 08:41, 15F

08/13 08:41, , 16F
浪費空間而已
08/13 08:41, 16F

08/13 08:41, , 17F
但這在交通尖峰時段就沒差阿
08/13 08:41, 17F

08/13 08:55, , 18F
一堆自以為正義
08/13 08:55, 18F
94 94一堆87自以為 ※ 編輯: oneoneeight (114.136.67.239), 08/13/2017 09:14:13

08/13 09:33, , 19F
如果左右都各站一個的話 那不是就直接省下一半時間了嗎
08/13 09:33, 19F
使用效率問題如果要認真分析是不能靠感覺的 這需要長期收集資料來做評比 我也可以說左邊有人走不是也是快速疏散人群嗎? 大家都是靠個人感覺 所以這議題永遠吵不完 捷運局也不敢挑戰民眾的習慣 若它敢明文禁止 就不會有這些紛爭了 好比博愛座 它也只是建議禮讓給老人小孩 沒說年輕人不能坐 所以法就是要定明確易懂 要怪就怪捷運局 ※ 編輯: oneoneeight (114.136.67.239), 08/13/2017 10:02:35

08/13 10:44, , 20F
是捷運公司,不是捷運局!這都搞不清楚上來跟人戰?
08/13 10:44, 20F
這有差嗎? 誰跟你戰啊 在說事實而已 ※ 編輯: oneoneeight (114.136.67.239), 08/13/2017 11:03:33

08/13 11:08, , 21F
爽站哪邊就哪邊啊,我讓你過你還覺得應該呵呵
08/13 11:08, 21F

08/13 11:42, , 22F
推理性
08/13 11:42, 22F

08/13 12:11, , 23F
中肯 社會風氣本來就沒有對錯 有站立的權利 當然也
08/13 12:11, 23F

08/13 12:11, , 24F
有行走的自由
08/13 12:11, 24F
在沒有更明確的規定之前 確實就是這樣

08/13 12:29, , 25F
智商退化成這樣,兩邊都站人明明輸通比較快,文組的都
08/13 12:29, 25F

08/13 12:29, , 26F
知道
08/13 12:29, 26F
說話這嘛衝 是沒被人吉過喔

08/13 12:30, , 27F
原原po就是個無聊硬要的北七
08/13 12:30, 27F
你這樣的推文 已經可以讓別人去吉喔 要小心

08/13 12:33, , 28F
有規定喔 現正就是兩邊都能站
08/13 12:33, 28F
能站我同意 是說 沒規定不能走

08/13 12:35, , 29F
爽站哪就站哪好嗎?
08/13 12:35, 29F

08/13 12:38, , 30F
中華民國表率
08/13 12:38, 30F

08/13 12:38, , 31F
台灣人連交通規則都沒在遵守了,要遵守一個不會罰錢
08/13 12:38, 31F

08/13 12:38, , 32F
的沒強制力的規定根本不可能
08/13 12:38, 32F

08/13 12:38, , 33F
一開始是捷運自己搞的 走左邊不是民眾發明的
08/13 12:38, 33F
正姐 ※ 編輯: oneoneeight (114.136.67.239), 08/13/2017 13:03:06

08/13 14:08, , 34F
前面原文好像有些道理 後面回應都是搶詞奪理
08/13 14:08, 34F

08/13 14:46, , 35F
可以站左邊 但是站住左邊不讓的人很無聊
08/13 14:46, 35F

08/13 15:36, , 36F
原po辛苦了 理那些不查資料講幹話或鬼扯的只是累到自己
08/13 15:36, 36F

08/13 18:55, , 37F
好好笑
08/13 18:55, 37F

08/13 21:45, , 38F
對阿還真是大開眼界呢
08/13 21:45, 38F

08/13 23:03, , 39F
推 況且有些地方根本沒樓梯。。。
08/13 23:03, 39F

08/14 08:56, , 40F
還有文組來亂快笑死,那你怎麼不說一邊站著一邊通過更
08/14 08:56, 40F

08/14 08:56, , 41F
多人呢~邏輯好棒~
08/14 08:56, 41F

08/14 12:11, , 42F
你說要站跟要走都支持,問題是站人了你就不能走了呀
08/14 12:11, 42F

10/11 20:36, , 43F
自私自利,不顧大眾安全
10/11 20:36, 43F
文章代碼(AID): #1PZqwx3v (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PZqwx3v (WomenTalk)