Re: [討論] 聚餐時被朋友佔便宜
看板WomenTalk作者pinkygirl (pinkygirl)時間6年前 (2017/08/08 18:01)推噓12(12推 0噓 38→)留言50則, 12人參與討論串16/19 (看更多)
這真的是一個很有趣的話題耶
有些人覺得計較 有些人覺得不用計較
但是在我看來
我覺得原波的不舒服不是因為錢的金額的關係吧
而是原本的一番好心 給朋友刷卡回饋金
變成被默默設局每次都吃王品 然後還其實現場打折不知情被收原價
所以就是個好心被雷親的概念
我覺得就看你想不想交這種朋友了
這種有好處但是不會跟朋友分享的人值得繼續當朋友嗎?
是我是會默默遠離他拉
※ 引述《kyle12377 ()》之銘言:
: 故事是這樣的
: 上週五跟朋友五人聚餐約在 某單名北海道昆布鍋
: 我們幾個是大學認識的朋友
: 幾乎每個月都會定期聚餐一兩次
: 席間用餐也非常愉快
: 從大學發生的蠢事聊到職場的鳥事
: 這幾次聚會結帳時A都會主動要求刷卡
: 再請我們給她現金
: 我們人都很Nice 想說她要集點數或者沒現金之類的也都沒差
: 以往我們都會在群組討論下次聚會要吃甚麼
: 因為大家感情都很好 所以吃什麼其實都沒差
: 結果昨天晚上討論下次要吃的餐廳時
: A又提議hot數字餐廳 其他人才問她怎麼每次都選王三口集團
: 這時小魯才意識到
: 原來我們每次都吃同一個集團的餐廳
: 回想起近幾次
: 朋友A的主動刷卡行為覺得怪怪的
: 剛剛才知道某卡有10%折扣
: 想問板友會怎麼處理這樣的情況呢
: 如果她沒主動提起 會跟她要那些回饋金嗎
: 不太喜歡朋友這樣貪小便宜 又怕他有難言之隱
: 要怎麼拐彎跟朋友說這件事情呢 (目前其他人都沒發現)
: 手機排版亂 抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502186515.A.080.html
→
08/08 18:03, , 1F
08/08 18:03, 1F
→
08/08 18:04, , 2F
08/08 18:04, 2F
推
08/08 18:15, , 3F
08/08 18:15, 3F
→
08/08 18:15, , 4F
08/08 18:15, 4F
→
08/08 18:23, , 5F
08/08 18:23, 5F
推
08/08 18:35, , 6F
08/08 18:35, 6F
推
08/08 18:52, , 7F
08/08 18:52, 7F
→
08/08 18:52, , 8F
08/08 18:52, 8F
→
08/08 19:00, , 9F
08/08 19:00, 9F
→
08/08 19:01, , 10F
08/08 19:01, 10F
推
08/08 19:05, , 11F
08/08 19:05, 11F
→
08/08 19:08, , 12F
08/08 19:08, 12F
→
08/08 19:08, , 13F
08/08 19:08, 13F
推
08/08 19:17, , 14F
08/08 19:17, 14F
→
08/08 19:21, , 15F
08/08 19:21, 15F
推
08/08 19:38, , 16F
08/08 19:38, 16F
→
08/08 20:33, , 17F
08/08 20:33, 17F
→
08/08 20:34, , 18F
08/08 20:34, 18F
推
08/08 21:19, , 19F
08/08 21:19, 19F
→
08/08 21:19, , 20F
08/08 21:19, 20F
推
08/08 21:44, , 21F
08/08 21:44, 21F
→
08/08 21:44, , 22F
08/08 21:44, 22F
推
08/08 23:06, , 23F
08/08 23:06, 23F
其實事情是這樣
如果以有卡的人他自己去吃飯 他也只能得到一個人的九折
他鼓勵提議大家去吃王品 並不是因為他的卡可以帶給大家好處
而是他的卡可以賺到大家的10%
這不是設局 什麼是設局?
當然你也可以說大家想太多 本就不是自己的10%給誰有差嗎?
but 就是這個but
那10%本應給王品 為什麼要在不知情狀況給朋友?
可能講白了他要拿 大家就願意給
但是在不知情狀況 自己以為付出給店家的餐費 進入到朋友的口袋
而且還是在不知情的狀況被鼓動去店家消費
我只能說
這樣的朋友可能這10%他要拿就拿吧
但以後有大筆生意是絕對列為拒絕往來戶的
連10%想拿都不會誠實的朋友
當然是默默敬而遠之
※ 編輯: pinkygirl (36.231.233.106), 08/09/2017 00:58:37
→
08/09 00:58, , 24F
08/09 00:58, 24F
→
08/09 00:59, , 25F
08/09 00:59, 25F
→
08/09 01:00, , 26F
08/09 01:00, 26F
→
08/09 01:07, , 27F
08/09 01:07, 27F
推
08/09 17:17, , 28F
08/09 17:17, 28F
→
08/09 17:17, , 29F
08/09 17:17, 29F
→
08/09 17:17, , 30F
08/09 17:17, 30F
→
08/09 17:17, , 31F
08/09 17:17, 31F
→
08/09 17:17, , 32F
08/09 17:17, 32F
→
08/09 17:17, , 33F
08/09 17:17, 33F
→
08/09 17:17, , 34F
08/09 17:17, 34F
→
08/09 17:17, , 35F
08/09 17:17, 35F
推
08/09 17:24, , 36F
08/09 17:24, 36F
→
08/09 22:02, , 37F
08/09 22:02, 37F
→
08/09 22:02, , 38F
08/09 22:02, 38F
→
08/09 22:02, , 39F
08/09 22:02, 39F
→
08/09 22:04, , 40F
08/09 22:04, 40F
→
08/09 22:04, , 41F
08/09 22:04, 41F
→
08/09 22:05, , 42F
08/09 22:05, 42F
→
08/09 22:05, , 43F
08/09 22:05, 43F
→
08/09 22:05, , 44F
08/09 22:05, 44F
推
08/10 01:27, , 45F
08/10 01:27, 45F
→
08/10 01:27, , 46F
08/10 01:27, 46F
→
08/10 01:28, , 47F
08/10 01:28, 47F
→
08/10 01:29, , 48F
08/10 01:29, 48F
→
08/10 01:30, , 49F
08/10 01:30, 49F
→
08/10 01:31, , 50F
08/10 01:31, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
227
985
以下文章回應了本文:
討論
16
21
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
討論
227
985
討論
26
115
討論
16
39
討論
12
17
討論
1
24
討論
9
20