Re: [問題] 年金改革到底有沒有違憲啊？

看板WomenTalk作者 (尚恩)時間6年前 (2017/08/06 00:25), 編輯推噓36(50推 14噓 111→)
留言175則, 52人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
當然違憲阿 要砍18% 保護信賴原則 也許無法涵蓋到 與時俱進的情況下 普遍是認同砍掉的 但是連退休金都砍 100%就是違憲 而且 砍的理由也讓人無法接受 因為最先破產的是勞保 先前已經破產是政府護盤的是農保 卻是砍了破產危機最後的軍公教年金 而且軍公教每個月要繳的錢是勞保的好幾倍 退撫基金的操盤 政府根本沒用心做 前幾天還在其他版看到 獲利是"0.21"% 放銀行定存都還有1%以上 找專業投資理財人員來做 起碼是"0.21"%的十倍以上 然後只要打出 "年金會破產 不要債留子孫"的洗腦式語言 就能激起非軍公教人員同仇敵愾的氛圍 老實說 這干他們何事? 非軍公教人員有幫軍公教的年金繳過一分錢嗎? 然後 年改會提出的版本最後卻被推翻 竟然是立委爽用怎麼砍 投票多數就砍了 這個過程瑕疵重重 說破了 就是用 你領的比其他人多 不用工作還可以領那麼多 類冠冕堂皇的藉口 加上立法院的絕對優勢 就違背當初 雇主與雇員所簽下的合約 進一步說 現在退休所得替代率最高的是司法人員 他們除了 退休金還有全國唯一族群所擁有的"退養金" 所得替代率接近100% 每個退休法官幾乎月領都超過10萬 可以說是基層軍公教的3~5倍之多 要是哪天司法人員的月退也被砍了 會不會被解釋成違憲 這大家心知肚明 不過政府哪敢砍司法人員 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1501950308.A.847.html
→
08/06 00:28, , 1F
巴西也砍了，要這樣坳是沒用的
08/06 00:28, 1F
→
08/06 00:28, , 2F
希臘也砍了
08/06 00:28, 2F
推
08/06 00:31, , 3F
法國沒砍
08/06 00:31, 3F
→
08/06 00:32, , 4F
https://goo.gl/6X1snA 法國 退休年齡延至62歲
08/06 00:32, 4F
推
08/06 00:33, , 5F
幹 沒做事爽領錢就是該砍啦 管你是誰
08/06 00:33, 5F
推
08/06 00:36, , 6F
A大沒人在凹，但是軍公教被大眾撻伐您真的覺得是正確的
08/06 00:36, 6F
→
08/06 00:36, , 7F
事嗎，被砍尊嚴還被剝奪他們做錯了什麼啊，又不是沒做事
08/06 00:36, 7F
→
08/06 00:36, , 8F
還領錢，辛辛苦苦考上，唸了碩士盼得就是退休不用讓子女
08/06 00:36, 8F
→
08/06 00:36, , 9F
辛苦養父母，結果一堆做生意沒繳幾個稅金也在指著鼻子罵
08/06 00:36, 9F
推
08/06 00:38, , 10F
都不要砍最好 大家一起爛
08/06 00:38, 10F
推
08/06 00:39, , 11F
那就別砍了吧　破產最好
08/06 00:39, 11F
→
08/06 00:39, , 12F
大家都開心 也不用筆戰
08/06 00:39, 12F
→
08/06 00:39, , 13F
是呀
08/06 00:39, 13F
→
08/06 00:43, , 14F
翻譯：世界各國都不尊重財產權 都是土匪
08/06 00:43, 14F
→
08/06 00:43, , 15F
反正過幾年之後這議題還是會出現 繼續砍軍公教 最好是砍
08/06 00:43, 15F
→
08/06 00:43, , 16F
到比勞工少 然後換砍勞工囉 誰比較多就砍誰 管你是啥身分
08/06 00:43, 16F
→
08/06 00:44, , 17F
還不快點重金禮聘巴菲特操盤
08/06 00:44, 17F
→
08/06 00:44, , 18F
目前看來的確不會只改一次唷
08/06 00:44, 18F
推
08/06 00:44, , 19F
看過那數據，就會發現就算違憲還是會改，這種完不合實
08/06 00:44, 19F
→
08/06 00:44, , 20F
際狀況的給付，如果是一般保險公司早就不知道倒幾十家
08/06 00:44, 20F
→
08/06 00:44, , 21F
去了，之後可能會5年一改，然後這波軍公教改完 下一波
08/06 00:44, 21F
→
08/06 00:44, , 22F
就換勞保了
08/06 00:44, 22F
→
08/06 00:44, , 23F
當然會再改啊 因為國民黨一直鬧
08/06 00:44, 23F
→
08/06 00:45, , 24F
連版本都提不出來的在野黨當然只會鬧啊
08/06 00:45, 24F
→
08/06 00:45, , 25F
啊還會丟水球
08/06 00:45, 25F
→
08/06 00:46, , 26F
破產就破產 政府不要貼錢進去
08/06 00:46, 26F
→
08/06 00:47, , 27F
砍完軍公教 勞工也不用太高興 哪天就換勞工要上街頭了 年
08/06 00:47, 27F
→
08/06 00:47, , 28F
改軍公教和勞工都不會是贏家就是了
08/06 00:47, 28F
推
08/06 00:48, , 29F
勞工早就沒在期待退休金吧 本來就沒多少啊哈哈哈
08/06 00:48, 29F
推
08/06 00:49, , 30F
國家經濟財政這樣 人民早就都是輸家了
08/06 00:49, 30F
推
08/06 00:49, , 31F
勞保好像本來就沒多少齁？
08/06 00:49, 31F
→
08/06 00:49, , 32F
台灣只要繼續少子化下去　無法移民的全部都是輸家
08/06 00:49, 32F
→
08/06 00:50, , 33F
退休金本來就是靠自己理財規劃吧 為什麼會是期待政府 你
08/06 00:50, 33F
→
08/06 00:50, , 34F
都說政府沒有公信力了啊
08/06 00:50, 34F
→
08/06 00:50, , 35F
現在少子化浪潮已經拍打到大學入學了
08/06 00:50, 35F
→
08/06 00:50, , 36F
反正不變的定律就是要砍砍別人 我少領一塊就跟你拼命
08/06 00:50, 36F
推
08/06 00:50, , 37F
說真的 我嚴重懷疑投信拿勞保基金抬自身標的的轎...
08/06 00:50, 37F
→
08/06 00:50, , 38F
我根本沒想過要領勞保 我完全支持改勞保謝謝
08/06 00:50, 38F
→
08/06 00:50, , 39F
再過幾年，不用很久，少子化浪潮大舉淹上就業期..呵
08/06 00:50, 39F
還有 96 則推文
→
08/06 11:07, , 136F
很難想像德國現在還在執行納粹的政策，保障納粹時期軍人，
08/06 11:07, 136F
→
08/06 11:07, , 137F
真的可悲
08/06 11:07, 137F
推
08/06 11:12, , 138F
我認為應該區分年齡，分層適用，年齡70-80的軍公教調降
08/06 11:12, 138F
→
08/06 11:12, , 139F
比例應該最多，且應該小孩有能力扶養且領最多，60-70次
08/06 11:12, 139F
→
08/06 11:12, , 140F
之，50-60目前還在社會中堅，上有老者下有幼小要養，調
08/06 11:12, 140F
→
08/06 11:12, , 141F
降比例應該最低，而且也是目前繳多領少的族群，年輕人，
08/06 11:12, 141F
→
08/06 11:12, , 142F
趕快轉職不要當軍公教
08/06 11:12, 142F
噓
08/06 11:38, , 143F
該砍，最好全都砍...不砍大家一起死
08/06 11:38, 143F
推
08/06 11:42, , 144F
我是覺得砍了還是會一起死啦XDD 沒有開源只有節流
08/06 11:42, 144F
噓
08/06 12:12, , 145F
9.2
08/06 12:12, 145F
推
08/06 12:18, , 146F
奇文共賞
08/06 12:18, 146F
噓
08/06 14:27, , 147F
奇文共賞 跟那群用愛發電無視台中人的人有87%像
08/06 14:27, 147F
推
08/06 16:02, , 148F
退休軍公教領的年金裡沒有一分錢是人民幫出的？確定？
08/06 16:02, 148F
→
08/06 21:21, , 149F
給某樓,現在30歲以下的公務員,算入物價和通澎還有會再“隨
08/06 21:21, 149F
→
08/06 21:21, , 150F
時調整”的利率,退休時能拿回本金嗎我很懷疑,寧願就是自願
08/06 21:21, 150F
→
08/06 21:21, , 151F
加退保,我不參加這個龐氏騙局了把每個月好幾千塊還給我行
08/06 21:21, 151F
→
08/06 21:21, , 152F
嗎?或是像勞工一樣個人帳戶制至少看得到自己累計了多少而
08/06 21:21, 152F
→
08/06 21:21, , 153F
不是通通丟進大水庫,可惜沒有選擇機會...
08/06 21:21, 153F
→
08/06 21:25, , 154F
更別說什麼不爽不要做了,對應欺壓勞工的慣老闆如果都是這
08/06 21:25, 154F
→
08/06 21:25, , 155F
種態度我想新的世代也很難有提升工作環境的機會...
08/06 21:25, 155F
推
08/07 03:11, , 156F
30歲以下的照蔡政府的改法會很痛苦啊，事實上這是世代問題
08/07 03:11, 156F
→
08/07 03:11, , 157F
，對年輕人最好的解法是像你說的直接重建一個新基金，和舊
08/07 03:11, 157F
→
08/07 03:11, , 158F
的制度區隔開來，讓老人爽領自生自滅，不過蔡選擇延後破產
08/07 03:11, 158F
→
08/07 03:11, , 159F
這條路
08/07 03:11, 159F
推
08/07 11:49, , 160F
德國依然遵行對納粹軍人的保障哪裡不好？ 我跟你說法律最
08/07 11:49, 160F
→
08/07 11:49, , 161F
重要的是法的安定性 我國法律又是從德國那邊移植修改過來
08/07 11:49, 161F
→
08/07 11:49, , 162F
的 整天修法違憲 影響社會動盪 根本不是德國想要的 但是
08/07 11:49, 162F
→
08/07 11:49, , 163F
台灣卻這樣做 另外簡單跟你們說18趴廢除不違憲 因為是用
08/07 11:49, 163F
→
08/07 11:49, , 164F
命令去規定如此重大的事項 且沒有法源依據 但是退休金就
08/07 11:49, 164F
→
08/07 11:49, , 165F
不一樣了 妳可以砍退休金 但是不能夠溯及既往 他是明文規
08/07 11:49, 165F
→
08/07 11:49, , 166F
定 如果今天砍退休金 修改的是以後新進人員 那誰還會再這
08/07 11:49, 166F
→
08/07 11:49, , 167F
喊違憲 但是蔡政府絕對會判改革合法 最高法院的法官已經
08/07 11:49, 167F
→
08/07 11:49, , 168F
能由總統指派了 手早就伸進司法院操控台灣 說個笑話 台灣
08/07 11:49, 168F
→
08/07 11:49, , 169F
民主
08/07 11:49, 169F
推
08/07 12:39, , 170F
推y大
08/07 12:39, 170F
→
08/07 15:54, , 171F
最高法院那個案子連國會都還沒過，什麼叫已經能 黑人
08/07 15:54, 171F
→
08/07 15:54, , 172F
問號
08/07 15:54, 172F
推
08/07 18:04, , 173F
反正差不多囉 政府就是想控制司法不然提出來幹嘛 司法本
08/07 18:04, 173F
→
08/07 18:04, , 174F
來就不公 又不是沒看過換個政黨 案子就突然翻盤的
08/07 18:04, 174F
噓
08/12 19:35, , 175F
快去申請釋憲啊，違反憲法哪一條？
08/12 19:35, 175F
‣ 更多 ShawnHawkins 的文章
文章代碼(AID): #1PXV5aX7 (WomenTalk)
‣ 更多 ShawnHawkins 的文章
文章代碼(AID): #1PXV5aX7 (WomenTalk)