Re: [閒聊] 我宣布狗肉是最好吃的肉,誰反對??

看板WomenTalk作者 (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)時間7年前 (2017/07/11 13:27), 編輯推噓-2(3511)
留言19則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言: : 仔細想想一些愛狗人士比那些鄉民討厭的慣老闆還恐怖, : 慣老闆凹員工加班,或是薪水給太少,不要做、不要去上班基本上影響不到你, : 結果一些人因為自己的私心,喜歡特定某些動物,連別人嘴裡吃甚麼都要管, : 這個世界上我真的很難想像有比這還自私的人了, : 同性戀要結婚,反對的人都會被嗆:別人結婚乾你屁事, : 結果一堆人連別人吃啥都要管,又不是吃你家的狗, : (好笑的是很多愛狗人士都把狗養在外面不願意帶回家養) : 還是又要說結婚是人權?難道吃肉不是人權嗎? : 口食之欲也是人權的一種, : 如果現在國家規定你不能吃牛肉,你的權益難道沒受損? : 更何況很多人是不打算結婚的, : 還有別再扯甚麼屠宰人不人道了, : 請問那些要被做成食物的動物,只有被殺的那一霎那人道, : 其他時間都被關在狹小的籠子裡,甚至有的雞雙腳還被綁起來,只為口感好吃, : 只因為被殺的那刻人道就叫人道嗎? : 如果食物都搞人道的話,成本和價格一定會變高, : 或許愛動物的人願意負擔較高價格的人道肉, : 但別忘了,窮人負擔的起嗎?可是離吃肉越來越遠了 如閣下這種典型台灣人人的思維恕我無法認同 我移民後跟很多國家的人有機會共識相處,發現台灣人因為教育與民族性使然,在思考上 有一個很大的盲點就是非黑即白,沒有灰色的存在 但這世界上其實多數的事情都是灰色的,不是這麼簡單可以二分法的,今天都不討論吃素 或是下地獄因果這種東西,就單純的討論“人類怎樣能盡可能的善待動物”這件事情,很 多台灣人都是如閣下一樣想法,反譏支持動物權益的人不要吃肉啊,不打蟑螂不噴螞蟻, 這種想法就是非黑即白 現階段要人類去做這種事情不是容易的,但不表示就不該去做,就算無法做到全部,善待 生命是一種高度文明與同理心的展現,這都會潛移默化的影響整個社會甚至下一代,甚至 也會造就科技的進步與商機 在之前,蛋雞還小的時候就會被手工辨識性別,雄性一律直接丟入絞肉機,而後來因為這 些團體的努力,德國已經發明了還在卵時期就能辨別性別的技術 文明要有文明的樣子,不是一張嘴打翻一船人然後故步自封,你看那個先進國家不重視這 一塊的,如果只重視經濟而忽略這點,社會自然紛亂,人民幾乎都想移民뀊 台灣人的同理心愈來愈差,社會自然愈來愈亂,只問對錯不重視思考的教育方針,終究會 讓結果反噬整體,如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.197.176.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499750850.A.DD1.html

07/11 13:31, , 1F
你不覺得你自己把這種思維叫做
07/11 13:31, 1F

07/11 13:31, , 2F
「典型台灣人思維」也犯了你文章裡面提到的毛病嗎?
07/11 13:31, 2F

07/11 13:32, , 3F
然後得到「台灣人同理心越來越差」的結論,
07/11 13:32, 3F

07/11 13:32, , 4F
也是把台灣人當然一個鐵板
07/11 13:32, 4F

07/11 13:36, , 5F
你推崇的德國種族歧視嚴重,難民衝突擴大。典型崇洋論點
07/11 13:36, 5F

07/11 14:30, , 6F
07/11 14:30, 6F

07/11 14:35, , 7F
文明國家不會單獨立法禁吃某種動物的肉,只有台灣這種
07/11 14:35, 7F

07/11 14:35, , 8F
低文明國家才會立這種專法
07/11 14:35, 8F

07/11 15:17, , 9F
你要先說服人為什麼一定要保障動物權
07/11 15:17, 9F

07/11 18:43, , 10F
你在PTT講這種東西就錯了啦,這裡就是要用理組思維二
07/11 18:43, 10F

07/11 18:43, , 11F
分法,自身利益至上人本為大,不然就是理盲濫情
07/11 18:43, 11F

07/11 18:48, , 12F
台灣人就選擇題做多了阿,非要一個正確解答不可,只是
07/11 18:48, 12F

07/11 18:48, , 13F
不是那個答案就是錯。你問任何一個台灣人都會跟你說七
07/11 18:48, 13F

07/11 18:48, , 14F
色彩虹,說不是還會被笑,歐洲甚至日本都不是,他們的
07/11 18:48, 14F

07/11 18:48, , 15F
彩虹是自己去決定有幾個顏色的。不過一定會有人說這樣
07/11 18:48, 15F

07/11 18:48, , 16F
就是會很亂,說這樣就是崇洋媚外
07/11 18:48, 16F

07/12 10:37, , 17F
不是非黑即白 是邏輯好嗎 若同樣邏輯無法推演那這邏輯就
07/12 10:37, 17F

07/12 10:37, , 18F
是有問題的
07/12 10:37, 18F

07/12 10:54, , 19F
看到你被噓 就知道你說對了
07/12 10:54, 19F
文章代碼(AID): #1PP672tH (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PP672tH (WomenTalk)