Re: [討論] 得知男友單身時約過炮,如何調適心情
首先,這種討論點大概跟D卡常出現的低能文90%像。
交往沒跟妳說之前約過砲
=>[難過]男友欺騙我,單身約砲沒說
交往後跟妳說有約過砲
=>[難過]男友單身約過砲
總之不管怎樣,他單身做過的事情妳都會放大檢視。但他媽的他那時候單身跟妳的關係是
啥?妳喜歡他這個人才會交往可是又覺得他單身做的事情妳不爽?原來現在單身做事情還
要考慮之後不知道那邊來的女友的感受歐?
照這邏輯,男生單身打手槍尻尻如果之後妳說覺得很髒很噁心不就又一篇
[難過]男友單身尻尻,我該怎麼辦?
所以妳到底想要他怎樣?叫國際盜懶叫集團來偷割掉男友懶叫嗎?
事情發生了,妳要馬接受要馬分手!專門上來叫大家給意見,奇怪了,又不是我們跟妳男
友交往,難道叫妳分手妳就分手嗎?
根本國中生找龜蜜討論的概念!
“欸欸,我男友單身有約過砲耶好噁心歐“
“真的耶,這麼噁心還追妳“
“男生吼,超噁心der還約砲“
……
幾歲了,多點自主思考能力好嗎?
如果對方誠實跟妳坦白妳都能上網發文公審對方單身時期的事情,那我建議妳跟男生曖昧
時先身家調查是否約過砲,順便帶測謊機量他心跳跟做測驗避免被騙。
整篇文章充滿自我中心的概念。
真心同情妳男友,有沒有考慮自己放生讓男友自由避免在一起整天把妳當公主養還要被妳
上網公審。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.131.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499685086.A.607.html
→
07/10 19:16, , 1F
07/10 19:16, 1F
交往是自己的事情,而且請問為啥覺得自己有權力去要求對方單身的行為?不爽就分然後
期待可以找到一個心目中完美的對象別耽誤對方不好嗎?
→
07/10 19:18, , 2F
07/10 19:18, 2F
推
07/10 19:20, , 3F
07/10 19:20, 3F
→
07/10 19:20, , 4F
07/10 19:20, 4F
到時候女生又說尼不誠實不夠愛我
→
07/10 19:22, , 5F
07/10 19:22, 5F
→
07/10 19:22, , 6F
07/10 19:22, 6F
不管男女,今天跟心儀對象曖昧就會直接說:欸我約砲過!?妳確定這樣還追的到?曖昧
時期雙方就是表現出共同的默契最終目標是追到對方不是嗎?
推
07/10 19:25, , 7F
07/10 19:25, 7F
好笑的是一堆女生想要鄉民公審後拿給男友看然後獲得地位不平等(還是不會分手可是多
了馬子狗,每次吵架拿出來靠杯男友。
→
07/10 19:26, , 8F
07/10 19:26, 8F
有的人就是一定要管到人家單身啊!
→
07/10 19:27, , 9F
07/10 19:27, 9F
咦,可是我是按回覆文章@@?
※ 編輯: navysoider (42.72.131.246), 07/10/2017 19:32:43
→
07/10 19:31, , 10F
07/10 19:31, 10F
→
07/10 19:31, , 11F
07/10 19:31, 11F
→
07/10 19:31, , 12F
07/10 19:31, 12F
→
07/10 19:31, , 13F
07/10 19:31, 13F
對啊,可是曖昧時期除非特別談到不然一般根本不會知道啊!
推
07/10 19:35, , 14F
07/10 19:35, 14F
→
07/10 19:36, , 15F
07/10 19:36, 15F
→
07/10 19:36, , 16F
07/10 19:36, 16F
會發文基本上分手就不在選項裡了。
推
07/10 19:38, , 17F
07/10 19:38, 17F
→
07/10 19:41, , 18F
07/10 19:41, 18F
→
07/10 19:41, , 19F
07/10 19:41, 19F
→
07/10 19:41, , 20F
07/10 19:41, 20F
→
07/10 19:42, , 21F
07/10 19:42, 21F
→
07/10 19:44, , 22F
07/10 19:44, 22F
→
07/10 19:44, , 23F
07/10 19:44, 23F
→
07/10 19:44, , 24F
07/10 19:44, 24F
就是接受度的問題啊!所以才說別人沒辦法決定要不要分手
→
07/10 19:44, , 25F
07/10 19:44, 25F
→
07/10 19:44, , 26F
07/10 19:44, 26F
→
07/10 19:44, , 27F
07/10 19:44, 27F
→
07/10 19:44, , 28F
07/10 19:44, 28F
不能接受上來發文大家給的意見她也不會改變想法啊!
※ 編輯: navysoider (42.72.131.246), 07/10/2017 19:56:15
噓
07/10 19:57, , 29F
07/10 19:57, 29F
還有 34 則推文
還有 5 段內文
→
07/11 00:02, , 64F
07/11 00:02, 64F
→
07/11 00:02, , 65F
07/11 00:02, 65F
→
07/11 00:02, , 66F
07/11 00:02, 66F
→
07/11 00:02, , 67F
07/11 00:02, 67F
→
07/11 00:02, , 68F
07/11 00:02, 68F
→
07/11 00:11, , 69F
07/11 00:11, 69F
→
07/11 00:11, , 70F
07/11 00:11, 70F
統一回覆妳好了,首先賣淫不合法但就是有需求有供給!這跟酒店一樣啊,大家都知道酒
店是幹嘛的那警察幹嘛不掃掉?因為現實不可能。
再來,單身約砲跟單身賣淫本身就是是不同的事件好嗎?如果妳這樣都要講一樣我也無話
可說。還是妳是想討論都是交配行為或是單身賣淫交男友就上岸這種魚的生態?
現實就是一般人不會主動承認主動告知,因為妳會在意對方的想法。難道老二小早瀉、陰
道像碗一樣寬也會在曖昧時期也主動告知對方嗎?交往前頂多問交過幾任。
涉及性經驗次數這種問題本身就很怪了好嗎?
注意:你們只是曖昧,不是已經要結婚了。這種隱私問題沒有人有義務去回答妳,真的回
答難道妳要驗證嗎?
妳是對方的誰?
所以別在一直幻想大多數人曖昧時期就會主動跟妳說
“欸欸我跟妳說我單身約砲!“、
“我單身做酒店做援交“
這種問答題好嗎?
妳男友很棒啊,但要不要看一下這種特例佔全體的比例?
隨便看一下回文就知道那個比例多了好嗎?
我不知道妳交過幾任,但現實沒這麼單純。
推
07/11 01:19, , 71F
07/11 01:19, 71F
→
07/11 01:19, , 72F
07/11 01:19, 72F
→
07/11 01:19, , 73F
07/11 01:19, 73F
→
07/11 01:19, , 74F
07/11 01:19, 74F
→
07/11 01:19, , 75F
07/11 01:19, 75F
→
07/11 01:19, , 76F
07/11 01:19, 76F
問題就是有人覺得單身的行為就是她考驗對方的標準,有時候曖昧就做愛了可是後來沒在
一起多不多?發現身體合可是某些個性不合當朋友偶爾打砲比當情侶好。這種情況也是有
啊!
用自己的標準去要求所有人這就是自我中心啊。
噓
07/11 01:34, , 77F
07/11 01:34, 77F
→
07/11 01:34, , 78F
07/11 01:34, 78F
→
07/11 01:34, , 79F
07/11 01:34, 79F
→
07/11 01:34, , 80F
07/11 01:34, 80F
→
07/11 01:34, , 81F
07/11 01:34, 81F
→
07/11 01:34, , 82F
07/11 01:34, 82F
→
07/11 01:34, , 83F
07/11 01:34, 83F
→
07/11 01:34, , 84F
07/11 01:34, 84F
→
07/11 01:34, , 85F
07/11 01:34, 85F
→
07/11 01:34, , 86F
07/11 01:34, 86F
滿可憐的,整串噓文下來只看到不斷跳針。
首先,隱私性問題正常人曖昧時“不會主動“告知,這點妳可以用妳男友反駁但他不代表
所有人。如果一直舉特例那也不用浪費大家時間。
而且通篇沒人否認說當對方問起加上夠信任對方時會不討論自己過去的性經驗啊!
只是正常人“不會主動“告知對方。懂嗎?不會主動!!!看的懂這四個字嗎?
“不會主動“!!!!!!!!!
妳可以繼續無限循環說:唉唷,沒主動告知就是騙人。然後扯多p、百人斬、賣淫……一
堆例子讓我們知道妳對性的看法。
而且就算未婚妻曾經多p百人斬我也還是會娶啊,都要結婚了代表我真的愛對方,我愛對
方的個人特質而不是單純用性去評斷她的價值。人之所以生而為人,就是我們不只交配還
懂
愛情!
除了性之外還有很多愛對方的因素所以最後準備結婚,這是因為愛情而產生的婚姻!
因為愛情的婚姻就算我知道她曾經百人斬那又如何?性是愛情的一部分但永遠不是全部。
很多時候真愛是我們一輩子追尋卻錯過的遺憾。
單純只用性來看愛情,不膚淺嗎?
→
07/11 02:20, , 87F
07/11 02:20, 87F
→
07/11 02:20, , 88F
07/11 02:20, 88F
沒辦法,有人一定要曖昧起手先問性經驗
噓
07/11 08:28, , 89F
07/11 08:28, 89F
→
07/11 08:30, , 90F
07/11 08:30, 90F
→
07/11 08:32, , 91F
07/11 08:32, 91F
→
07/11 08:34, , 92F
07/11 08:34, 92F
噓
07/11 08:40, , 93F
07/11 08:40, 93F
正面討論被打臉還想帶風向。這樣不好看啊!
性對妳來說原來是犯罪啊!令人憐憫,請問s大有不好的經驗嗎?想聽故事。
討論的點一直都在“主動“跟“不會主動“,我照m大舉的例子回覆她,如果看不懂沒關
係,可是出來喊兩聲說做奸犯科也會隱匿(黑人問號?)接著開大絕說對方跑題了要其
他人不要討論了!哇,出來帶完風向被打臉一邊大喊對方跑題一邊中離耶!
※ 編輯: navysoider (42.76.113.170), 07/11/2017 09:34:01
→
07/11 10:47, , 94F
07/11 10:47, 94F
→
07/11 10:47, , 95F
07/11 10:47, 95F
→
07/11 10:47, , 96F
07/11 10:47, 96F
→
07/11 10:47, , 97F
07/11 10:47, 97F
感謝妳啊!如果都要結婚了應該性就不只是單純考量原因。可以接受她的過去確定是自己
要真愛當然還是結婚啊!寧娶婊做妻不娶妻當婊聽過吧!套用在這個議題滿符合的。
O2也是有好女生啊,在上面認識一些不錯的朋友。
※ 編輯: navysoider (42.76.113.170), 07/11/2017 13:04:57
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):