Re: [問題] 養一隻貓的花費

看板WomenTalk作者 (你我都推了一把)時間7年前 (2017/06/13 10:46), 7年前編輯推噓192(230推 38噓 297→)
留言565則, 175人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
動保人士現在在社會上的觀感越來越差 其中一個原因就是有些人「強迫別人接受他的觀點」 乾濕食爭議也是從此延伸而來 有個飼主餵乾飼料，有很大機率可以看到濕食派在下面回應：要濕食才是真的對貓好、貓真的不適合吃乾糧等等 看到這種言論真的讓人不舒服 有種「只有照著我的方式做才是對貓好」的感覺 有一篇回文中飼主餵乾糧，有注意貓尿量，也有定期血檢顯示貓健康 還是可以看到有人在下面回：建議濕食 飼主都已經回自家貓不愛罐頭、尿量血檢數值都正常 還在「建議」飼主「換飼養」方式 這樣的做法根本不尊重原飼主的飼養方法 每個人的經濟狀況、時間、心力都不同，飼養方式也不同 你覺得這些對自己的寵物好（例如：濕食、定期血檢）就去做 但不是沒做到你覺得對寵物好的事情就是錯 不要一直建議，或是強迫別人接受一定要接受你的價值觀，按照你建議的方式去做 或是對方不接受，就扣上不愛寵物、根本沒心、沒資格養寵物這類大帽子 飼養方式不只一種，每個人的標準不同，請尊重每個飼主不同的飼養方式 =================================== 我不懂這篇文章哪裡攻擊，自認語氣也不太差 這篇文章的目的是讓某派人士知道，他們的行為其實已經造成大部份的人觀感不佳、甚至困 進而反思、改變自己的做法 但是某派人士真的只能聽到一種聲音，完全不懂為何大家對他們如此反感 濕食好，但是不是沒有濕食就是錯 飼主已經回應我家寵物不愛濕食也很健康，又在下面留言、推文建議濕食，就大多數人的觀感，是不尊重原飼主飼養方式的行為 過度的建議已經不是建議，而是變成一種強迫推銷 進而讓觀者產生「只有照著這種方式做才是真的對寵物好其他都不好」這種傳教感 飼養寵物的標準、方式從來不只一種 每位飼主的飼養方式不同，請尊重每位飼主的飼養方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.1.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497322019.A.392.html
推
06/13 10:50, , 1F
真的～同意你
06/13 10:50, 1F
謝謝你 ^ ^
推
06/13 10:51, , 2F
就魔人阿
06/13 10:51, 2F
其實我覺得他們蠻可憐，狹隘到無法接受別的價值觀 這樣很痛苦，因為會覺得「為什麼大家都不聽我的話？」
推
06/13 10:52, , 3F
膽敢質疑我們的愛心 大膽 掌嘴！
06/13 10:52, 3F
沒那麼嚴重啦 XD
推
06/13 10:53, , 4F
我覺得提供另一種聲音很好 你幹嘛刪掉前一篇呢
06/13 10:53, 4F
謝謝你 ^ ^ 我看都沒人回應，應該是沒人在看，就刪掉了 XD
噓
06/13 10:53, , 5F
看了建議也可以不要做啊，何來強迫，難不成感情文下面推
06/13 10:53, 5F
→
06/13 10:53, , 6F
分手的 他們到最後都會被推文強迫分手哦
06/13 10:53, 6F
→
06/13 10:54, , 7F
推分手的也沒有尊重他們想繼續交往的理念啊，好可惡呢
06/13 10:54, 7F
→
06/13 10:55, , 8F
來了來了 哈哈哈
06/13 10:55, 8F
推
06/13 10:55, , 9F
(拉板凳) 有人要雞排可樂爆米花嗎
06/13 10:55, 9F
我我我，幫我買一份 \(`･∀･)
→
06/13 10:56, , 10F
說真的如果沒所謂濕食教在傳教，很多新手都馬不知道要給
06/13 10:56, 10F
→
06/13 10:56, , 11F
貓吃濕食，還會有人有不吃乾糧牙齒會不好的觀念呢
06/13 10:56, 11F
→
06/13 10:56, , 12F
沒人回應就刪掉了XDDDDDD
06/13 10:56, 12F
推
06/13 10:56, , 13F
哈哈
06/13 10:56, 13F
→
06/13 10:57, , 14F
你知道一個星期前的文大家也都不會推文了嗎，他們是有通
06/13 10:57, 14F
→
06/13 10:57, , 15F
通刪掉膩
06/13 10:57, 15F
我自己刪文的標準和別人不一樣 尊重一下 ^ ^
→
06/13 10:57, , 16F
好啦 那我推紫包 用施巴洗貓 這樣你應該不會刪這篇了
06/13 10:57, 16F
其實還是會刪，本身有清除文章的習慣 XD
→
06/13 10:57, , 17F
找藉口也找個好一點的XDDD
06/13 10:57, 17F
→
06/13 10:58, , 18F
施巴貴貴的 拿來洗貓真是爽爽貓
06/13 10:58, 18F
推
06/13 10:58, , 19F
原po千萬不要質疑"愛心人士" 會纏著你不放 很煩的 幫
06/13 10:58, 19F
→
06/13 10:58, , 20F
拍拍
06/13 10:58, 20F
謝謝你 ^ ^
→
06/13 10:58, , 21F
貓砂用半年好省好開心
06/13 10:58, 21F
推
06/13 11:02, , 22F
如果沒有貓本推文 等等沒人理是不是又要刪了QQ
06/13 11:02, 22F
噓
06/13 11:02, , 23F
這篇不要再被酸不開心刪文，再找藉口po一篇了喔
06/13 11:02, 23F
→
06/13 11:02, , 24F
我也有刪文習慣 因為我覺得我發的都是廢文
06/13 11:02, 24F
其實蠻多人都有刪文習慣，隨手清理環境 XD
噓
06/13 11:04, , 25F
我的噓文你也要尊重歐
06/13 11:04, 25F
→
06/13 11:07, , 26F
原PO EQ真好，如果是我被這樣莫名圍爐，早就爆氣惹 >_Q
06/13 11:07, 26F
謝謝！被稱讚了，開薰薰 ヽ(*′∀`)ﾉﾟ
→
06/13 11:07, , 27F
刪文會扣P幣，很不方便
06/13 11:07, 27F
使用者付費嘛
推
06/13 11:08, , 28F
魔人頭腦怪怪的 不用太認真
06/13 11:08, 28F
還有 507 則推文
還有 136 段內文
不想打泥巴戰還會被嗆，唉 攻擊別人不會讓自己變高尚
→
06/14 12:57, , 536F
瘋狂攻擊原原po就能顯得自己高尚嗎？
06/14 12:57, 536F
可以顯示我們真的對貓好
→
06/14 12:57, , 537F
尊重兩個字都不懂的嘴臉太難看了
06/14 12:57, 537F
至少可以反省自己不要變成那種人
推
06/14 13:03, , 538F
晚餐建議濕食喔0.<
06/14 13:03, 538F
謝謝建議，我平常都吃乾乾再另外喝水補充水分哦 XD
推
06/14 13:05, , 539F
所以我之前常再貓版回文 因為討厭這種風氣
06/14 13:05, 539F
貓版有一篇文風向有點轉變，說服朋友轉濕食，下面的回覆和這篇的內文差不多
推
06/14 16:06, , 540F
我也覺得關心太過了
06/14 16:06, 540F
人家在吃麵他們在喊燒
→
06/14 19:54, , 541F
就跟養小孩路人靠北你要用哪種奶粉一樣= ="
06/14 19:54, 541F
一直強調這樣才是真的對貓好
噓
06/15 02:26, , 542F
單就本文中文部分提出意見：「建議—提出意見供別人
06/15 02:26, 542F
→
06/15 02:26, , 543F
參考」出自教育部辭典。別人提出建議自己看了不高興
06/15 02:26, 543F
→
06/15 02:26, , 544F
說是不尊重 這根本玻璃心啊
06/15 02:26, 544F
→
06/15 02:28, , 545F
每個人的想法不同 被講煩了就說句謝謝 這樣就好了 因
06/15 02:28, 545F
→
06/15 02:28, , 546F
為這樣在戰 也是很厲害
06/15 02:28, 546F
真的要戰不會只有這樣 XD
推
06/15 02:41, , 547F
不是欸 整串看下來覺得他們不是在"建議"欸 感覺是在"糾正"
06/15 02:41, 547F
→
06/15 02:41, , 548F
別人的方式 而且用詞也不太禮貌 然後重點是有什麼權威證
06/15 02:41, 548F
→
06/15 02:41, , 549F
據證明他們的方式是"對"而別人是"錯"?連獸醫界說法都不一
06/15 02:41, 549F
→
06/15 02:41, , 550F
了 一直說人家錯錯錯 看了也不舒服吧
06/15 02:41, 550F
真的！ 瘋狂糾正別的飼主，只有我是對的你們都錯
推
06/15 03:02, , 551F
「單就本文中文」 如果覺得是糾正 那建議本文原波應
06/15 03:02, 551F
→
06/15 03:02, , 552F
該使用糾正 我怎麼變中文魔人XDDD
06/15 03:02, 552F
噓
06/15 04:57, , 553F
養貓人跟動保人士原來是一樣的啊？
06/15 04:57, 553F
動保人士：致力於保護動物權益的人士 糾正人家濕食才是真的對貓好 也可以算廣義的動保人士 ※ 編輯: lkksppet (114.40.195.130), 06/15/2017 07:26:44
→
06/15 19:01, , 554F
看完那篇認真覺得，1-2個月用洗髮精洗貓一次，貓砂用半
06/15 19:01, 554F
→
06/15 19:01, , 555F
年，紫包吃那麼久...很可怕，大家的建議也沒什麼不對，
06/15 19:01, 555F
→
06/15 19:01, , 556F
不是什麼沒錢不能養寵物的問題，而是養任何寵物前，都
06/15 19:01, 556F
→
06/15 19:01, , 557F
應該做好功課...
06/15 19:01, 557F
推
06/18 12:04, , 558F
大推
06/18 12:04, 558F
推
06/18 14:09, , 559F
我也同意你的看法、每個自家毛孩子都是自己的手心肉
06/18 14:09, 559F
推
06/19 13:35, , 560F
推你這篇，而且他們非常不能接受別人說他們推文語氣讓人
06/19 13:35, 560F
→
06/19 13:35, , 561F
感到不舒服，甚至有過激的言論，指責餵乾乾飼主在"慢性
06/19 13:35, 561F
→
06/19 13:35, , 562F
殺貓",還有要立法窮人不該養貓。
06/19 13:35, 562F
推
07/02 10:26, , 563F
推
07/02 10:26, 563F
推
07/18 21:33, , 564F
因為說了CZ壞話被桶一個月，但重看一遍，仍覺得某人神
07/18 21:33, 564F
→
07/18 21:33, , 565F
煩
07/18 21:33, 565F
‣ 更多 lkksppet 的文章
文章代碼(AID): #1PFr8ZEI (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 lkksppet 的文章
文章代碼(AID): #1PFr8ZEI (WomenTalk)