Re: [難過] 媽媽強烈反同

看板WomenTalk作者 (Michael)時間7年前 (2017/06/03 23:54), 7年前編輯推噓12(20推 8噓 39→)
留言67則, 19人參與, 最新討論串6/33 (看更多)
※ 引述《Fullofyou (隱汐)》之銘言： : 剛剛跟媽媽因為同志議題大吵一架 : 真的覺得無法理解媽媽的邏輯 : 她先跟我說身邊的誰誰都外遇，誰誰離婚後還交男女朋友，關係很亂 : （離婚後交友哪裡亂，黑人問號？？？） : 還有誰的小孩很年輕就偷生小孩 : 然後帶到現在同性戀還要爭取結婚，社會會變得更淫亂，到處都是愛滋病 : 聽到這推論我就傻眼了，忍不住跟她辯論 : 為什麼自己講了一堆異性戀淫亂的案例之後，會成為反對同婚的理由啊？！ : 正是因為異性戀很淫亂，才更沒有立場反對（他們認為很淫亂的）同志結婚啊！ : 然後我媽又說了一大堆，異性戀身上的愛滋病毒都是同志傳給他們的 : 不然異性戀怎麼會自己有愛滋病毒？（傻眼X2） : 同志會在課本上面教小孩怎麼肛交（傻眼X3) : 聽了真的很生氣，一一駁斥，我媽就說我書念得多結果變得頭腦不正常 : 心理變態、噁心有病，一堆人身攻擊的言論都出來 : 還說我喜歡同志就去跟他們住一起，染一身性病不要回來 : 真的覺得我媽對同志的仇恨已經到惡毒的程度了 : 真的不懂「傳統」是怎麼把上一輩的腦袋教成這樣子？ : 我很不想跟媽媽吵架，但聽到這些言論我真的很難冷靜！！！ : 大家也有跟家人辯論過類似話題嗎？是怎麼處理呢？ 你可能永遠也無法改變你媽的想法 因為上一代的觀念有她的時代背景 也跟她們受到的教育有關 你唯一能作的事情 就是不要成為像他們一樣的人 當你的後代擁抱著更前衛的價值觀時 嘗試去理解他們 就算真的不能認同 也不要因為惱羞就說出不理性的話語 但我覺得那付想教育母親的樣子 很難想像以後會不會也是孩子口中食古不化的老一輩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.169.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496505269.A.55F.html
噓
06/03 23:59, , 1F
原來價值觀也有前衛 食古不化之分 說個笑話 挺同的不會
06/03 23:59, 1F
→
06/03 23:59, , 2F
歧視人
06/03 23:59, 2F
推
06/03 23:59, , 3F
樓上沒看懂也敢噓這篇 勇氣可嘉 幫推樓上
06/03 23:59, 3F
→
06/04 00:00, , 4F
你看懂來解釋一下
06/04 00:00, 4F
→
06/04 00:00, , 5F
為什麼價值觀要被別人評價
06/04 00:00, 5F
推
06/04 00:00, , 6F
希望樓上能再靜下心來花個五分鐘看完
06/04 00:00, 6F
→
06/04 00:01, , 7F
為什麼母親要去理解甚至認同晚輩的價值觀 但晚輩卻不用
06/04 00:01, 7F
→
06/04 00:01, , 8F
甚至還可上網撻伐自己的母親
06/04 00:01, 8F
→
06/04 00:02, , 9F
解釋一下阿 不要只說空話
06/04 00:02, 9F
→
06/04 00:03, , 10F
最歧視別人的就是你們這群跟歐洲豬一樣自已為自己高尚
06/04 00:03, 10F
→
06/04 00:03, , 11F
到處批評別人的宗教文化
06/04 00:03, 11F
→
06/04 00:04, , 12F
因為ptt是同溫層啊 說不定老一輩的也聚在一起看電視評論
06/04 00:04, 12F
→
06/04 00:04, , 13F
現在的年輕人真的是有病
06/04 00:04, 13F
→
06/04 00:04, , 14F
不然為什麼一定要接受西方的民主 他們的不吃狗肉 他們
06/04 00:04, 14F
→
06/04 00:04, , 15F
的文化價值 任何地區國家不接受就要被撻伐
06/04 00:04, 15F
推
06/04 00:04, , 16F
宗教文化 XD
06/04 00:04, 16F
→
06/04 00:05, , 17F
說阿 我看是說不出來
06/04 00:05, 17F
推
06/04 00:06, , 18F
前衛XDDD 所以你挺同是因為潮又可以打砲喔
06/04 00:06, 18F
→
06/04 00:06, , 19F
但現在看的到的事實是一群人說著不能歧視但卻歧視原po
06/04 00:06, 19F
→
06/04 00:06, , 20F
母親價值觀的人
06/04 00:06, 20F
→
06/04 00:07, , 21F
連前衛 食古不化的字眼都出現 說好的不歧視呢
06/04 00:07, 21F
推
06/04 00:07, , 22F
我已經看不懂推文了 這篇這麼溫和結果被講成歧視母親
06/04 00:07, 22F
→
06/04 00:07, , 23F
原po的價值觀同時也被母親評價這點 怎麼會被忽略掉呢
06/04 00:07, 23F
推
06/04 00:08, , 24F
果然跟柯p講的一樣 壞人不會懂好人怎麼可以這麼好
06/04 00:08, 24F
→
06/04 00:08, , 25F
哈哈 批評別人生存的理念可以說溫和
06/04 00:08, 25F
→
06/04 00:09, , 26F
原po母親是當他的面說 他是上網撻伐自己的母親
06/04 00:09, 26F
→
06/04 00:09, , 27F
哈哈 說不歧視的人這次直接把人打為壞人
06/04 00:09, 27F
→
06/04 00:11, , 28F
原po要就自己當面跟他媽說 不要背後撻伐他人價值觀 何
06/04 00:11, 28F
→
06/04 00:11, , 29F
況遠po難道就沒當面批評他媽的價值觀嗎
06/04 00:11, 29F
→
06/04 00:12, , 30F
為什麼個人的價值觀要被撻伐啦 你們這些同同的說說看阿
06/04 00:12, 30F
※ 編輯: gn00399745 (114.37.169.116), 06/04/2017 00:12:47
→
06/04 00:13, , 31F
嗯？那不如說說為什麼原po的價值觀要被撻伐
06/04 00:13, 31F
推
06/04 00:14, , 32F
撻伐 XD 他阿母已經仇恨言論了 這不提醒的話有可能犯罪
06/04 00:14, 32F
→
06/04 00:14, , 33F
作為家人絕對需要提醒她與包容她 防止她走向偏激
06/04 00:14, 33F
噓
06/04 00:16, , 34F
conthiv就甲甲大將軍，對甲甲不利的事實他不能接受
06/04 00:16, 34F
→
06/04 00:18, , 35F
另外呢 這串在說明人會因為時空背景及教育環境 而有
06/04 00:18, 35F
→
06/04 00:18, , 36F
不可動搖的觀念
06/04 00:18, 36F
推
06/04 00:18, , 37F
樓上才剛貼標籤在有婦之夫上 現在又要再貼一個 貼不完耶
06/04 00:18, 37F
推
06/04 00:19, , 38F
突然想起之前有個k什麼的 也這樣斷定反他的都同志或親友
06/04 00:19, 38F
→
06/04 00:20, , 39F
原po不喜歡母親謾罵的行為 那就應該提醒自己 老了也
06/04 00:20, 39F
→
06/04 00:20, , 40F
要成為 面對不喜歡的話題 也要能夠理性討論的人
06/04 00:20, 40F
→
06/04 00:21, , 41F
謝謝a大幫我解釋...我覺得我寫得很白話了...
06/04 00:21, 41F
→
06/04 00:25, , 42F
查一下conthiv在八卦版的文章就很清楚他立場了
06/04 00:25, 42F
推
06/04 00:26, , 43F
樓上講反囉 應該去查整天洗文章那些人的立場 ^^
06/04 00:26, 43F
推
06/04 00:28, , 44F
洗了又洗 沒新聞就洗廢文 這揪竟什麼立場呢?
06/04 00:28, 44F
推
06/04 00:28, , 45F
不過以樓上把有婦之夫直接貼標籤來看 大概分不出來吧 XD
06/04 00:28, 45F
噓
06/04 00:29, , 46F
確實挺同文都蠻廢的...要不是同情原PO老母，何苦回啊
06/04 00:29, 46F
推
06/04 00:30, , 47F
樓上閣下別謙虛了 做那麼多豈止回文 還創id呢~
06/04 00:30, 47F
→
06/04 00:33, , 48F
甲甲會自我安慰說反我的都是一人自演，跟K島宅真像XD
06/04 00:33, 48F
→
06/04 00:34, , 49F
所以我說你的HIV RT-PCR報告呢？這個方法比較準喔
06/04 00:34, 49F
噓
06/04 00:35, , 50F
價值觀只有變化之分 沒有正確跟前衛的差別
06/04 00:35, 50F
推
06/04 01:22, , 51F
串串燒94潮 現在不只拍照潮 連觀念都要夠前衛才潮喔
06/04 01:22, 51F
推
06/04 01:27, , 52F
某推文說有可能犯罪XD 要不要先預防性羈押啊?
06/04 01:27, 52F
推
06/04 01:56, , 53F
某幾樓不過是利用“尊重”的概念包裝歧視的成果，
06/04 01:56, 53F
→
06/04 01:56, , 54F
還講得一副中立理性zzz
06/04 01:56, 54F
→
06/04 02:38, , 55F
笑死 用根本沒邏輯的對話來包裝說自己的言論需要人家的尊
06/04 02:38, 55F
→
06/04 02:38, , 56F
重，沒邏輯的言語不需要被打臉？
06/04 02:38, 56F
推
06/04 03:22, , 57F
價值觀謬誤如果無法被政治正確評價 那今天納粹與3k就會
06/04 03:22, 57F
→
06/04 03:22, , 58F
持續壯大 而身為黑髮黃膚的我們也會很快犧牲
06/04 03:22, 58F
噓
06/04 03:52, , 59F
一樓很森氣氣氣XD
06/04 03:52, 59F
推
06/04 03:57, , 60F
補推
06/04 03:57, 60F
噓
06/04 07:10, , 61F
價值觀沒有前衛之別 尊重每個人的不同意見
06/04 07:10, 61F
噓
06/04 07:37, , 62F
前衛好棒棒
06/04 07:37, 62F
推
06/04 10:27, , 63F
價值觀最好沒對錯，女生裹小腳，三從四德，難道不是
06/04 10:27, 63F
→
06/04 10:27, , 64F
食古不化？
06/04 10:27, 64F
噓
06/04 13:00, , 65F
樓上有人會跟你說不是喔，別忘了PTT很多人覺得在家相
06/04 13:00, 65F
→
06/04 13:00, , 66F
夫教子的日女比台女好百萬倍呢
06/04 13:00, 66F
推
06/05 03:17, , 67F
推，話說ptt讓我發現蠻多人有閱讀障礙
06/05 03:17, 67F
‣ 更多 gn00399745 的文章
文章代碼(AID): #1PCjkrLV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 gn00399745 的文章
文章代碼(AID): #1PCjkrLV (WomenTalk)