Re: [討論] 覺得女生的文章越來越少了

看板WomenTalk作者 (貢糖新衣)時間7年前 (2017/05/17 01:00), 7年前編輯推噓19(21217)
留言40則, 22人參與, 最新討論串24/27 (看更多)
※ 引述《SeedDgas (雷姆是誰?)》之銘言: : 我就不懂了,總是有一群人在抱怨的同時自己又不願意做些什麼 : 你喜歡看什麼文章或者討論什麼主題就出來發文 : 覺得板主應該有能力抑止這個你不喜歡的風格就出來選 : 比如以這篇原po來說好了 : 她在板上的文章從2015到現在就只有3篇文,剛好一年一篇 : 上面那篇被嗆很大的仙劍哥,板上的記錄同樣是從2015開始,到現在總共有506篇 : 那同樣都是板友的身分下,誰比較容易讓別人看了覺得這個板都怎樣? : 要就多發文,要就出來選,就這麼簡單 看完SeedDgas這篇 再看看底下回應 突然不是不能理解為何我會被扣上「仇女」的帽子了 畢竟當年某些人所認定的「女權」和我所說的「兩性平權」大相逕庭 偏偏她們認定的「女權」實際卻是「父權紅利」 不過那些人最厲害的戰法就是「因為我是女生,所以違背我的看法即是違反女權」 更進階即「反對我就是仇女」 我當然不能口說無憑啦 畢竟當年就讓兩個說我「仇女」卻找不到文章的帳號去泡水水 甚至還有個帳號在某處跳針說「找不到不代表沒有」的「有罪推定」言論 只是魚片又告訴我不能直接放上ID 否則會變成公審 舉個例吧 像是前陣子吵了好幾篇的「AA制」 裡面就有很愛緬懷過往女板的板友 (應該是女生吧,除非她連別板自介都要反串) 拼命地說「男生如果出不起錢就不要交往」之類的話 嗯~~現在有點性別平權的板友應該可以發現哪裡不太對勁了 但是她現在蠻厲害 又換個說法了 說「一群無聊的人來戰AA很X」之類的話 完全無視她在議題無法反駁的事實 這樣的板友還能有一堆人跟她起鬨要回復過往的女板 欸...... 我也是佩服不已 好啦 回復成她想要的女板模式也不是不行 畢竟她是女生,女板是她的性別的 只不過她類似於「AA」系列的高論, 恰巧為酸民的最愛 到時女板就會變成有些人、少數人講了些神奇的高見 吸引到也很愛特定屬性言論的某板鄉民湊熱鬧 偏偏某板鄉民又會發表對立面向的偏激言論 於是某些帳號要求板主加重處罰,掃除看不順眼的言論(這裡就不論誰對誰錯) 越高壓的統治,越是重了亂板者的下懷 反正到時候女板爆炸 把責任先往鬧板者身上推,畢竟事實也是他們要負相當責任, 假使板主管板也有缺陷就更好:「誰叫你(妳)要判決不公」 但是那些指點者做了什麼 有啦 很努力地營造她們想要的社群氛圍 只不過那種社群氛圍會造成怎樣的後果都不是她們想負責的 或說會期待另一個人幫她們解決 這也是為何過個半年就可以看到一堆期待女板回到過去的帳號 (回到哪個過去也說不清楚或不敢說清楚) 但參選人數總是寥寥可數 甚至是那些指導高手最不願看見的性別出來參選 回到SeedDgas被反對的部分 我無法否認 有些時刻 人就是只想聽好聽話 假如對方提出很實際但不好聽的建議 往往會覺得對方衝著自己來 偏偏很不幸的, 類似臉書討拍討讚文 又正是某板鄉民最愛嘲諷的文章 我不是說不能討拍討讚喔 只是單純需要安慰跟給實質建議是可以並存的 但有些人卻寧可選擇其一而不容他見 個人建議可以學習男板設個有特別規定的小標 他們在[正經]選項是不可亂開玩笑 或許設個[拍拍]之類的小標 想要單純被安慰的板友也就用不著看到不想看的建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494954016.A.5A4.html

05/17 01:02, , 1F
無論如何 種子大夫 文中有引述 寡人 der 事蹟
05/17 01:02, 1F

05/17 01:02, , 2F
所以 他毫無疑問 4 好大夫
05/17 01:02, 2F

05/17 01:06, , 3F
.
05/17 01:06, 3F

05/17 01:07, , 4F
大家都想要有女板憲法保障 但都不想出來扛這件事 科科
05/17 01:07, 4F

05/17 01:07, , 5F
講了不是主流意見就會被貼標籤呀 理性|冷血 一線之隔
05/17 01:07, 5F
喔對了 「看風向」好像是某板鄉民必備技能欸 行為模式和對方差不多卻抱怨「越來越像某二板了」 一時之間不知道該說啥

05/17 01:16, , 6F
其實就跟意見不同就說你反串的板風一樣,想要又不想承認
05/17 01:16, 6F

05/17 01:17, , 7F
拔草
05/17 01:17, 7F

05/17 01:27, , 8F
拍拍 這麼氣 辛苦了
05/17 01:27, 8F
優質噓文 特別標示

05/17 01:37, , 9F
你太理性了 QQ
05/17 01:37, 9F

05/17 01:39, , 10F
不一定要回到過去 但真的很希望那些無聊的挑釁文能滾
05/17 01:39, 10F

05/17 01:41, , 11F
後面兩條倒是不錯的建議
05/17 01:41, 11F
可是我上面幾篇看到,喊著要求滾出女板的對象,好像不只轉或發挑釁文的帳號喔 離開也不是不行啦 畢竟當年快樂小團體整天提倡她們的「女權」 我也離開了好陣子 我甚至覺得強迫性別驗證最棒 想看看這樣做會激出怎樣的璀璨火花 講白了 認真討論的男生不會來 愛鬧事情的小白各種反串申訴樣樣搞板主 覺得有些人的想法真的不知道該誇是天才還是童心未泯

05/17 01:41, , 12F
這個板不能說實話的 幫補
05/17 01:41, 12F
※ 編輯: success0409 (111.240.135.112), 05/17/2017 01:46:52

05/17 01:44, , 13F
也不是實話 只是不同意見很難不被貼標籤 好好討論 下
05/17 01:44, 13F

05/17 01:44, , 14F
面推一句仇女反串工讀生 到底要不要繼續說
05/17 01:44, 14F

05/17 01:54, , 15F
希望可以改一下刻板印象→不認真討論的都是男生 尊重
05/17 01:54, 15F

05/17 01:54, , 16F
不同意見 不要看到不喜歡的就說這一定是男生
05/17 01:54, 16F

05/17 02:08, , 17F
應該說認真討論的會被當仇女吧
05/17 02:08, 17F

05/17 02:13, , 18F
像同串BFboys那篇算是不友善,可是你配底下噓文裡某幾
05/17 02:13, 18F

05/17 02:13, , 19F
個,又會覺得這樣的文配他們實在是剛好,他們就只值得
05/17 02:13, 19F

05/17 02:13, , 20F
那樣的應對
05/17 02:13, 20F

05/17 02:15, , 21F
樓上說的真是對極了
05/17 02:15, 21F

05/17 02:28, , 22F
打錯了 是TFboy
05/17 02:28, 22F

05/17 02:41, , 23F
肚肚餓餓
05/17 02:41, 23F

05/17 02:59, , 24F
像某二版沒什麼不好啊XD以前就覺得這裡一樣一堆廢文,
05/17 02:59, 24F

05/17 02:59, , 25F
只是文體不一樣,是"女孩體"而已XDDDD
05/17 02:59, 25F

05/17 07:30, , 26F
可怕的不是無知,是自以為是的認知錯誤,再把想法無限制
05/17 07:30, 26F

05/17 07:30, , 27F
延伸擴大,強迫別人也要接受錯誤的想法,不然就扣帽子
05/17 07:30, 27F

05/17 08:24, , 28F
把父權紅利當女權的暨得利益者非常多,十分噁心
05/17 08:24, 28F

05/17 09:02, , 29F
我反對的不是文題相對的文,而是無理亂噓(女孩森77)
05/17 09:02, 29F

05/17 09:02, , 30F
或男生反串公主
05/17 09:02, 30F

05/17 09:02, , 31F
兩個男的筆戰的文章
05/17 09:02, 31F

05/17 09:02, , 32F
要說風向錯誤有人盲從這點
05/17 09:02, 32F

05/17 09:02, , 33F
八卦版不會少。
05/17 09:02, 33F

05/17 09:03, , 34F
中午要吃什麼
05/17 09:03, 34F

05/17 09:06, , 35F
我有時候認真討論也一樣被嗆仇女,攤手
05/17 09:06, 35F

05/17 09:06, , 36F
補教業修法那個我還滿認真討論的說
05/17 09:06, 36F

05/17 10:51, , 37F
只能撒花啦 人家4
05/17 10:51, 37F

05/17 12:06, , 38F
認真討論 XDD
05/17 12:06, 38F

05/17 13:03, , 39F
原來如此
05/17 13:03, 39F

05/17 13:07, , 40F
喜迎國慶煙火☺
05/17 13:07, 40F
文章代碼(AID): #1P6p0WMa (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1P6p0WMa (WomenTalk)