[新聞] 醉後誤認和暗戀對象嘿咻 女驚醒後告性侵

看板WomenTalk作者 (希望)時間7年前 (2017/05/05 15:31), 7年前編輯推噓24(27推 3噓 36→)
留言66則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞標題： 【蛤】醉後誤認和暗戀對象嘿咻 女驚醒後告性侵 新聞內容： 2017/05/05 11:45?162685 （更新：動新聞）一名女大生幫高中好友的大學男同學設計作品，沒想到2人從咖啡店見 面後，一路討論回到男方的租屋處，最後還上床，但女子睡醒後，對男大生提起趁機性交 告訴，理由是當時她喝醉了，誤以為對方是她暗戀對象才發生關係，不過檢方認為，女子 不否認幫對方撕開保險套戴上，且最後仍留下完成作品，有違常情，認定事證不足不起訴 。 女子提告指出，她高中學美工設計，去年11月間，受託幫高中死黨的大學曾姓男同學設計 作品，她因此與曾男約在咖啡店見面討論，因為從設計理念、設計圖的規畫到最後成品的 完成，一時半刻無法一下子溝通完，女子想趕快完成，所以接受曾男邀約，到曾男的租屋 處繼續討論。 女子指控，2人當時喝了一點酒，她不僅醉了，還誤以為對方就是她暗戀的男孩，迷迷糊 糊的上床和對方發生關係，等到醒來後發現不是心愛的人，認為是曾男趁機偷揩油，她當 下忍辱留下來幫曾男完成作品後才離開，但越想越不甘心，認為被設局陷害，因此提出告 訴。 曾男到案後雖然坦承與對方發生性關係，但是否認有違背對方的意願，辯稱，2人一見面 就聊開，才會回到租屋處發生性關係，在嘿咻時，對方很清醒，他還禮貌的拿了一個保險 套給對方，對方則狂野的撕下保險套的包裝，再溫柔的幫他戴上，完事後，2人還同床共 眠，醒來後對方幫他完成做品才離開。 檢察官調查後，無法依女大生的單一指訴，認定曾男涉犯趁機性交，且女子在發現和不是 自己心愛的人發生關係後，竟然還可以留下來耐心的幫對方完成作品，顯然有違常情，因 此認為事證不足，處分不起訴。（呂志明／台北報導）【更多司法新聞，請看《蘋果陪審 團》粉絲團】 出版時間：００：０３ 更新時間：１１：４５ http://i.imgur.com/AGwm81H.jpg
女子稱因喝醉，誤以為和暗戀對象上床，醒後發現認錯人。示意圖 新聞連結： https://goo.gl/QhZFVN 心得： 會不會是事後女生想要交往被拒 才心生怨恨? 這點很有可能喔=”= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493969484.A.84B.html ※ 編輯: charles0939 (223.139.27.204), 05/05/2017 15:37:32
→
05/05 15:32, , 1F
我覺得是男生過度騷擾 女生後悔有過這一夜
05/05 15:32, 1F
推
05/05 15:39, , 2F
以前一定很多，只是都被壓下來
05/05 15:39, 2F
→
05/05 15:43, , 3F
…狂野的撕包裝，能視為yes嗎？
05/05 15:43, 3F
推
05/05 15:44, , 4F
沒有簽字不算
05/05 15:44, 4F
→
05/05 15:46, , 5F
命中注定我愛你 陳欣怡當時有男友嗎
05/05 15:46, 5F
→
05/05 15:48, , 6F
我只好奇要醉到什麼程度可以把一個人看成另一個人
05/05 15:48, 6F
推
05/05 15:48, , 7F
狂野司包裝
05/05 15:48, 7F
→
05/05 15:49, , 8F
是說工作就工作為什麼要喝酒@@ 不是說想快點完成喝酒不是拖
05/05 15:49, 8F
→
05/05 15:49, , 9F
慢進度?…
05/05 15:49, 9F
→
05/05 15:50, , 10F
很不喜歡這種新聞…
05/05 15:50, 10F
噓
05/05 15:55, , 11F
新聞的圖…
05/05 15:55, 11F
推
05/05 16:02, , 12F
這是陷入錯誤的意思表示嗎XDDD
05/05 16:02, 12F
→
05/05 16:02, , 13F
雖然不起訴, 不代表該女當下是願意的, 不要太武斷
05/05 16:02, 13F
推
05/05 16:06, , 14F
樓上蠻好笑的男方既未強制女方也不是不省人事被撿屍
05/05 16:06, 14F
→
05/05 16:06, , 15F
什麼叫不代表當下是願意的 難不成是心中保留?
05/05 16:06, 15F
推
05/05 16:07, , 16F
認成另外一個人要怎麼撕包裝？ 我沒喝醉過不知道
05/05 16:07, 16F
→
05/05 16:08, , 17F
如果你跟你女生做愛喝了點酒 結果事後發現幹錯人了
05/05 16:08, 17F
→
05/05 16:08, , 18F
你也可以告那女生乘機性交罪嗎 笑死人
05/05 16:08, 18F
噓
05/05 16:09, , 19F
倫家女森耶！森氣氣
05/05 16:09, 19F
推
05/05 16:15, , 20F
這不是右肩什麼是右肩！？
05/05 16:15, 20F
推
05/05 16:16, , 21F
......酒量這麼差
05/05 16:16, 21F
→
05/05 16:16, , 22F
假裝對方的對象逞一己之私慾 檢察官勿縱放！
05/05 16:16, 22F
→
05/05 16:17, , 23F
女方內心的獨白就指向性侵害啊 勿枉勿縱！
05/05 16:17, 23F
→
05/05 16:19, , 24F
大家一起高調 幫助弱勢的女大生好嗎？
05/05 16:19, 24F
推
05/05 16:25, , 25F
吉！都吉！
05/05 16:25, 25F
→
05/05 16:28, , 26F
這……
05/05 16:28, 26F
推
05/05 16:32, , 27F
議員快來抄 公佈狼大生名字 避免下個受害者
05/05 16:32, 27F
推
05/05 16:44, , 28F
行房紀錄器很重要。但是一使用又會被說是偷拍。請問何解？
05/05 16:44, 28F
推
05/05 16:50, , 29F
樓上不知道之前有個新聞是女生不小心按到錄影用平板錄下成
05/05 16:50, 29F
→
05/05 16:50, , 30F
功告發性侵案嗎？所以偷偷錄是正解無誤
05/05 16:50, 30F
推
05/05 17:00, , 31F
一定是被權勢逼迫的
05/05 17:00, 31F
推
05/05 17:02, , 32F
誘姦
05/05 17:02, 32F
推
05/05 17:12, , 33F
結果這篇沒人關注 沒人站在女生的角度想嗎？
05/05 17:12, 33F
推
05/05 17:21, , 34F
男的也喝醉搞笑
05/05 17:21, 34F
推
05/05 17:25, , 35F
其實我主觀上相信的確很可能是性侵，但證據不足不起訴
05/05 17:25, 35F
→
05/05 17:26, , 36F
關鍵在於這女生後來還幫這男生完成報告 這是錯的
05/05 17:26, 36F
→
05/05 17:27, , 37F
不要做這些事 立即驗傷報警提告 比較容易告成功
05/05 17:27, 37F
推
05/05 17:29, , 38F
給C大 這是不是防衛機制的一種呢？看來要多呼籲立即報警的
05/05 17:29, 38F
→
05/05 17:29, , 39F
重要性
05/05 17:29, 39F
→
05/05 17:47, , 40F
台灣女孩兒真的很棒^^
05/05 17:47, 40F
推
05/05 17:51, , 41F
受害者是女生耶！女生之供述應是證據之王，直接可以
05/05 17:51, 41F
→
05/05 17:51, , 42F
定罪了吧？她說受害那男生一定有問題啊！
05/05 17:51, 42F
→
05/05 17:52, , 43F
我們非常遺憾檢察官輕輕放下，公理正義到底在哪裏
05/05 17:52, 43F
→
05/05 17:52, , 44F
啊？
05/05 17:52, 44F
推
05/05 18:10, , 45F
阿就被男友知道她劈腿偷吃，只好說是被對方性侵呀，29
05/05 18:10, 45F
→
05/05 18:10, , 46F
台那位男演員的悲慘遭遇上星期才被法院認証不是嗎？
05/05 18:10, 46F
推
05/05 18:57, , 47F
不是不給上，是不給_______
05/05 18:57, 47F
推
05/05 19:41, , 48F
又是一隻母X浪費司法資源 還我吉吉三比零
05/05 19:41, 48F
推
05/05 20:31, , 49F
哈哈哈 結果這篇啟動防衛機制的受害者居然得不到大家的關
05/05 20:31, 49F
→
05/05 20:31, , 50F
注 我也是啼笑皆非呢
05/05 20:31, 50F
推
05/05 20:41, , 51F
這篇因為不好判斷性侵與否 其實就算是連當初馬幼興的
05/05 20:41, 51F
→
05/05 20:42, , 52F
案子跟朋友討論的時候 也是有針對女性的後續反應提出
05/05 20:42, 52F
→
05/05 20:42, , 53F
疑問 他的回答也是有可能是內心防衛機制的一種 當然事
05/05 20:42, 53F
→
05/05 20:43, , 54F
後證明就是一個女人亂誣告= = 後來自己也看蠻多女性性
05/05 20:43, 54F
→
05/05 20:43, , 55F
侵後來反應的文章 發現女生面對性侵之後的反應上了法
05/05 20:43, 55F
→
05/05 20:43, , 56F
院真的不好證明。就是因為這樣 所以對於女生因為劈腿
05/05 20:43, 56F
→
05/05 20:44, , 57F
或是阿里不達理由就誣告性侵的女生真的要譴責= = 除了
05/05 20:44, 57F
→
05/05 20:45, , 58F
倒楣到男生之外 也讓未來真的受害的女性性侵難以判讀
05/05 20:45, 58F
→
05/05 20:47, , 59F
這篇新聞...就只能說不好說.....orz
05/05 20:47, 59F
推
05/05 21:01, , 60F
這種姓名長相要公佈吧，以免有其他男的受騙呵呵
05/05 21:01, 60F
→
05/05 22:24, , 61F
是很開心地撕開XL的包裝沒錯，但套在xs..上，連阿嬤看了
05/05 22:24, 61F
→
05/05 22:24, , 62F
都火大
05/05 22:24, 62F
→
05/05 22:26, , 63F
很明顯男方廣告不實與內容物不符
05/05 22:26, 63F
噓
05/06 14:48, , 64F
我怎麼看都覺得是這個女的自己活該
05/06 14:48, 64F
推
05/07 15:43, , 65F
為什麼看到那句狂野的撕開保險套然後溫柔的戴上莫名覺得好
05/07 15:43, 65F
推
05/07 15:43, , 66F
笑
05/07 15:43, 66F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1P32fCXB (WomenTalk)
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1P32fCXB (WomenTalk)