Fw: [討論] 林奕含是不是大家眼中的壞人?已回收

看板WomenTalk作者 (殫題思//打雜殫)時間7年前 (2017/04/30 11:57), 7年前編輯推噓33(35推 2噓 58→)
留言95則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P0yoxx9 ] 作者 Redfoo (ridiculous) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 林奕含是不是大家眼中的__? 時間 Sat Apr 29 07:14:01 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Jefferay (中華民國，千秋萬世)》之銘言： : 林奕含明明是合意性交 : 結果反咬說誘姦 : 這根本就是八卦版最討厭的__吧 : __自殺應該是值得慶幸的事情呀 : 不懂為什麼那麼多人在那護航 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 先講結論 不是 我之前也上台教過 我不是什麼名師 現在也沒幹這行 只要你不要長很奇怪 上課輕鬆好笑又都有教到 被問都會解 那恭喜 國中妹高中妹真的會超愛你的 這時期的妹 普遍覺得差不多年紀的男生大概都像智障一樣 在學校外能遇到學業上呼風喚雨照顧大家的大葛格 有人生經驗 能談心 能指導 能指向 真的超無敵的 但做這行還是要有點水準 家長付錢給你是希望你發揮所學好好促進小孩學業進步 不是來誘拐女兒的 這時候的女孩 對我就是說國一到高三 真的大部分不是能分辨是非的 不然共識十八才成年是訂爽的嗎 法定成年是二十 還更久! 對於來來去去的女學生 當然有很多很漂亮的 還會撒嬌獻殷勤 但真的一點心動都不會 她們很多都還沒想清楚 需要前輩指引 很難想像利用這光環做壞事的補教老師在幹嘛 真的很沒品 介紹完概念 接下來講這位林小姐 我不會說她都沒問題超可憐 但 我真的沒看過女人性交後如此痛苦最後跑去自殺的還被人叫__ 至少人家掙扎了 面對了 對抗了 不管成不成功但也留了個大傷口 大到吞噬了整個人生 這個跟你所提到的__是不一樣的 也許你在玩 圖個發廢文的快感 但我看到這種事件 真心勸大家別玩成這樣 尤其是常接觸這年紀女孩的類似職業 完全能理解遇到這種事情其心之亂 其傷之深 往往大家只會笑她們笨 卻忘記異地思考 去試想自己若是那個年紀與升學壓力之下 配合著尚未完全成熟的心智與憧憬 會做出什麼選擇 之後又會怎樣的痛苦 想想也許不該把一堆人文教育 哲學思辨課程全部變成考試科目補課 這些在小時候說不定才是對一個人最重要的教育。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.142.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493421243.A.EC9.html 額啊 轉文還是把推文刪乾淨啦 這篇有上熱門，之前看到有想說要不要轉個.. 清流必推壓 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DenTisGirl (42.72.124.159), 04/30/2017 11:57:13
推
04/30 11:58, , 1F
OP?
04/30 11:58, 1F
推
04/30 12:03, , 2F
.......
04/30 12:03, 2F
推
04/30 12:03, , 3F
跟母o標題那個是同一篇吧
04/30 12:03, 3F
→
04/30 12:03, , 4F
？
04/30 12:03, 4F
→
04/30 12:04, , 5F
我先去吃飯，該補心得刪違規推文的請自己處理，你應該
04/30 12:04, 5F
→
04/30 12:04, , 6F
不會想自己退自己的文吧
04/30 12:04, 6F
推
04/30 12:05, , 7F
安啦 在板主看到前修改就沒問題惹
04/30 12:05, 7F
→
04/30 12:05, , 8F
另外利用職權把上一篇刪了（因為標題？），然後再自己
04/30 12:05, 8F
→
04/30 12:05, , 9F
轉過來。。。。你好大，我好怕
04/30 12:05, 9F
推
04/30 12:05, , 10F
這個版水準真的越來越低了 是以後都不打算生女兒吧
04/30 12:05, 10F
我標題還是下壞人好惹 ＠＠ 雖然有點像小孩
推
04/30 12:08, , 11F
剛剛前面不是一篇一模一樣的 怎麼消失了
04/30 12:08, 11F
推
04/30 12:08, , 12F
推 你的觀念非常正確！
04/30 12:08, 12F
→
04/30 12:10, , 13F
自己PO的文才能編輯內容，懂嗎？
04/30 12:10, 13F
噓
04/30 12:10, , 14F
板主刪文，雖然還不清楚為什麼刪
04/30 12:10, 14F
板規7.+板規9.+板規14.
→
04/30 12:11, , 15F
OP 不過講真的不用太尊敬老師或教授是真的...
04/30 12:11, 15F
→
04/30 12:11, , 16F
有認識批腿慣犯回好大學當教授了XD... 然後看到之前
04/30 12:11, 16F
→
04/30 12:12, , 17F
造假案扯出的案外案, 真的不用覺得老師教授人格多高
04/30 12:12, 17F
推
04/30 12:12, , 18F
版主轉文也是要刪推文的吧?
04/30 12:12, 18F
→
04/30 12:12, , 19F
尚, 呵呵...
04/30 12:12, 19F
→
04/30 12:12, , 20F
之前轉的沒刪的是被版主秒刪文欸
04/30 12:12, 20F
有猥褻圖我肯定會秒刪 永遠會
→
04/30 12:13, , 21F
人家至少有在板規內操作,沒有60分只有100分,應給予鼓勵
04/30 12:13, 21F
推
04/30 12:14, , 22F
嗯...60分？所以我說心得呢ˉ？
04/30 12:14, 22F
→
04/30 12:14, , 23F
記得當年念書時 隔壁校物理系也有一個慣犯教授....
04/30 12:14, 23F
→
04/30 12:14, , 24F
聽說現在還在教
04/30 12:14, 24F
推
04/30 12:16, , 25F
對別人嚴一點，對自己鬆一點，離板規很遠，ok der
04/30 12:16, 25F
一樣啦
推
04/30 12:18, , 26F
個人是覺得，青少年男女都在懵懂階段，尤其對感情更想
04/30 12:18, 26F
→
04/30 12:18, , 27F
探索，但身為師長更要遵守界線與道德。
04/30 12:18, 27F
推
04/30 12:19, , 28F
114性騷擾研究生的教授還不是沒事
04/30 12:19, 28F
推
04/30 12:19, , 29F
我覺得我回應推文的一起看比較完整 不然一直有人提出問題
04/30 12:19, 29F
→
04/30 12:19, , 30F
我一直改內文也不是 才一直用回應推文的方式補充
04/30 12:19, 30F
Redfoo 你回應有比較完整的部分看要不要站內我，我補充在內文
→
04/30 12:19, , 31F
而且不只一位
04/30 12:19, 31F
推
04/30 12:25, , 32F
好意心領了 等有人提到文章問題我再看看怎麼回吧 謝
04/30 12:25, 32F
ok ※ 編輯: DenTisGirl (42.72.124.159), 04/30/2017 12:29:01
推
04/30 12:31, , 33F
家庭教育，性別教育，都要一起，了解正常的交往模式
04/30 12:31, 33F
還有 22 則推文
推
04/30 12:50, , 56F
這樣女性在16歲就可以結婚豈不是更加荒謬？如果連對性
04/30 12:50, 56F
→
04/30 12:50, , 57F
都是那麼懵懂，那麼怎麼可以決定終生大事？
04/30 12:50, 57F
推
04/30 12:51, , 58F
照16還懵懂的邏輯，能結婚的確很妙阿XDD
04/30 12:51, 58F
推
04/30 12:57, , 59F
不能只看數字 問題就在於16歲同學間的情竇初開
04/30 12:57, 59F
推
04/30 12:57, , 60F
16歲，懂的事情跟濛的事情一樣多。所以是濛懂濛懂
04/30 12:57, 60F
→
04/30 12:57, , 61F
與16歲與師長間不對等的情境 兩者意義不一樣
04/30 12:57, 61F
→
04/30 12:58, , 62F
法定16能結婚是社會文化的產物，不太好說對錯
04/30 12:58, 62F
推
04/30 13:00, , 63F
不對等的環境也不限師長吧，目前的話只定義行為(但
04/30 13:00, 63F
→
04/30 13:00, , 64F
難以指證)，而不是定義身分
04/30 13:00, 64F
→
04/30 13:00, , 65F
而且民法是20歲成年，未滿20是不能自己就跑去登記結婚的
04/30 13:00, 65F
→
04/30 13:00, , 66F
（吧
04/30 13:00, 66F
推
04/30 13:00, , 67F
我也單就補習班老師與學生關係認為 大學前真的都還不太會
04/30 13:00, 67F
→
04/30 13:01, , 68F
想 因為讀書佔生活太大份量了 而補習班老師也有這份社會
04/30 13:01, 68F
→
04/30 13:01, , 69F
跟職責上的道義避開這些問題 至於提問的16歲以上性行為與
04/30 13:01, 69F
→
04/30 13:01, , 70F
結婚 不在我討論的範圍
04/30 13:01, 70F
推
04/30 13:13, , 71F
所以之前有在推動男女法定年齡都統一18歲啊
04/30 13:13, 71F
→
04/30 13:14, , 72F
16歲是以前時代背景 很多女生早早就被父母安排進入婚姻
04/30 13:14, 72F
→
04/30 13:16, , 73F
*男女法定結婚年齡
04/30 13:16, 73F
推
04/30 13:17, , 74F
推
04/30 13:17, 74F
→
04/30 13:18, , 75F
法定結婚/成年年齡是一回事 有問題的是雙方權力不對等
04/30 13:18, 75F
推
04/30 13:21, , 76F
是指什麼權力（權利？）不對等？
04/30 13:21, 76F
推
04/30 13:38, , 77F
推
04/30 13:38, 77F
推
04/30 13:42, , 78F
權利不對等的狀況多著...老闆和秘書也是權利不對等
04/30 13:42, 78F
→
04/30 13:42, , 79F
*權力
04/30 13:42, 79F
推
04/30 13:49, , 80F
法律上權力power和權利right是不同的
04/30 13:49, 80F
→
04/30 13:49, , 81F
社會學上權力則是非常多樣化的
04/30 13:49, 81F
→
04/30 13:50, , 82F
有興趣可以翻《權力 它的形式、基礎和作用》
04/30 13:50, 82F
→
04/30 14:09, , 83F
真心覺得這是個爛標題.
04/30 14:09, 83F
推
04/30 14:40, , 84F
你問板主要不要改標
04/30 14:40, 84F
推
04/30 14:43, , 85F
推
04/30 14:43, 85F
→
04/30 14:48, , 86F
歡迎提供改標題der建議
04/30 14:48, 86F
→
04/30 14:52, , 87F
轉錄文章不能改標吧... 那是別人的著作權@@
04/30 14:52, 87F
→
04/30 14:56, , 88F
註冊帳號時同意一堆 到底有沒有看QQ
04/30 14:56, 88F
推
04/30 15:34, , 89F
精闢且中立 謝謝你的點醒
04/30 15:34, 89F
推
04/30 15:38, , 90F
推
04/30 15:38, 90F
推
04/30 15:53, , 91F
原文那想法真是令人感到這社會要沒救了...
04/30 15:53, 91F
→
04/30 16:17, , 92F
QQ
04/30 16:17, 92F
推
04/30 21:42, , 93F
推
04/30 21:42, 93F
→
06/04 16:23, , 94F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:23, 94F
噓
05/07 17:07, , 95F
現在看看是不是覺得台女很多毛病??
05/07 17:07, 95F
‣ 更多 DenTisGirl 的文章
文章代碼(AID): #1P1M2Rso (WomenTalk)
‣ 更多 DenTisGirl 的文章
文章代碼(AID): #1P1M2Rso (WomenTalk)