Re: [討論] 抵制Zara抄襲的人都買設計師服飾嗎？

看板WomenTalk作者n123456n (米修)時間7年前 (2017/04/11 15:37)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

其實在夜市買衣服我覺得大家都好厲害為什麼都知道是抄的? 有一次我在夜市買兩件白t給我男友因為他滿容易流汗的上面圖案很可愛後來我男友穿出去跟朋友聚會朋友問我男友說你是在XX牌買的嗎我男友回說是我在夜市幫他買的結果朋友就說那應該是仿的所以我就覺得很為難我跟我男友平常又不是很注重潮流的除非是LV那種超級大牌的logo出現在夜市或是愛迪達的葉子三片變六片我一眼就知道一定是假的否則很多潮牌或是其他名牌我也根本不知道有這些牌子對於我們這些時尚絕緣體真的很難總不能要我們每期都買雜誌來記吧大家平常都是很注重潮流或是會去記各牌子出了什麼款式的資訊嗎或是有什麼訣竅可以教一下先謝謝大家 ※ 引述《Ripper (Jack the Ripper)》之銘言： : 剛剛follow到在ptt紅起來的某部落客的zara事件 : 然後追到其實版上去年就有討論過關於zara的抄襲 : 看起來版友幾乎都表示自己抵制購買zara : 所以很好奇版友買衣服都買設計師的原創服飾嗎？ : 因為平價服飾可不是只有zara一家抄很大 : 舉凡h&m、forever21、mango、net等等都有抄襲問題 : 更別說淘寶、韓貨、日貨等等非zara這種大企業出產的服飾商品了 : (在台灣夜市或個人經營的服飾店販售的商品來源不外乎就是淘寶、韓貨、日貨甚至 : 有些號稱原創的網站例如pin*oi之類的很多根本就是淘寶貨) : 有稍稍接觸過設計師原創服飾的人應該知道 : 可能光一件相當基本的t-shirt平均就要3000元左右 : 更別說其他款式動輒5、6千甚至上萬元 : 這邊討論的還不是名牌精品喔！ : 版上抵制抄襲的版友們買衣服都只買這類設計師服飾嗎？ : 我真的很好奇當我們義憤填膺地說抵制zara時 : 有先低頭看看自己身上穿的衣服、鞋子和包包嗎 : 我不是要幫zara說話 : 我只是很感慨以台灣的低薪環境一般人到底要怎麼做才能避免買到抄襲商品... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.43.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491896222.A.6D1.html

推

bsb0331

04/11 15:38, , 1^F

04/11 15:38, 1^F

推

leiwengchi

04/11 15:44, , 2^F

04/11 15:44, 2^F

→

WarmWen

04/11 15:49, , 3^F

04/11 15:49, 3^F