Re: [討論] 高中課本帶頭歧視女性？已回收

看板WomenTalk作者 (科科喝科科)時間7年前 (2017/02/20 19:25), 7年前編輯推噓25(40推 15噓 48→)
留言103則, 39人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
為了驗證這課本內容如何的歧視女孩兒們的價值觀 這邊將以女孩板一篇文下的推文做樣本 對課本的內容作一個強烈控訴 由於這裡是女板 即以女孩兒的感受為主 對受歡迎男生特質做批判 首先列出充滿父權遺毒刻板歧視的受歡迎男生特質: 1.事業有成經濟佳 2.開朗大方好溝通 3.細心體貼又幽默 4.溫文儒雅有品味 5.成熟穩重有才華 6.英俊瀟灑個子高 7.口齒清晰善表達 8.孝順顧家負責任 9.深情專一不花心 10.外型陽光愛運動 女板於2015/7/24 的文 [問題] 男生出現什麼個人特質會最吸引妳？ 基本上吸引人跟受歡迎意思十分相近 本篇的推文數也眾多 兩年前的反串也較少 取此篇推文做樣本應無太大疑問 為了節省版面 隨機從中擷取一些推文做對照: --------------- : 推 chaway618: 講話好笑.度量大不愛生氣 細心體貼又幽默 : 推 nekojun: 溫柔、體貼、還有帥！ 細心體貼又幽默,英俊瀟灑 : 推 bloodfish: 尊重女生，不會上網酸三寶仇女吧 溫文儒雅有品味 : 推 run2: MAN 很刻板印象的推文 : 推 blest98: 認真工作，認真男人很帥 事業有成經濟佳 : 推 sugar327: 像黃國昌一樣 成熟穩重有才華 : → CoCoChanel: 直接陽光放電型 外型陽光愛運動 : 推 beams156: 工作時認真的樣子 事業有成經濟佳 : 推 liusnow: 有錢人~ 事業有成經濟佳 : → t141256: 紳士 搞笑 溫文儒雅有品味,幽默 : 推 wuliner: 溫柔 細心體貼又幽默 : 推 k412143: 幽默 貼心 細心體貼又幽默 : 推 IBzz: 聰明但不自大 真的很重要！！！ : → IBzz: 另外就是會讓人覺得窩心 體貼吧<3 細心體貼又幽默 : 推 florawang: 幽默貼心～～～ 細心體貼又幽默 : 推 lucid1994: 上進心 事業有成經濟佳 : 推 kathy0809: 能力強，有責任感 事業有成經濟佳 : → numb0327: 尊重女生。打從心裡尊重的那種 溫文儒雅有品味 : 推 w080730: 尊重女生、正面能量很多的人～ 溫文儒雅有品味 : 推 gojoberry: 忠誠+聰明+成熟 深情專一不花心,成熟穩重有才華 : 推 dan5209: 有道德 細心體貼 : 推 ichihuhud: 能為他人著想，不會只想到自己的人 細心體貼 : 推 rkeitar5255: 話很多的~~~ 開朗大方好溝通 : 推 EydieLin: 幽默 會照顧人 細心體貼又幽默 : 推 zuozuo1030: 幽默! 細心體貼又幽默 ---------------------- 結論: 台灣的女孩兒真的很棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.84.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1487589919.A.E51.html
推
02/20 19:29, , 1F
現形囉
02/20 19:29, 1F
推
02/20 19:38, , 2F
喂女權份子們~~~趕快來斥責那些父權推文!!!
02/20 19:38, 2F
推
02/20 19:49, , 3F
不錯 以子之言攻子之盾
02/20 19:49, 3F
推
02/20 19:50, , 4F
父權遺毒
02/20 19:50, 4F
推
02/20 19:51, , 5F
XDDDDDD
02/20 19:51, 5F
推
02/20 19:55, , 6F
嗯嗯
02/20 19:55, 6F
推
02/20 20:10, , 7F
她們聰明的很，會無視掉的
02/20 20:10, 7F
→
02/20 20:10, , 8F
但有笑有推
02/20 20:10, 8F
推
02/20 20:28, , 9F
哈哈哈哈哈依哲板的標準程序這篇一定被無視
02/20 20:28, 9F
推
02/20 20:29, , 10F
推
02/20 20:29, 10F
推
02/20 20:33, , 11F
XDD~
02/20 20:33, 11F
推
02/20 20:38, , 12F
一定要幫你推一下 XDD
02/20 20:38, 12F
推
02/20 20:49, , 13F
當女孩們無視你時 就表示你說對了
02/20 20:49, 13F
推
02/20 20:55, , 14F
這篇值得浮出水面
02/20 20:55, 14F
推
02/20 20:57, , 15F
哈哈 課本太誠實了
02/20 20:57, 15F
推
02/20 21:10, , 16F
其實我覺得女權只是看到孝順公婆跟溫柔婉約就理智斷線了
02/20 21:10, 16F
→
02/20 21:11, , 17F
她們就覺得 為何女生不是孝順顧家？而是孝順公婆？
02/20 21:11, 17F
→
02/20 21:12, , 18F
至於溫柔婉約 她們也許會說 那就跟你指出推文裡那個MAN一
02/20 21:12, 18F
→
02/20 21:12, , 19F
樣是刻板印象
02/20 21:12, 19F
→
02/20 21:13, , 20F
以上是我的理解 有沒有自助餐姐妹要出來挺我的？
02/20 21:13, 20F
推
02/20 21:38, , 21F
推XD
02/20 21:38, 21F
推
02/20 21:56, , 22F
真的無視了...
02/20 21:56, 22F
推
02/20 22:00, , 23F
這篇好機車XDDDDD
02/20 22:00, 23F
推
02/20 22:06, , 24F
哈哈哈 這篇推一下
02/20 22:06, 24F
推
02/20 22:11, , 25F
像黃國昌=成熟穩重有才華...？這個有私心哦
02/20 22:11, 25F
推
02/20 22:11, , 26F
顧家跟孝順公婆兩回事吧，你媽怎麼不自己孝順啊，養你
02/20 22:11, 26F
→
02/20 22:11, , 27F
這麼辛苦，照顧媽媽變成老婆的事，媽媽都要流淚了
02/20 22:11, 27F
推
02/20 22:11, , 28F
不要亂說她們無視喇,她們還得要忙著夜裡哭哭呢:)
02/20 22:11, 28F
→
02/20 22:12, , 29F
還有認真工作跟經濟佳沒有關係啊啊啊QQ
02/20 22:12, 29F
推
02/20 22:21, , 30F
單眼皮 愛撒嬌呢？
02/20 22:21, 30F
推
02/20 22:27, , 31F
我是原po，這篇屌。但我的意思是課本上寫這些幹嘛？
02/20 22:27, 31F
就廢文呀 寫個廢文扯到歧視 也是想像力豐富
推
02/20 22:28, , 32F
認清現實啊
02/20 22:28, 32F
推
02/20 22:54, , 33F
好文不能忽略
02/20 22:54, 33F
※ 編輯: ggbggg (36.238.84.242), 02/20/2017 23:01:30
推
02/20 23:17, , 34F
能喜歡上事業無成經濟差陰鬱小氣難溝通不細心不體貼沒幽
02/20 23:17, 34F
→
02/20 23:17, , 35F
默感粗魯沒風度沒品味幼稚輕浮沒才華長相抱歉沒格調口齒
02/20 23:17, 35F
→
02/20 23:17, , 36F
模糊不善表達不孝順不顧家沒責任感又花心的男人也是不簡
02/20 23:17, 36F
→
02/20 23:17, , 37F
單啦，只能說跟父權好像沒什麼關係？
02/20 23:17, 37F
還有 26 則推文
噓
02/21 09:06, , 64F
寫？批踢踢什麼時候這麼抬舉女版友了我怎麼不知道？
02/21 09:06, 64F
推
02/21 10:34, , 65F
女權黨工上工啦！
02/21 10:34, 65F
→
02/21 10:35, , 66F
而且樓上帶頭歧視女版友
02/21 10:35, 66F
噓
02/21 10:54, , 67F
分不清楚私底下說跟列在課本上的不同？
02/21 10:54, 67F
→
02/21 10:54, , 68F
裝傻還是真笨？
02/21 10:54, 68F
推
02/21 11:08, , 69F
會因為演化論印在課本就爆走 不就狂熱的腦殘教徒而已
02/21 11:08, 69F
推
02/21 11:11, , 70F
至於狂熱的教徒也不用分奘傻還真笨 因為就真的是笨蛋
02/21 11:11, 70F
推
02/21 11:42, , 71F
只能做不能說喔～說出來就是歧視喔～
02/21 11:42, 71F
→
02/21 11:42, , 72F
問題不講就沒有問題喔～
02/21 11:42, 72F
推
02/21 18:48, , 73F
呵呵，自相矛盾就是這樣
02/21 18:48, 73F
推
02/21 19:44, , 74F
一方面說刻板印象，一方面列一堆刻板條件，怪別人?
02/21 19:44, 74F
推
02/21 20:24, , 75F
無視+風向大軍來囉
02/21 20:24, 75F
噓
02/21 22:16, , 76F
這也可以拿來戰女？真好笑
02/21 22:16, 76F
噓
02/21 22:17, , 77F
明明重點就是課本上的刻板印象
02/21 22:17, 77F
噓
02/21 22:21, , 78F
教科書上教這種東西，是在民國初年嗎
02/21 22:21, 78F
推
02/21 22:50, , 79F
只是稍微的舉實際例子，表示所舉的特質並非空穴來風，不用
02/21 22:50, 79F
→
02/21 22:50, , 80F
跳腳成這樣
02/21 22:50, 80F
→
02/21 22:50, , 81F
有了上面板友的真心分享，你若還是覺得是刻板印象，那這是
02/21 22:50, 81F
→
02/21 22:50, , 82F
源自於那些人？還是講他們的意見整理起來的人？
02/21 22:50, 82F
→
02/21 22:50, , 83F
不去解決根本，只想要人不講不討論，自己再來用這些條件挑
02/21 22:50, 83F
→
02/21 22:50, , 84F
人，真是好棒棒
02/21 22:50, 84F
→
02/21 22:50, , 85F
再者，沒有這些人開特質條件，沒有這事實，又怎會有這種表
02/21 22:50, 85F
→
02/21 22:50, , 86F
格？你該抨擊的應該是文中那些人吧
02/21 22:50, 86F
→
02/22 00:45, , 87F
這篇明顯戰女。再來，要改變主流文化霸權，教課書也背負
02/22 00:45, 87F
→
02/22 00:45, , 88F
了教育新生代思想的重擔，所以我純粹認為這張表並不適合
02/22 00:45, 88F
→
02/22 00:45, , 89F
出現在高中課本上
02/22 00:45, 89F
→
02/22 00:46, , 90F
所以戰女就變得很沒意義
02/22 00:46, 90F
推
02/22 01:52, , 91F
戰女？我還姆咪咧
02/22 01:52, 91F
→
02/22 01:52, , 92F
用課本教新一代觀念，那舊的如文中那群板友呢？聖明如妳給
02/22 01:52, 92F
→
02/22 01:52, , 93F
個方法教教他們好不？
02/22 01:52, 93F
→
02/22 01:52, , 94F
還是等出了校門才來發現外界根本不是這樣？現實依舊殘酷？
02/22 01:52, 94F
→
02/22 01:52, , 95F
對於本文，你忙著抨擊次文引戰、課本刊載…，一群活生生實
02/22 01:52, 95F
→
02/22 01:52, , 96F
踐你所說刻板印象的人，一個字都不提！？
02/22 01:52, 96F
→
02/22 01:52, , 97F
對於提起與證實現象者重重舉起；造成現象根源者視而不見！
02/22 01:52, 97F
→
02/22 01:52, , 98F
？
02/22 01:52, 98F
→
02/22 01:52, , 99F
難道這種態度才該教給學生？
02/22 01:52, 99F
→
02/22 09:21, , 100F
把這問題揭露出來，當成班會的一個辯論題目其實也不錯啊
02/22 09:21, 100F
→
02/22 09:21, , 101F
為什麼要這麼害怕年輕人知道社會現實呢XD
02/22 09:21, 101F
→
02/22 09:25, , 102F
這種事情的結論是見仁見智的，在課本上寫結論更奇怪好唄w
02/22 09:25, 102F
噓
02/23 10:48, , 103F
認同duoCindy
02/23 10:48, 103F
‣ 更多 ggbggg 的文章
文章代碼(AID): #1Ogj8VvH (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ggbggg 的文章
文章代碼(AID): #1Ogj8VvH (WomenTalk)