[閒聊] 關於裸婚消失

看板WomenTalk作者時間7年前 (2017/02/12 11:15), 7年前編輯推噓53(58推 5噓 103→)
留言166則, 60人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
嗨慶估們~~ 大家好，我是魯妹！ 簡單介紹一下裸婚這個字的定義再來進入閒聊 ---------------------------------------------------- 裸婚是一個2008年出現的辭彙 意思是只領結婚證，不辦婚禮、不擺婚宴、不拍婚紗照、不度蜜月的結婚方式 裸婚的原因通常是經濟基礎不夠 或是工作太忙沒有時間等 80後白領們在還沒經濟實力買房、買車、買鑽戒的情況下 這種不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月的「裸婚」在各大城市中開始流行 隨時代進步 裸婚已不再代表貧窮 新一代年輕人 認為沒有必要再結婚部分大肆鋪張 與其將金錢浪費在婚禮 不如拿來做更有意義的事 (以上參考自wikipedia) ----------------------------------------------------------- 裸婚這個詞最近常出現在姊妹們的群組對話裡 不論是全裸婚或半裸婚 (maybe有拍婚紗，但不宴客不蜜月。或不宴客不拍婚紗，有蜜月之類等等) 除了金錢不浪費在婚禮上 其實看過少數裸婚的例子是因為覺得傳統習俗走那些流程太煩人? 為了省掉這些煩人的程序 男女之間兩個講好只辦登記，省事主義至上 當然這部分可能都要先跟家裡的長輩們經過一番討論(抗爭?!) 關於與長輩抗爭這部分，是大家比較容易看到關於裸婚的相關議題 ------------------------------------------------------------- 每每聊到這個話題 我總會提出那麼禮金呢? 既是裸婚，理所當然不收禮金 禮金在婚禮的一個環節就是好友及親戚們論交情來給的一個數字 說穿了就是類似一種小額融資的概念 他包給你；你未來也要包給他 已裸婚，或者是計畫未來想裸婚 心裡可能都有譜 有幾個至親的親戚或麻吉馬的婚宴必參加 不在乎包出去多少禮金的絕好交情不是蓋的 撇開至親的這幾位 以友誼為名義的排名在往下走 當交情也不錯的朋友結婚欲邀請給已裸婚或未來想裸婚的人來參加婚禮時 究竟這些裸婚的人是怎麼來處理這個窘境 參加or不參加?包or不包?不參加但想包，又怎麼包? 似乎網上從來沒討論過 在群組裡也沒得過解答 正因交情不錯，似乎怎麼開口拒絕都不對 「阿就因我裸婚咩！我要是包給你，也包給誰誰誰那不虧大了?」 我想以上應該沒人敢這麼開口 既是以友誼為排名往下走 說謊自己當天有事來避開紅色炸彈似乎也太不看重彼此交情 不參加婚宴，但託人包1200這種數字 也是會為人詬病，不如一開始就不包~~~ ------------------------------------------------------------------ 裸婚是個蠻新鮮的想法 但實際做，省掉煩人的流程跟省下辦婚宴的金錢 似乎在別的方面也是製造了其他的困難 就同傳統文化要跟新興文化整併時的過渡期產生出來的混濁 小資的生活配小資的結婚文化成為一種當代趨勢 是覺得蠻值得拿來網上大家一起閒聊的 不知大家對於裸婚是什麼樣看法呢? 或者實行上有沒有遇過其他特別的困難? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.9.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1486869332.A.264.html
→
02/12 11:20, , 1F
去問女王，她很會裸婚
02/12 11:20, 1F
推
02/12 11:20, , 2F
會召喚到喬王嗎
02/12 11:20, 2F
Who is喬王？
→
02/12 11:20, , 3F
看來女板年齡層已經邁入適婚層，一直問一直問問不停
02/12 11:20, 3F
有問題當然要問囉，小時候老師都這樣教！像我媽也常在問水果貴一倍何時會降？要是她 會用PTT可能也會上來請益～
→
02/12 11:21, , 4F
裸婚當然就不收禮金啦 紅包算是一種祝福 沒有那種我包給你
02/12 11:21, 4F
→
02/12 11:21, , 5F
你之後一定要還給我的事情
02/12 11:21, 5F
要是朋友多，荷包君絕對會為祝福哭泣...
推
02/12 11:23, , 6F
現在流行婚禮上脫光光嗎
02/12 11:23, 6F
→
02/12 11:25, , 7F
樓上你別欺負光光，幹嘛脫人家
02/12 11:25, 7F
推
02/12 11:28, , 8F
裸愛 裸體做愛？
02/12 11:28, 8F
推
02/12 11:32, , 9F
沒朋友所以支持裸婚
02/12 11:32, 9F
這好像是正解！ ※ 編輯: ii5134 (111.83.9.23), 02/12/2017 11:43:28
推
02/12 11:36, , 10F
包出去還想著以後收回來的心態本來就是陋習 早就該改掉
02/12 11:36, 10F
→
02/12 11:37, , 11F
這麼愛小額融資就去小額融資 飯店業最愛你用結婚來融資了
02/12 11:37, 11F
推
02/12 11:38, , 12F
用禮金賺一筆的新人還是很多只是不明說
02/12 11:38, 12F
說真的不少人就是要賺一筆只是不明講！5年10年沒連略，一聯絡就要炸帖的心態令人非 議
→
02/12 11:39, , 13F
最好大家比排場比派頭比融資 他可以拿五千的菜賣你一萬多
02/12 11:39, 13F
推
02/12 11:42, , 14F
去吃一頓包個紅包祝福一下沒差吧
02/12 11:42, 14F
→
02/12 11:42, , 15F
搞不好你還拿了喜餅，紅包只是一個祝福而已
02/12 11:42, 15F
推
02/12 11:43, , 16F
我就是裸婚 完全沒收禮金 這不難啊
02/12 11:43, 16F
→
02/12 11:43, , 17F
平常一堆人情喜宴都包了，自己的好友包一下不為過吧
02/12 11:43, 17F
→
02/12 11:43, , 18F
我不收 但我還是會包 就這樣
02/12 11:43, 18F
可能我文章打太長，k大漏一個重點！有些麻吉麻的交情是肯定會包的，是剩下的其他友 人結婚時該怎麼處理這問題頗無解～
→
02/12 11:44, , 19F
包出去就不要想著拿回來，因為事實上本來一大堆都是
02/12 11:44, 19F
→
02/12 11:44, , 20F
拿不回來的，一堆結婚完離職的同事，都馬拿不回來
02/12 11:44, 20F
同事之間的交情蠻好衡量的啊！不是從同事昇華為好姐妹好兄弟的交情，到底去這種客套 的婚宴幹嘛XD 若真是好交情，離職對方要包回來應該不困難吧.. ※ 編輯: ii5134 (111.83.9.23), 02/12/2017 11:57:40
→
02/12 11:47, , 21F
參加喜宴也是人情交際送往迎來的一部分阿
02/12 11:47, 21F
→
02/12 11:48, , 22F
而且現在辦喜宴的越來越少了，參加的機會不多
02/12 11:48, 22F
→
02/12 11:49, , 23F
說真的，我參加一堆也知道不可能會包給我的人的喜宴
02/12 11:49, 23F
→
02/12 11:49, , 24F
我還是滿開心的
02/12 11:49, 24F
→
02/12 11:50, , 25F
酒肉朋友多才會計較這個，真心朋友不會介意好嗎
02/12 11:50, 25F
推
02/12 11:52, , 26F
樓上，基本上我覺得會計較的不多阿
02/12 11:52, 26F
推
02/12 11:52, , 27F
我同事ㄧ堆人就是辦婚禮 要收回來 讓我想翻白眼 我自己本
02/12 11:52, 27F
→
02/12 11:52, , 28F
身也是愛只要辦登記就好了 其餘不要 浪費錢又繁瑣
02/12 11:52, 28F
→
02/12 11:52, , 29F
正常參加喜宴大部分的人都是抱著祝福去的
02/12 11:52, 29F
→
02/12 11:52, , 30F
滿多新人有這樣的想法但往往卡在雙方家長的想法較為
02/12 11:52, 30F
→
02/12 11:52, , 31F
傳統不能認同此方式。
02/12 11:52, 31F
其實國外婚宴不收禮金，收禮物！我認為也比台灣的傳統禮金多更多祝福的意味，台灣的 禮金文化變相來說是變形的，不然不會有這麼多「禮金文」～ 其實有想過裸婚的男女去參加友人的婚宴可改送禮物，但如果吃了一頓對方發現不是收到 禮金，心裡是否大打折扣，我想這變成是「你的朋友在心裡跟你計較了！」
還有 97 則推文
還有 19 段內文
推
02/12 14:45, , 129F
裸婚就是先有後婚，因為已經有小孩了又不想拿掉，只好
02/12 14:45, 129F
→
02/12 14:45, , 130F
將就嫁給一個窮光蛋。
02/12 14:45, 130F
噓
02/12 14:49, , 131F
先有後婚不是裸婚啊 邏輯被火車撞到?
02/12 14:49, 131F
推
02/12 14:50, , 132F
我也有這樣的疑惑，目前採取做法是只去幾個好朋友的婚禮，
02/12 14:50, 132F
→
02/12 14:50, , 133F
其餘不去，覺得花錢又浪費時間，不包紅包或包太少又會被白
02/12 14:50, 133F
→
02/12 14:50, , 134F
眼，何必呢？
02/12 14:50, 134F
i大看懂我想表達的問題了
→
02/12 14:51, , 135F
之前去參加的，都沒有抱著要回收的心情包，而是覺得結婚
02/12 14:51, 135F
→
02/12 14:52, , 136F
很花錢，希望表示一點心意，也還沒有遇到不熟的人強制送
02/12 14:52, 136F
→
02/12 14:53, , 137F
喜帖的 比較常看到說想參加的自行填寫表單報名
02/12 14:53, 137F
推
02/12 14:56, , 138F
其實穩交多年的同志 跟裸婚有異曲同工之妙，紅包當然是有去
02/12 14:56, 138F
→
02/12 14:56, , 139F
無回
02/12 14:56, 139F
→
02/12 14:57, , 140F
身邊異性戀朋友 有裸婚的例子 確實是先有後婚
02/12 14:57, 140F
推
02/12 15:11, , 141F
工作啊家裡有事 不去的理由沒那麼難想
02/12 15:11, 141F
→
02/12 15:14, , 142F
托人包1200個人覺得可接受呀，聽過婚宴上有兩人來吃
02/12 15:14, 142F
→
02/12 15:14, , 143F
合包1600的…
02/12 15:14, 143F
推
02/12 15:25, , 144F
本來就不應該想包多少可以收回來啊…也不應該計較誰
02/12 15:25, 144F
→
02/12 15:25, , 145F
誰誰包多少
02/12 15:25, 145F
→
02/12 15:25, , 146F
宴客就請幾個熟的親戚跟朋友像尾牙一樣吃就好啦
02/12 15:25, 146F
→
02/12 15:25, , 147F
有沒有包紅包不重要吧！就算一群人包一包也沒差啊
02/12 15:25, 147F
→
02/12 15:27, , 148F
我的想法是，我包紅包是一種祝福不回收的，萬一裸婚那這
02/12 15:27, 148F
→
02/12 15:27, , 149F
些朋友就不包紅包給祝福嗎？
02/12 15:27, 149F
→
02/12 15:29, , 150F
裸婚就是因為貧窮
02/12 15:29, 150F
推
02/12 15:33, , 151F
包出去的就不要想說之後會收回來 要這樣想一開始就不
02/12 15:33, 151F
→
02/12 15:33, , 152F
要包..
02/12 15:33, 152F
推
02/12 15:38, , 153F
一直都覺得自己不會結婚，但會願意去參加的婚禮就是去祝
02/12 15:38, 153F
→
02/12 15:38, , 154F
福好友，沒想過回不回收問題，其他關係ok，如果距離太遠
02/12 15:38, 154F
→
02/12 15:38, , 155F
就不會去就請人代包。至於不想收的帖即使對方意圖炸我，
02/12 15:38, 155F
→
02/12 15:38, , 156F
也會直接拒絕說我不打算收帖(不去也不包)
02/12 15:38, 156F
推
02/12 15:47, , 157F
自己想要半裸婚!去吃朋友喜酒包紅包覺得還可以，一桌1200
02/12 15:47, 157F
→
02/12 15:47, , 158F
0的話普通朋友包1200也差不多，更熟的再多包一點算是補貼
02/12 15:47, 158F
→
02/12 15:47, , 159F
他們婚禮費用，覺得還蠻合理的支出!
02/12 15:47, 159F
噓
02/12 15:50, , 160F
製造啥困難?自己結婚還想從他人身上拿錢的心態才有問題吧
02/12 15:50, 160F
推
02/12 16:07, , 161F
我女友他們是有收喜餅，然後合買一堆嬰兒用品回饋
02/12 16:07, 161F
推
02/12 16:13, , 162F
我個人是覺得包出去就不要再想哪天可以收回來了
02/12 16:13, 162F
統一從這邊聊一下以上講到關於「回收」的觀感。參加婚宴本就不該抱著著回收心態，這 才是健康的想法！裸婚的一個大前提，本就沒任何回收空間可言～ 可言在於怎麼界定參 加各種不同交情的婚宴之標準，以及後續的處理方式 ※ 編輯: ii5134 (111.83.9.23), 02/12/2017 16:44:47
→
02/12 16:40, , 163F
我個人無法理解...你文中說交情不錯 但是因為自己想裸婚
02/12 16:40, 163F
→
02/12 16:40, , 164F
所以就不想包?@@ 我個人還是無法理解這樣真的是交情不錯嗎
02/12 16:40, 164F
→
02/12 16:43, , 165F
這種事情我連想都不會去想 只能說我跟你對於「交情不錯」
02/12 16:43, 165F
→
02/12 16:43, , 166F
的標準應該是不太一樣的XD
02/12 16:43, 166F
‣ 更多 ii5134 的文章
文章代碼(AID): #1OdzDK9a (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ii5134 的文章
文章代碼(AID): #1OdzDK9a (WomenTalk)