[討論] 川普反對穆斯林錯了嗎? 已回收

看板WomenTalk作者 (常山七次郎)時間7年前 (2017/01/29 21:04), 7年前編輯推噓38(50推 12噓 75→)
留言137則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
川普下令禁止穆斯林國家的人進入美國, 引起一部分的人的抗議.. https://www.youtube.com/watch?v=1D03y1KuJs0
結果有一位網友在影片下方留言，得到最多讚~~ This is ironic: The same people that are obsessed with women's and gay rights, are in a huff covering the back of Muslims - people who couldn't possibly have a greater disrespect for women's rights - and gay rights even less (to the point of brutality). Not to mention people from countries that harbor terrorists who would love nothing more than slaugtering you, your family and your friends for the simple reason they despise the sinful and liberal lifestyle (in their opion) of the western world (and doing a great job of it around the globe). In other words, the more liberal you are the more they hate you and wish to see you dead (see Orlando gay nightclub massacre). But leave it to the bleeding heart liberals ... 我來不負責翻譯一下~ 這真的很諷刺： 最關注女權和同志人權的那一批人(譯註:自由主義者)，現在卻義憤地支持穆斯林， 後者正是極力貶低女性，尤其更是貶低同志人權到了殘酷的程度。 更不用說那些人所來自庇護恐怖份子的國家， 而那些恐怖份子卻專門屠殺你及你的親友， 只因為他們不喜歡西方的那種(他們認為的)不潔卻自由的生活方式， (並將恐怖活動擴及全球)。 換言之，你活得越自由，他們就越認為你該死(回想一下奧蘭多同志夜店屠殺)。 不過，就把這些留給那些心在淌血的自由主義者吧... ================================================================ 川普臭了嗎？ -- 偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物! 偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物! 偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物! 偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物! 偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物!偽物! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.41.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1485695046.A.9FD.html ※ 編輯: musashi0839 (1.169.41.134), 01/29/2017 21:04:26
推
01/29 21:04, , 1F
支持
01/29 21:04, 1F
推
01/29 21:06, , 2F
唉
01/29 21:06, 2F
推
01/29 21:08, , 3F
最好笑的是民主黨反川普，居然遊行時支持阿拉花瓜，笑死人
01/29 21:08, 3F
推
01/29 21:08, , 4F
抨擊川普歧視女性 支持把女性當財產的穆斯林正夯 不支持是
01/29 21:08, 4F
→
01/29 21:08, , 5F
你有問題
01/29 21:08, 5F
推
01/29 21:08, , 6F
這比喻不太適當
01/29 21:08, 6F
→
01/29 21:09, , 7F
川普愛嘴砲女人，但阿拉花瓜對女人的歧視根本不同次元
01/29 21:09, 7F
推
01/29 21:09, , 8F
哈哈政治正確哈哈
01/29 21:09, 8F
→
01/29 21:10, , 9F
本來我算民主黨主支持者，看到那些垃圾支持阿拉花瓜就轉臺惹
01/29 21:10, 9F
→
01/29 21:11, , 10F
川普歧視女人，不過老婆女兒都得到極高的社會地位
01/29 21:11, 10F
推
01/29 21:11, , 11F
我認為那些生活在西方先進國家的原教旨主義比恐怖份子
01/29 21:11, 11F
→
01/29 21:11, , 12F
更可怕 因為更難分辨 基於民主價值 很難阻止他們在穆
01/29 21:11, 12F
→
01/29 21:11, , 13F
斯林社區繼續傳播他們那些莫名其妙的思想
01/29 21:11, 13F
→
01/29 21:12, , 14F
民主黨那些垃圾喊阿拉花瓜，連女性割禮都不敢反，去死算了
01/29 21:12, 14F
→
01/29 21:20, , 15F
就像德國救一堆，然後高官女兒被姦殺一樣
01/29 21:20, 15F
推
01/29 21:24, , 16F
偽物說自己是偽物，誠實
01/29 21:24, 16F
推
01/29 21:25, , 17F
就是聯合次要敵人打擊主要敵人啊…
01/29 21:25, 17F
→
01/29 21:27, , 18F
移情作用
01/29 21:27, 18F
→
01/29 21:27, , 19F
穆斯林又不是全部都是恐怖分子
01/29 21:27, 19F
推
01/29 21:29, , 20F
問題是恐怖分子都是穆斯林
01/29 21:29, 20F
推
01/29 21:29, , 21F
穆斯林不是全不都恐怖份子，但還是全部屠殺掉比較好
01/29 21:29, 21F
→
01/29 21:30, , 22F
川普也不是封全部穆斯林國家，是封對美國不友善的
01/29 21:30, 22F
→
01/29 21:31, , 23F
不過川普確定要反墮胎嗎 這樣他可能陸續會冒出很多個兒子女
01/29 21:31, 23F
→
01/29 21:31, , 24F
兒
01/29 21:31, 24F
推
01/29 21:32, , 25F
不知道，繼續看大帝演出
01/29 21:32, 25F
推
01/29 21:33, , 26F
政教分離吧 宗教不應該在政策之上
01/29 21:33, 26F
推
01/29 21:46, , 27F
自由派邏輯也KMT化...
01/29 21:46, 27F
推
01/29 21:54, , 28F
沒啥想法 繼續看熱鬧
01/29 21:54, 28F
推
01/29 21:57, , 29F
就跟部分覺青為反而反,反到最後變北七有87%像
01/29 21:57, 29F
推
01/29 21:58, , 30F
要妥善執法真的不容易，然後又一堆豬媒體整天大小聲叫
01/29 21:58, 30F
推
01/29 21:58, , 31F
只要是川普的政策就是反 為反而反 難看
01/29 21:58, 31F
推
01/29 22:01, , 32F
德國當初放人進去就是沒有良好的配套措施今天才又要砸錢
01/29 22:01, 32F
→
01/29 22:01, , 33F
請人回家。是覺得這些西方國家真的想管事就快點幫他們平
01/29 22:01, 33F
→
01/29 22:01, , 34F
亂重建家園，不想管事就別濫好人收自己控管不了的數量
01/29 22:01, 34F
推
01/29 22:06, , 35F
自己國家自己救 自己國家住不下去 統統往美國跑 在
01/29 22:06, 35F
→
01/29 22:06, , 36F
美國抗議沒人權 就跟中國人來台灣抗議在中國沒人權
01/29 22:06, 36F
→
01/29 22:06, , 37F
要台灣負責頗像
01/29 22:06, 37F
→
01/29 22:07, , 38F
大家都很懂柿子挑軟的吃 真正會殺人的權勢者沒人敢
01/29 22:07, 38F
→
01/29 22:07, , 39F
衝前面
01/29 22:07, 39F
還有 58 則推文
→
01/30 01:38, , 98F
提倡國家自由民主平等不歧視宗教跟你女權、同性權什麼立
01/30 01:38, 98F
→
01/30 01:38, , 99F
場根本兩回事
01/30 01:38, 99F
→
01/30 01:38, , 100F
不要混淆視聽
01/30 01:38, 100F
→
01/30 01:46, , 101F
不是有沒有差的問題，是這麼無知很丟臉
01/30 01:46, 101F
→
01/30 01:54, , 102F
我蠻想知道為什麼沙烏地阿拉伯不在名單... 伊朗根本
01/30 01:54, 102F
→
01/30 01:55, , 103F
近年跟美國沒什麼瓜葛, 沙國才是恐怖份子大本營...
01/30 01:55, 103F
推
01/30 02:22, , 104F
當然打細漢啊 沙國那麼大隻
01/30 02:22, 104F
→
01/30 02:23, , 105F
以為美國反穆斯林好棒棒 啊is的養成不就美國爸爸嗎
01/30 02:23, 105F
→
01/30 08:57, , 106F
你是認識多少穆斯林? 因為部分恐怖份子的行為就把恐
01/30 08:57, 106F
→
01/30 08:57, , 107F
怖注意跟伊斯蘭畫等號，以此類推少數極品二六也能代
01/30 08:57, 107F
→
01/30 08:57, , 108F
表全世界的漢人是吧
01/30 08:57, 108F
噓
01/30 08:59, , 109F
不認同
01/30 08:59, 109F
噓
01/30 09:51, , 110F
穆斯林全部都是恐怖份子嗎 這邏輯就很好笑了
01/30 09:51, 110F
→
01/30 09:52, , 111F
中國人全部都會在路上大便嗎 比較多推的文等於正解?
01/30 09:52, 111F
→
01/30 09:52, , 112F
很多言論只是嘩眾取寵而已
01/30 09:52, 112F
推
01/30 09:58, , 113F
推feedback
01/30 09:58, 113F
推
01/30 10:03, , 114F
ㄏㄏ 恐怖分子明明就是美國養的 但是前面說的也蠻有
01/30 10:03, 114F
→
01/30 10:03, , 115F
道理
01/30 10:03, 115F
噓
01/30 12:49, , 116F
不反同的回教圖會被自己人榮譽處決
01/30 12:49, 116F
噓
01/30 14:58, , 117F
這樣不就是把穆斯林跟恐怖份子、保守、壓迫人權畫上等
01/30 14:58, 117F
→
01/30 14:58, , 118F
號？基督宗教也有類似情形呀，為何只看到伊斯蘭教呢？
01/30 14:58, 118F
推
01/30 16:55, , 119F
恐怖份子不全部是穆斯林好嗎？ 白人魯蛇和種族歧視者也
01/30 16:55, 119F
→
01/30 16:55, , 120F
一堆
01/30 16:55, 120F
推
01/30 16:57, , 121F
而且英法美俄才是造成中東局勢亂的最大原因 結果現在收
01/30 16:57, 121F
→
01/30 16:57, , 122F
最多難民的是德國？？？
01/30 16:57, 122F
→
01/30 16:59, , 123F
知道全世界有多少穆斯林嗎？ 如果把穆斯林和恐怖份子劃
01/30 16:59, 123F
→
01/30 16:59, , 124F
上等號早就不知道世界大戰幾次了
01/30 16:59, 124F
推
01/30 17:01, , 125F
不支持伊斯蘭教義是一回事 反對禁止穆斯林入境跟支持同
01/30 17:01, 125F
→
01/30 17:01, , 126F
志和女性主義根本不衝突
01/30 17:01, 126F
推
01/30 17:12, , 127F
穆斯林又不是全部都是恐怖分子,這評論真是秀下限
01/30 17:12, 127F
噓
01/30 20:34, , 128F
照你說那自由派也不能譴責穆斯林恐怖份子炸基督徒啦因
01/30 20:34, 128F
→
01/30 20:34, , 129F
為基督徒反同活該？
01/30 20:34, 129F
推
01/30 20:55, , 130F
穆斯林不全部都是恐怖分子阿…
01/30 20:55, 130F
→
01/30 20:55, , 131F
基督徒也不是全部都護家萌
01/30 20:55, 131F
→
01/30 20:55, , 132F
我認識一些基督徒其實都覺得萌萌在敗壞教會名聲
01/30 20:55, 132F
→
01/30 20:56, , 133F
還有本來不關心同志議題的反而支持了
01/30 20:56, 133F
推
01/31 13:55, , 134F
我也不覺得把穆斯林搞慘的帝國主義怎麼有臉反過來帶頭歧
01/31 13:55, 134F
→
01/31 13:55, , 135F
視對方
01/31 13:55, 135F
→
01/31 13:57, , 136F
IS或是其他恐怖組織是該受嚴懲，但那些很努力的在世界上
01/31 13:57, 136F
→
01/31 13:57, , 137F
跟我們一起生存的穆斯林憑什麼要受這種對待
01/31 13:57, 137F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1OZUX6dz (WomenTalk)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1OZUX6dz (WomenTalk)