Re: [閒聊] 讀大學到底有沒有用已回收
晚安。
本人唉鳳八，有唸過大學的尖端科技。
hey dude，
說實話，你朋友的問句，是一道陷阱題。
因為若基於他問題的邏輯而言，你朋友說的是對的。
我相信出社會的人都能體會到一件事：
除非你唸的科系是實戰型的科系，比如電子電機資工會計之類那種，不然讀完大學
後出社會，基本上都是沒用的，更甚至，這些我所謂實戰型的科系，進到社會也仍要
學習如何處理他所會的技術如何與職場接軌，只是時間相對比其他科系短而已。
我是說真的，大部分的社會新鮮人一進到職場，前幾年幾乎都是砍掉重練，在重修
社會大學的課的。
不信你可以問你身邊已經進入職場的朋友，或是版上的一些上班族：
大學唸的東西在職場上用到的比例高嗎？
我相信多數人會回答你：不高。
這就是現實，welcome to the real world, bro.
但，正如我前面所提，你朋友的問題是一道陷阱題。
因為「大學」這個地方本來不是職前訓練所。
職場跟做學問本來就是脫節的兩件事，世界上有哪個國家的大學生出社會後不用
重新適應的？
你學的東西，是你的知識，那叫「底蘊」。
但職場上需要的是「技能」，應對進退的技能，待人接物的技能，分析執行的技能，
各式各樣的技能，那才是職場上最必備的武器。
而這些技能，在學校是學不到的。
這也是為什麼同樣的問題不停地不停地被提出的原因。
但你說，你真的會因此覺得不應該唸大學嗎？
拜託，會這樣覺得的人才是頭殼壞去了。
一個剛進社會的新鮮人，保固期大約是五年左右。
請注意我的用語：「保固期」。
也就是從23歲，男生可能24歲開始，你從菜鳥一路到老鳥的過程，差不多需要五年時間。
這段時間，你會從適應社會到了解社會，從了解社會到熟悉社會，在從熟悉社會到嚮往
上流社會。
在這一個階段裡，你在大學裡獲得的，最值錢的是那張文憑。
why？
因為你要用它來找工作啊！
然後你找到工作了之後，就會開始一連串的修行之路，學習我上述的那些技能。
然後，等到你修得差不多了之後，差不多五年也過了。
這時候，你內心就會有一個聲音，一個voice。
或是有時候也不用從你的內心發出來啦！
若你夠優秀，你老闆就會主動告訴你：
「嘿，小子，差不多該升主管囉～」
是的，五年的時間，也就是你差不多30歲的時候，升職這件事，會成為你在社會中
重要的考慮。
直到這個時候，你大學唸的東西，才開始真正需要派上用場。
只是通常齁，多數人到這個階段跟這個年紀，大學學的東西大部分早就都忘記惹。
所以為什麼大家對於主管們都多有微詞？
因為有時候他們都退化到高中生去了。
just kidding.
不過我是說真的，當你開始有能力成為職場上的領導者時，大學裡所學的學問，
是非常非常非常實用與需要的東西。
這也是為什麼很多人下班後會回到校園去進修的一個原因，包括我自己也是，我最近
就很想回學校在去念在職專班，因為真的有太多學問需要理解了，而學校是一個相對快速
與方便的場域，而且還有同儕可以討論，根本是超棒的選擇。
當然，還有大學部的那些年輕babygirl，這也是超棒的原因之一，廠廠。
扯遠了，總之，千萬不要懷疑唸大學有沒有用，因為它是一個後勢看漲的選項。
如果你要即戰力，也就是一出社會馬上就賺到錢，那說真的，你現在就可以去工作了。
但如果，if，
在你未來的十年之後，十五年之後，你想要在那個國中高中同學會上被大家羨慕，
那唸大學，絕對是必備條件之一。
當然，學無止盡，我還是要重複一次，大學給你的，叫做「底蘊」。
若你還是想晉升到上流社會，絕對不要停止學習。
絕對，never，千萬不要。
因為在這個21世紀，世界的轉變之快，可能你今天睡著明天醒來，你投身的職場就
成為夕陽產業了。
這真的是我們這一代人所面臨的最大挑戰了。
職場老鳥的一些小心得分享給你。
dude，祝福你。
※ 引述《sarah101999 (風和日麗)》之銘言：
: 快要畢業面臨就業了
: 大學時期也是半工半讀這樣撐過來
: 上個禮拜跨年也是打工中度過的QQ
: 那天被一位同事問到：「如果讀完大學出社會發現根本沒用怎麼辦？」
: 我知道他是有點想嗆我
: 因為我就學貸款又打工邊讀書 又是文組
: 這位同事年紀比我小 保險業 已買車 一個月80K以上不包含獎金
: 他沒有唸大學 大概是想嗆我 他比我成功
: 所以讀大學到底有沒有用？
: 雖心有不甘 但我真的把寶貴的青春四年浪費掉了嗎？
--
本人唉鳳八，
girls的好閨蜜，boys的好兄弟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.163.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483708255.A.388.html
推
01/06 21:15, , 1F
01/06 21:15, 1F
推
01/06 21:15, , 2F
01/06 21:15, 2F
→
01/06 21:15, , 3F
01/06 21:15, 3F
推
01/06 21:17, , 4F
01/06 21:17, 4F
鼻要用您啦，這麼見外，bro
※ 編輯: iphone8ss (101.14.163.183), 01/06/2017 21:20:41
推
01/06 21:22, , 5F
01/06 21:22, 5F
→
01/06 21:22, , 6F
01/06 21:22, 6F
推
01/06 21:23, , 7F
01/06 21:23, 7F
推
01/06 21:27, , 8F
01/06 21:27, 8F
→
01/06 21:27, , 9F
01/06 21:27, 9F
說實話，我個人是贊成這樣的選擇的。
我個人覺得其實若有適合的職場，可以先進去了解一下，熟悉一下，再來考慮
進修會比較好。
因為相較於現階段，大部分的高中職學生畢業後就直接選擇繼續升學，卻不知道升學
的目的是為了什麼，若你已經知道自己適合哪種工作，喜歡哪種職場後，再去選擇
你要培養的學問，會比那些不知所措的人來的有效率且有興趣多很多。
我認真呼籲，升學不應該是為了賺錢而選擇升學，因為這已經被社會證實了，為了
賺錢而選擇升學這個選項是失敗的，有多少大學生出來還是領很低的薪水，我相信
大家都心照不宣。
但倘若你是因為興趣而去進修與升學，那個力道會完全不同，影響力也是完全不同的。
我們的社會已經低迷很久了，從整個大環境到企業內部，我們真的低迷很久很久了。
所以我覺得，如果年輕一輩的你們願意的話，從你們開始改變，那未來才會改變。
最起碼，有可能帶來的一個效應是，在未來「大學生」三個字不再是貶義詞，
而是回復過往大家對於大學生的第一印象是：「菁英份子」。
推
01/06 21:27, , 10F
01/06 21:27, 10F
推
01/06 21:27, , 11F
01/06 21:27, 11F
※ 編輯: iphone8ss (101.14.163.183), 01/06/2017 21:39:24
推
01/06 21:30, , 12F
01/06 21:30, 12F
推
01/06 21:32, , 13F
01/06 21:32, 13F
推
01/06 21:33, , 14F
01/06 21:33, 14F
推
01/06 21:34, , 15F
01/06 21:34, 15F
推
01/06 21:39, , 16F
01/06 21:39, 16F
→
01/06 21:40, , 17F
01/06 21:40, 17F
那請舉例你所謂的「實際」內容給我參考一下好嗎？
我先理解你對於實際的定義後，我再補充你想了解的部分也不遲。
或是若你覺得不需要的話，其實也不強求，我也是能當一個你心中的Mr.空洞的。
因為我自己知道我說的不空洞就好。
※ 編輯: iphone8ss (101.14.163.183), 01/06/2017 21:44:08
推
01/06 21:46, , 18F
01/06 21:46, 18F
→
01/06 21:46, , 19F
01/06 21:46, 19F
→
01/06 21:53, , 20F
01/06 21:53, 20F
→
01/06 21:53, , 21F
01/06 21:53, 21F
我想你身邊的那些朋友唸的科系都是技術含量較高的科系，對嗎？
比方說我上面提到的實戰型科系，或是比方傳播類型 設計類型 商 管之類的？
推
01/06 21:59, , 22F
01/06 21:59, 22F
※ 編輯: iphone8ss (101.14.163.183), 01/06/2017 22:03:29
推
01/06 22:01, , 23F
01/06 22:01, 23F
這4真的QQ
讓我們好好培養被動收入ㄅ
推
01/06 22:03, , 24F
01/06 22:03, 24F
※ 編輯: iphone8ss (101.14.163.183), 01/06/2017 22:05:04
推
01/06 22:13, , 25F
01/06 22:13, 25F
→
01/06 22:13, , 26F
01/06 22:13, 26F
推
01/06 22:20, , 27F
01/06 22:20, 27F
真的 時間過好快
推
01/06 22:27, , 28F
01/06 22:27, 28F
真的 我也敲想知道的啊
嘻嘻^^
※ 編輯: iphone8ss (101.14.163.183), 01/06/2017 22:30:03
推
01/06 22:35, , 29F
01/06 22:35, 29F
推
01/06 22:40, , 30F
01/06 22:40, 30F
推
01/06 22:42, , 31F
01/06 22:42, 31F
推
01/06 22:52, , 32F
01/06 22:52, 32F
推
01/06 23:07, , 33F
01/06 23:07, 33F
推
01/06 23:15, , 34F
01/06 23:15, 34F
推
01/06 23:16, , 35F
01/06 23:16, 35F
推
01/06 23:26, , 36F
01/06 23:26, 36F
→
01/06 23:26, , 37F
01/06 23:26, 37F
推
01/06 23:52, , 38F
01/06 23:52, 38F
推
01/06 23:59, , 39F
01/06 23:59, 39F
→
01/06 23:59, , 40F
01/06 23:59, 40F
→
01/06 23:59, , 41F
01/06 23:59, 41F
→
01/06 23:59, , 42F
01/06 23:59, 42F
→
01/06 23:59, , 43F
01/06 23:59, 43F
→
01/07 00:00, , 44F
01/07 00:00, 44F
→
01/07 00:00, , 45F
01/07 00:00, 45F
推
01/07 00:02, , 46F
01/07 00:02, 46F
→
01/07 00:02, , 47F
01/07 00:02, 47F
推
01/07 00:17, , 48F
01/07 00:17, 48F
→
01/07 00:17, , 49F
01/07 00:17, 49F
推
01/07 00:20, , 50F
01/07 00:20, 50F
推
01/07 00:24, , 51F
01/07 00:24, 51F
→
01/07 00:25, , 52F
01/07 00:25, 52F
推
01/07 00:35, , 53F
01/07 00:35, 53F
推
01/07 00:45, , 54F
01/07 00:45, 54F
推
01/07 00:56, , 55F
01/07 00:56, 55F
噓
01/07 02:20, , 56F
01/07 02:20, 56F
推
01/07 02:54, , 57F
01/07 02:54, 57F
推
01/07 03:32, , 58F
01/07 03:32, 58F
噓
01/07 10:07, , 59F
01/07 10:07, 59F
推
01/07 11:38, , 60F
01/07 11:38, 60F
→
01/07 11:49, , 61F
01/07 11:49, 61F
→
01/07 11:49, , 62F
01/07 11:49, 62F
→
01/07 13:20, , 63F
01/07 13:20, 63F
→
01/07 13:20, , 64F
01/07 13:20, 64F
噓
01/07 14:44, , 65F
01/07 14:44, 65F
噓
01/07 14:46, , 66F
01/07 14:46, 66F
→
01/07 14:46, , 67F
01/07 14:46, 67F
推
01/07 15:42, , 68F
01/07 15:42, 68F
推
01/07 22:21, , 69F
01/07 22:21, 69F
推
01/07 22:58, , 70F
01/07 22:58, 70F
推
01/08 03:16, , 71F
01/08 03:16, 71F
推
01/08 09:31, , 72F
01/08 09:31, 72F
推
01/09 00:11, , 73F
01/09 00:11, 73F
討論串 (同標題文章)
