Re: [討論] 男生會打扮真的加分很多嗎已回收

看板WomenTalk作者 (魯阿史迪飛)時間7年前 (2017/01/03 18:19), 7年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《MapleT (楓)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 男生會打扮真的加分很多嗎 : 時間: Tue Jan 3 16:27:04 2017 : : → smallay7: 全世界都是女生衣服店多於男生 : : 純回這句,並沒有喔...... : : 義大利的購物街上男裝店數量和女裝店一樣多 : : 男鞋店的數量和女鞋店一樣多 : : 男裝男鞋店的大小和產品數量和女裝女鞋店一樣 : : 男女都賣的店裡男女區一樣大商品一樣多 : : 我還看到男鞋竟然有桃紅色和深紫色!!!!! : : 而且男裝+鞋子+配件整體平均來說也沒比女性的貴多少 : : 不愧是世界上帥哥比例最高的國家╮(╯▽╰)/ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.223.197 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483432026.A.135.html : 推 idoit: 那句是說全世界啊 現在就是有一個國家不是那就全世界不成 01/03 17:12 : → idoit: 立 某些推文也太沒邏輯 01/03 17:12 對啊,所以他應該用一個「國家」來比喻,而不是用「某一條街」來比喻啊 不然也可以說我附近有條街,賣男裝西服的有兩間,女裝沒有,就算反駁了嗎 邏輯有分嚴謹和符合比例的推論 你要嚴謹的,當然可以說全世界,就是在說全宇宙的每一個角落都算 所以一條街也算,一個路段也算,甚至一個巷子也算,因為全世界嘛 不過你特別舉出這個例子來,我個人是不覺得打臉全世界啦 就好比我舉個全世界的人都不喜歡親友遭遇不測 你偏偏要拿個殺人狂的例子來為反而反 這樣就叫打臉,還把邏輯搬出來 也不能說你錯啦,只是大家心裡都有數 -- ◣ ﹏ ﹏ ▆▊ 幹!! ◢██ ╱ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄╲ ● ● ▆▊ 喝到機油!! ▂ ▂ ─══─══─═─ ╲ ﹏﹏ ﹏ ╱ ▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ╭═╮ ψilohoo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483438796.A.49C.html

01/03 21:11, , 1F
是你邏輯太差吧,講全世界就代表是全部,只要有一個人不
01/03 21:11, 1F

01/03 21:11, , 2F
一樣當然就不能說全世界,你要用的是大部分
01/03 21:11, 2F
你也要看清楚點,我回那句推文,他說國家我只是照著回哦 你要嚴謹的猜測本意,就包括某條街、某個角落都算,我也拿你沒辦法啊 不如請你告訴我,某條街上男裝店數量和女裝店數量一樣多 就說不愧是世界上帥哥比例最高的國家,邏輯在哪 ※ 編輯: ruasdfly (114.136.179.184), 01/03/2017 22:08:20
文章代碼(AID): #1OQthCIS (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1OQthCIS (WomenTalk)