一樣的預算通常都會選比較好的東西吧?
例如:
一、生活用品
錢包的使用年限是一年,
買outlet名牌包用一年後照售價減2000轉售,
跟買兩千出頭的錢包比起來,
名牌包比較耐用而且會很小心使用所以看起來還很新,
兩千多的錢包雖然不算舊但也不太會再用也無法轉賣換新的了,
二、吃
通常都是吃滷肉飯也沒問題,
但一樣花50元的餐費通常都會選比較好吃的那家吧?
遇到大節日兩個人預算約2000元,
會選吃到飽餐廳或者服務跟餐點稍佳相對精緻的餐廳嗎?
以上兩件事都是自己工作賺來的錢,
但是買名牌包或者選比較高級一點的餐廳而不是吃到飽,
為什麼就要被說是亂花錢?
女孩兒會選哪一個呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.38.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483349216.A.1EA.html
→
01/02 17:28, , 1F
01/02 17:28, 1F
→
01/02 17:28, , 2F
01/02 17:28, 2F
→
01/02 17:29, , 3F
01/02 17:29, 3F
推
01/02 17:30, , 4F
01/02 17:30, 4F
推
01/02 17:31, , 5F
01/02 17:31, 5F
→
01/02 17:31, , 6F
01/02 17:31, 6F
只是舉例 通常會用到兩年
因為理財書的影響 覺得錢包用兩年差不多要換新的財運才會流動
※ 編輯: momoquapa (1.173.38.49), 01/02/2017 17:33:26
推
01/02 17:32, , 7F
01/02 17:32, 7F
→
01/02 17:33, , 8F
01/02 17:33, 8F
→
01/02 17:33, , 9F
01/02 17:33, 9F
推
01/02 17:33, , 10F
01/02 17:33, 10F
→
01/02 17:34, , 11F
01/02 17:34, 11F
→
01/02 17:34, , 12F
01/02 17:34, 12F
→
01/02 17:35, , 13F
01/02 17:35, 13F
推
01/02 17:36, , 14F
01/02 17:36, 14F
推
01/02 17:38, , 15F
01/02 17:38, 15F
→
01/02 17:41, , 16F
01/02 17:41, 16F
→
01/02 17:41, , 17F
01/02 17:41, 17F
→
01/02 17:41, , 18F
01/02 17:41, 18F
→
01/02 17:47, , 19F
01/02 17:47, 19F
推
01/02 17:48, , 20F
01/02 17:48, 20F
→
01/02 17:53, , 21F
01/02 17:53, 21F
→
01/02 17:53, , 22F
01/02 17:53, 22F
推
01/02 17:55, , 23F
01/02 17:55, 23F
→
01/02 17:55, , 24F
01/02 17:55, 24F
→
01/02 17:55, , 25F
01/02 17:55, 25F
→
01/02 17:55, , 26F
01/02 17:55, 26F
→
01/02 17:56, , 27F
01/02 17:56, 27F
→
01/02 18:12, , 28F
01/02 18:12, 28F
→
01/02 18:12, , 29F
01/02 18:12, 29F
推
01/02 18:13, , 30F
01/02 18:13, 30F
→
01/02 18:14, , 31F
01/02 18:14, 31F
推
01/02 18:15, , 32F
01/02 18:15, 32F
推
01/02 18:16, , 33F
01/02 18:16, 33F
→
01/02 18:18, , 34F
01/02 18:18, 34F
推
01/02 18:20, , 35F
01/02 18:20, 35F
推
01/02 18:27, , 36F
01/02 18:27, 36F
→
01/02 18:30, , 37F
01/02 18:30, 37F
→
01/02 18:30, , 38F
01/02 18:30, 38F
還有 62 則推文
推
01/02 20:38, , 101F
01/02 20:38, 101F
→
01/02 20:43, , 102F
01/02 20:43, 102F
噓
01/02 20:52, , 103F
01/02 20:52, 103F
推
01/02 21:00, , 104F
01/02 21:00, 104F
噓
01/02 21:21, , 105F
01/02 21:21, 105F
推
01/02 21:37, , 106F
01/02 21:37, 106F
噓
01/02 21:42, , 107F
01/02 21:42, 107F
→
01/02 21:54, , 108F
01/02 21:54, 108F
→
01/02 21:59, , 109F
01/02 21:59, 109F
推
01/02 22:06, , 110F
01/02 22:06, 110F
噓
01/02 22:13, , 111F
01/02 22:13, 111F
→
01/02 22:23, , 112F
01/02 22:23, 112F
噓
01/02 22:36, , 113F
01/02 22:36, 113F
噓
01/02 22:38, , 114F
01/02 22:38, 114F
推
01/02 22:47, , 115F
01/02 22:47, 115F
→
01/02 22:47, , 116F
01/02 22:47, 116F
推
01/02 22:50, , 117F
01/02 22:50, 117F
→
01/02 22:57, , 118F
01/02 22:57, 118F
→
01/02 22:57, , 119F
01/02 22:57, 119F
→
01/02 22:58, , 120F
01/02 22:58, 120F
推
01/02 22:59, , 121F
01/02 22:59, 121F
推
01/02 23:05, , 122F
01/02 23:05, 122F
噓
01/03 00:27, , 123F
01/03 00:27, 123F
噓
01/03 05:03, , 124F
01/03 05:03, 124F
→
01/03 06:10, , 125F
01/03 06:10, 125F
推
01/03 07:48, , 126F
01/03 07:48, 126F
推
01/03 08:24, , 127F
01/03 08:24, 127F
→
01/03 08:24, , 128F
01/03 08:24, 128F
推
01/03 09:55, , 129F
01/03 09:55, 129F
噓
01/03 11:04, , 130F
01/03 11:04, 130F
推
01/03 12:29, , 131F
01/03 12:29, 131F
→
01/03 12:29, , 132F
01/03 12:29, 132F
→
01/03 12:30, , 133F
01/03 12:30, 133F
→
01/03 16:27, , 134F
01/03 16:27, 134F
→
01/03 16:27, , 135F
01/03 16:27, 135F
→
01/03 16:28, , 136F
01/03 16:28, 136F
噓
01/03 18:11, , 137F
01/03 18:11, 137F
→
01/03 20:04, , 138F
01/03 20:04, 138F
噓
01/04 16:20, , 139F
01/04 16:20, 139F
推
01/04 18:50, , 140F
01/04 18:50, 140F