[討論] 女生認為單身男生40歲資產要多少?已回收
看板WomenTalk作者manysheep (愛與和平的PTT鄉民)時間7年前 (2016/12/24 13:19)推噓-5(15推 20噓 18→)留言53則, 46人參與討論串1/7 (看更多)
假設今天妳遇到一個男生 單身
有30歲的外表,談吐有40歲的成熟與實際年齡
妳對他印象很好,他對妳也不錯
這時候,妳心裡會假設他有多少資產
妳才認為他還算有上進
畢竟男生上進很重要是吧
扣除富二代、富三代
一般上班族,不論工程師、公務員、醫生、自行創業、拉保險等等
女生們覺得男生40歲資產要多少呢?
扣除父母長輩給的
就是以自己工作or投資而來的,存款、動產、不動產、股市、...
個人認為40歲至少也工作15年了 除非博班甚麼的
聽說PTT平均年薪是150萬
每年花50萬
基本1500萬算女孩們心中認為的低標嗎?
還是
25-30歲 基本年薪要百萬 每年存50萬=250萬
30-35歲 基本年薪要200萬 每年存150萬=750萬
35-40歲 沒被裁員的話 基本年薪300萬 每年存250萬=1250萬
所以應該要有2250萬嗎?
這樣40歲後,工程師被裁員機會很高,
靠存款,也算可以勉強度日,女生才有安全感是嗎
畢竟這在台北買個一家夠住的房子都不夠啊,
女生夠委屈了,願意接受真是不嫌貧愛富的好女孩了
公務員可能達不到標準2250萬,但不會被裁員,
不過男生就算薪資不夠,也應該靠投資、理財、創業、副業等等,
來達到這個低標1500萬,才算有上進吧?
女生們覺得男生40歲資產要多少,才符合妳心中的基本期望呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482556783.A.1BC.html
→
12/24 13:21, , 1F
12/24 13:21, 1F
推
12/24 13:23, , 2F
12/24 13:23, 2F
推
12/24 13:23, , 3F
12/24 13:23, 3F
→
12/24 13:25, , 4F
12/24 13:25, 4F
噓
12/24 13:26, , 5F
12/24 13:26, 5F
→
12/24 13:26, , 6F
12/24 13:26, 6F
→
12/24 13:34, , 7F
12/24 13:34, 7F
推
12/24 13:37, , 8F
12/24 13:37, 8F
推
12/24 13:42, , 9F
12/24 13:42, 9F
推
12/24 13:46, , 10F
12/24 13:46, 10F
→
12/24 13:48, , 11F
12/24 13:48, 11F
噓
12/24 13:49, , 12F
12/24 13:49, 12F
噓
12/24 13:50, , 13F
12/24 13:50, 13F
→
12/24 13:52, , 14F
12/24 13:52, 14F
推
12/24 13:54, , 15F
12/24 13:54, 15F
噓
12/24 13:54, , 16F
12/24 13:54, 16F
噓
12/24 13:54, , 17F
12/24 13:54, 17F
噓
12/24 13:55, , 18F
12/24 13:55, 18F
噓
12/24 14:04, , 19F
12/24 14:04, 19F
→
12/24 14:20, , 20F
12/24 14:20, 20F
→
12/24 14:22, , 21F
12/24 14:22, 21F
噓
12/24 14:22, , 22F
12/24 14:22, 22F
→
12/24 14:24, , 23F
12/24 14:24, 23F
噓
12/24 14:58, , 24F
12/24 14:58, 24F
噓
12/24 14:58, , 25F
12/24 14:58, 25F
→
12/24 14:59, , 26F
12/24 14:59, 26F
→
12/24 14:59, , 27F
12/24 14:59, 27F
→
12/24 15:00, , 28F
12/24 15:00, 28F
噓
12/24 15:18, , 29F
12/24 15:18, 29F
噓
12/24 15:23, , 30F
12/24 15:23, 30F
噓
12/24 15:25, , 31F
12/24 15:25, 31F
推
12/24 16:12, , 32F
12/24 16:12, 32F
→
12/24 16:16, , 33F
12/24 16:16, 33F
推
12/24 16:25, , 34F
12/24 16:25, 34F
→
12/24 16:29, , 35F
12/24 16:29, 35F
推
12/24 16:42, , 36F
12/24 16:42, 36F
→
12/24 16:42, , 37F
12/24 16:42, 37F
噓
12/24 16:56, , 38F
12/24 16:56, 38F
噓
12/24 17:27, , 39F
12/24 17:27, 39F
推
12/24 18:31, , 40F
12/24 18:31, 40F
噓
12/24 19:12, , 41F
12/24 19:12, 41F
推
12/24 19:41, , 42F
12/24 19:41, 42F
噓
12/24 20:30, , 43F
12/24 20:30, 43F
噓
12/24 21:58, , 44F
12/24 21:58, 44F
推
12/24 22:31, , 45F
12/24 22:31, 45F
推
12/24 23:04, , 46F
12/24 23:04, 46F
→
12/24 23:32, , 47F
12/24 23:32, 47F
噓
12/24 23:50, , 48F
12/24 23:50, 48F
→
12/25 00:44, , 49F
12/25 00:44, 49F
噓
12/25 11:11, , 50F
12/25 11:11, 50F
→
12/25 19:40, , 51F
12/25 19:40, 51F
推
02/02 01:23, , 52F
02/02 01:23, 52F
推
02/02 01:23, , 53F
02/02 01:23, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):