[閒聊] 衛福部擬開放男同志捐血大家贊成嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (laverne)時間7年前 (2016/12/21 13:13), 編輯推噓13(43推 30噓 106→)
留言179則, 61人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=209182 雖然是高風險族群但是為了人權 還有國外趨勢因素衛福部擬開放了 大家覺得如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.82.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482297220.A.FED.html
→
12/21 13:14, , 1F
所以本來捐血之前還會先問你愛男生還女生嗎?
12/21 13:14, 1F
→
12/21 13:16, , 2F
該同時把未安全性行爲、得過性病列為禁捐。
12/21 13:16, 2F
噓
12/21 13:16, , 3F
太早 甲甲不要害人
12/21 13:16, 3F
→
12/21 13:16, , 4F
等甲甲不是主要族群再說
12/21 13:16, 4F
→
12/21 13:18, , 5F
這樣就能把不安全的部份都排除在外
12/21 13:18, 5F
→
12/21 13:19, , 6F
不贊成 這是嚴肅的事情
12/21 13:19, 6F
→
12/21 13:20, , 7F
危險族群一律禁止。人自己要有良心
12/21 13:20, 7F
噓
12/21 13:20, , 8F
不認同 萬一有愛滋血 受捐者該怎麼辦？
12/21 13:20, 8F
推
12/21 13:21, , 9F
捐血前還是要做檢查啦 異性戀也可能有愛滋啊
12/21 13:21, 9F
噓
12/21 13:22, , 10F
垃圾政府
12/21 13:22, 10F
→
12/21 13:22, , 11F
這已不是尊不尊重或歧不歧視的問題了 而是人命問題
12/21 13:22, 11F
噓
12/21 13:22, , 12F
幹你媽的白癡人權
12/21 13:22, 12F
→
12/21 13:22, , 13F
有服用一般藥物也是禁止的啊
12/21 13:22, 13F
→
12/21 13:23, , 14F
問題爛到我一定要跳出來回
12/21 13:23, 14F
噓
12/21 13:23, , 15F
不要太天真 只要還有人想要透過捐血做愛滋檢驗 就不應開放
12/21 13:23, 15F
→
12/21 13:24, , 16F
因為捐血的愛滋檢驗有空窗期 但是血液很可能被使用
12/21 13:24, 16F
→
12/21 13:24, , 17F
而且同性戀者愛滋受獲率較高 所以捐血恐怕較不適合
12/21 13:24, 17F
→
12/21 13:24, , 18F
拜託呀 檢查就檢查啊 有很怪嗎 不就是個檢查
12/21 13:24, 18F
推
12/21 13:25, , 19F
反對
12/21 13:25, 19F
→
12/21 13:25, , 20F
難道自己不想讓人家知道可能是甲嗎？ 不是愛遊行嗎
12/21 13:25, 20F
→
12/21 13:25, , 21F
我C肝患者即使治癒都知道不可以捐血了 高風險群的他們
12/21 13:25, 21F
→
12/21 13:25, , 22F
還執意要捐是怎樣
12/21 13:25, 22F
→
12/21 13:25, , 23F
可是人命問題碰到異性戀就轉彎了 沒事兒 沒事兒～
12/21 13:25, 23F
推
12/21 13:26, , 24F
贊成 不應該歧視甲甲 樓上一群恐同 該去治療
12/21 13:26, 24F
→
12/21 13:26, , 25F
12/21 13:26, 25F
→
12/21 13:26, , 26F
奇怪的邏輯欸。沒得救沒得。德ㄌㄜˊ就會快處理啊
12/21 13:26, 26F
→
12/21 13:27, , 27F
跟匿名檢查有什麼關係
12/21 13:27, 27F
推
12/21 13:29, , 28F
吃抗生素都不能捐了 何況危險性行為， 無聊站恐同 異
12/21 13:29, 28F
→
12/21 13:29, , 29F
性戀多伴侶也禁止捐啊。有點sense啦 拜託
12/21 13:29, 29F
→
12/21 13:29, , 30F
我是知道貴圈有種玩法叫俄羅斯輪盤，但是請別拿來捐血
12/21 13:29, 30F
→
12/21 13:29, , 31F
這邊用 謝謝
12/21 13:29, 31F
→
12/21 13:30, , 32F
是想戰什麼啦。浩罷太閒是不是
12/21 13:30, 32F
→
12/21 13:30, , 33F
沒有禁捐喔 是緩捐 沒看過條文？
12/21 13:30, 33F
推
12/21 13:30, , 34F
一堆歧視、恐同、反智、邪教徒，真好笑
12/21 13:30, 34F
→
12/21 13:31, , 35F
自己自覺點啦。硬是要捐的想法到底是什麼啊
12/21 13:31, 35F
→
12/21 13:32, , 36F
是不捐跟不上流行還是不夠潮 愛新成代謝不會去放血喔
12/21 13:32, 36F
推
12/21 13:33, , 37F
贊成啊！這些血剛好給支持同志的人使用
12/21 13:33, 37F
→
12/21 13:33, , 38F
拉到同樣禁捐就可以解決的事 可是某些人臉拉不下來
12/21 13:33, 38F
噓
12/21 13:34, , 39F
噓M誰跟你歧視 要結婚他們開心就好 捐血會影響到一半人
12/21 13:34, 39F
還有 100 則推文
噓
12/21 15:49, , 140F
我不反同，但可以不要開放給他們捐嗎！風險很高
12/21 15:49, 140F
噓
12/21 15:58, , 141F
邏輯問題，愛開雜交派對的富二代/酒店妹/傳播妹&喜歡
12/21 15:58, 141F
→
12/21 15:58, , 142F
危險性行為/吸毒/嫖妓的人能捐嗎？這跟同志那有關係！
12/21 15:58, 142F
→
12/21 15:58, , 143F
？
12/21 15:58, 143F
噓
12/21 16:01, , 144F
性工作者和危險性行為都不能捐阿 男同被禁也是因為是高風險
12/21 16:01, 144F
→
12/21 16:01, , 145F
族群
12/21 16:01, 145F
噓
12/21 16:04, , 146F
樓樓上阿就高風險族群啊有那麼難懂？
12/21 16:04, 146F
噓
12/21 16:05, , 147F
難道要因為這樣讓同志捐血嗎
12/21 16:05, 147F
→
12/21 16:42, , 148F
老實說不贊成...
12/21 16:42, 148F
推
12/21 17:29, , 149F
不贊成
12/21 17:29, 149F
推
12/21 17:32, , 150F
不要 不贊成
12/21 17:32, 150F
噓
12/21 18:27, , 151F
不贊成 受捐者如果接受到了愛滋血誰負責
12/21 18:27, 151F
推
12/21 18:58, , 152F
目前異性戀不安全性行為只是禁捐一年，男男性行為只要
12/21 18:58, 152F
→
12/21 18:58, , 153F
有一次、即使是有戴套、即使已經在十年前、即時過去12
12/21 18:58, 153F
→
12/21 18:58, , 154F
月每個月驗HIV都陰性還是終生禁捐，這就是不合理的地方
12/21 18:58, 154F
推
12/21 19:37, , 155F
絕對反對！
12/21 19:37, 155F
→
12/21 20:24, , 156F
贊成！然後血庫就只剩甲甲的血
12/21 20:24, 156F
推
12/21 21:56, , 157F
捐血是健康議題 不是人權議題 要怪就怪豬隊友
12/21 21:56, 157F
→
12/21 22:43, , 158F
不要 會怕==
12/21 22:43, 158F
噓
12/21 23:31, , 159F
堅決反對 強烈反對 我在台大醫院操作過檢體
12/21 23:31, 159F
→
12/21 23:31, , 160F
講白點 就真的有愛滋病風險 而且風險高很多倍
12/21 23:31, 160F
→
12/21 23:32, , 161F
這是有統計數據支持的 千萬別害人
12/21 23:32, 161F
推
12/21 23:38, , 162F
理性勿戰..... 這樣下去有尊重到他人健康安全！？
12/21 23:38, 162F
→
12/21 23:54, , 163F
不贊成！！
12/21 23:54, 163F
推
12/22 00:38, , 164F
贊成啊～順便開放受捐者選擇自由，亦即使受捐人能先設
12/22 00:38, 164F
→
12/22 00:38, , 165F
定是否使用同志血
12/22 00:38, 165F
推
12/22 01:10, , 166F
我是gay但是我自己也反對...圈內太多不自愛的人了，不想要
12/22 01:10, 166F
推
12/22 01:10, , 167F
某些老鼠屎害到別人
12/22 01:10, 167F
噓
12/22 11:55, , 168F
噓那些同性戀，雙性戀騙人亂捐血的ZZZ
12/22 11:55, 168F
推
12/22 16:10, , 169F
反對
12/22 16:10, 169F
噓
12/22 17:20, , 170F
開放了就沒人敢捐了
12/22 17:20, 170F
噓
12/22 22:46, , 171F
12/22 22:46, 171F
推
12/23 13:57, , 172F
本來有禁止????
12/23 13:57, 172F
噓
12/23 15:14, , 173F
噁心臭甲甲的血誰敢用 想得愛滋嘛？
12/23 15:14, 173F
噓
12/23 15:52, , 174F
不贊成，什麼都要人權，夠了沒
12/23 15:52, 174F
噓
12/23 17:14, , 175F
結婚可以 100%贊成 認養和捐血反對到底
12/23 17:14, 175F
推
12/23 17:42, , 176F
這樣說好了，你要怎麼定義危險性行為的捐血者？
12/23 17:42, 176F
→
12/23 17:43, , 177F
那不就是要去看愛滋病是怎麼傳染的嗎？
12/23 17:43, 177F
噓
12/23 23:08, , 178F
又不是異性戀就沒有愛滋病
12/23 23:08, 178F
噓
12/24 15:31, , 179F
民進黨最好就繼續亂搞,勞工政策就繼續擺爛
12/24 15:31, 179F
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1OMW-4_j (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1OMW-4_j (WomenTalk)