Re: [新聞] 呂秀蓮建議恢復徵兵制 女性也要當兵已回收

看板WomenTalk作者 (妖尼姑妖尼姑)時間7年前 (2016/12/16 15:27), 7年前編輯推噓201(227推 26噓 286→)
留言539則, 185人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
身為一個女性 我反對徵兵的標準以性別區分 這明明就是一個國民應盡的義務 要享受相同的權利就要承擔相同的義務 一直找一堆藉口如懷孕生小孩、男生想拖女生下水等等 難怪女生會被酸阿... 有人說男女生理上、體能上有差異 不可否認 女性的體能極限和男性體能極限有巨大的差異 但當兵又不是奧運比賽 兵役要以「體能標準」做區分而不是性別 男性有健康的、有孱弱的 同理女性也是 沒道理肥宅連1600都跑不贏我都可以當兵了 為啥我不行？ 再來有人說 女生有生理期跟要懷孕 這不是女性不用當兵的理由 生理期： 比照現行志願役女兵的就好啊 懷孕： 首先懷孕不是義務 再來 懷孕完還是可以當兵 跟生理差異無關 然後有人會說國軍腐敗當兵幹嘛 拖女生下水 國軍腐敗是一回事 服兵役是國民的義務是另一回事 兩者不能混為一談 女性應該要為這樣的不平等站出來 再說一次 要享受相同的權利就要承擔相同的義務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.40.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481873232.A.AB3.html
推
12/16 15:29, , 1F
有條有理
12/16 15:29, 1F
→
12/16 15:31, , 2F
等一下，為什麼服役期間懷孕是軍紀的問題？無法理解
12/16 15:31, 2F
→
12/16 15:31, , 3F
good
12/16 15:31, 3F
→
12/16 15:32, , 4F
是說如果可以帶小孩入伍，對女性來說應該增加不少吸引力吧
12/16 15:32, 4F
→
12/16 15:32, , 5F
疑問同二樓，為何服役期間懷孕是軍紀問題??
12/16 15:32, 5F
如果在服兵役的時候懷孕要怎麼當兵？不然大家都懷孕就不用當了阿 所以我覺得應該是違反軍紀 當然目前女生不用服兵役所以沒有這一項 有請軍事專家開示～
推
12/16 15:34, , 6F
假女權這一系列文都不會進來看 辛苦你了
12/16 15:34, 6F
推
12/16 15:36, , 7F
自助餐人比較多
12/16 15:36, 7F
推
12/16 15:36, , 8F
QQ
12/16 15:36, 8F
推
12/16 15:38, , 9F
優質台女
12/16 15:38, 9F
→
12/16 15:39, , 10F
贊成當兵，跟覺得酸民一堆是兩回事啊，我也覺得女生當兵
12/16 15:39, 10F
推
12/16 15:39, , 11F
這篇文章的作者原本就很理性啊,來推一個 ^^
12/16 15:39, 11F
→
12/16 15:39, , 12F
合理，但反串酸民一堆也是事實
12/16 15:39, 12F
→
12/16 15:40, , 13F
反對當兵被說自助餐，贊成當兵又被說假大方，話都給他們
12/16 15:40, 13F
→
12/16 15:40, , 14F
講就好啦
12/16 15:40, 14F
推
12/16 15:44, , 15F
顆顆 講話只是要爭口頭贏 中心思想在哪
12/16 15:44, 15F
推
12/16 15:45, , 16F
倫家女森耶！不管啦！
12/16 15:45, 16F
推
12/16 15:45, , 17F
同意
12/16 15:45, 17F
推
12/16 15:47, , 18F
QQ
12/16 15:47, 18F
※ 編輯: flyingfei77 (27.247.40.75), 12/16/2016 15:57:50
噓
12/16 15:56, , 19F
男生少反串啦
12/16 15:56, 19F
我只是常發廢文的魯妹QQ ※ 編輯: flyingfei77 (27.247.40.75), 12/16/2016 16:00:00
推
12/16 16:00, , 20F
推
12/16 16:00, 20F
推
12/16 16:04, , 21F
好啦，以下每5推給100P
12/16 16:04, 21F
→
12/16 16:04, , 22F
發完1000P
12/16 16:04, 22F
推
12/16 16:04, , 23F
推
12/16 16:04, 23F
推
12/16 16:04, , 24F
推 妳邏輯很好 頭腦很清楚
12/16 16:04, 24F
推
12/16 16:06, , 25F
給錢 耶
12/16 16:06, 25F
推
12/16 16:07, , 26F
推
12/16 16:07, 26F
推
12/16 16:08, , 27F
推
12/16 16:08, 27F
→
12/16 16:08, , 28F
下一位喔
12/16 16:08, 28F
→
12/16 16:08, , 29F
好的raysun011081 第1位
12/16 16:08, 29F
→
12/16 16:09, , 30F
已發
12/16 16:09, 30F
→
12/16 16:09, , 31F
給錢 耶
12/16 16:09, 31F
推
12/16 16:09, , 32F
推
12/16 16:09, 32F
→
12/16 16:10, , 33F
推才算喔，從raysun011081 後的第五推
12/16 16:10, 33F
推
12/16 16:10, , 34F
幫蓋
12/16 16:10, 34F
推
12/16 16:11, , 35F
好奇自助餐的會想推這篇嗎?
12/16 16:11, 35F
推
12/16 16:11, , 36F
贊成女生當兵，可以訓練體能，槍炮等基本知識，但是不
12/16 16:11, 36F
還有 463 則推文
還有 26 段內文
→
12/17 15:54, , 500F
就說有女兵了哪來的沒準備好？
12/17 15:54, 500F
→
12/17 15:56, , 501F
我有別的工作 也不想當志願役 但我認為該盡的義務
12/17 15:56, 501F
→
12/17 15:56, , 502F
就要盡 而不是找藉口
12/17 15:56, 502F
推
12/17 15:58, , 503F
snow優質 wutface
12/17 15:58, 503F
噓
12/17 16:04, , 504F
目前女兵是少數，且是志願役。你說的義務役女兵的各種整
12/17 16:04, 504F
→
12/17 16:04, , 505F
體問題，目前尚無準備好
12/17 16:04, 505F
→
12/17 16:06, , 506F
一個問題啦，義務役女兵的相關問題的可行性未解，都是紙
12/17 16:06, 506F
→
12/17 16:06, , 507F
上談覺醒
12/17 16:06, 507F
推
12/17 16:25, , 508F
真的 就是不懂自助餐那套 當兵很爛 男生要自己想辦
12/17 16:25, 508F
→
12/17 16:26, , 509F
法改善 不要拖人家女生下水的想法 義務不應分性別
12/17 16:26, 509F
推
12/17 16:32, , 510F
表面上要性別平等 骨子裡還是那套 男主外女主內
12/17 16:32, 510F
→
12/17 16:33, , 511F
辛苦工作賺錢(當兵保衛國家)是男人的事
12/17 16:33, 511F
→
12/17 16:34, , 512F
女生只要在家(安全輕鬆的環境)打掃煮飯做家事就好
12/17 16:34, 512F
推
12/17 16:37, , 513F
叫女生出去工作 還要被嗆 勞工環境差 你們男生自己
12/17 16:37, 513F
→
12/17 16:39, , 514F
要想辦法改善勞動環境 不要拖女生下水 頗呵耶
12/17 16:39, 514F
推
12/17 17:33, , 515F
當阿，反正輪不到我，哈哈
12/17 17:33, 515F
→
12/17 17:47, , 516F
是還沒開始準備 又不是說立刻就要當兵
12/17 17:47, 516F
→
12/17 17:48, , 517F
只是在討論為何覺得女生也要盡義務而已
12/17 17:48, 517F
→
12/17 17:49, , 518F
有共識後之後的可行性及怎麼處理都是後話
12/17 17:49, 518F
推
12/17 18:01, , 519F
同意，推
12/17 18:01, 519F
→
12/17 19:25, , 520F
等等你真的不是反串?
12/17 19:25, 520F
推
12/17 19:54, , 521F
讚哦 思路清晰
12/17 19:54, 521F
噓
12/17 22:10, , 522F
一定沒懷過孕...在那邊講風涼話
12/17 22:10, 522F
推
12/18 00:52, , 523F
讚讚 可以當台女的典範
12/18 00:52, 523F
→
12/18 08:51, , 524F
我還蠻想先探討國軍腐敗問題的
12/18 08:51, 524F
→
12/18 08:53, , 525F
過去女生不能當兵是因為歧視女性 到現在變成女權優
12/18 08:53, 525F
→
12/18 08:53, , 526F
勢所以不當兵 這論點很好笑
12/18 08:53, 526F
→
12/18 08:54, , 527F
應該要說 女性受到中華民國的性別歧視不當兵 所以女
12/18 08:54, 527F
→
12/18 08:54, , 528F
生也可以當兵才對
12/18 08:54, 528F
推
12/18 08:56, , 529F
國軍腐敗掃地或刻意虐待 那我支持男生不當這種兵
12/18 08:56, 529F
推
12/18 10:14, , 530F
雖然普遍來說女生體能比不上男生 但是軍力不是只有
12/18 10:14, 530F
→
12/18 10:14, , 531F
上場打 還有後援 指揮 軍師之類的
12/18 10:14, 531F
推
12/18 15:27, , 532F
推你一個
12/18 15:27, 532F
推
12/18 21:28, , 533F
推 這種才是真女權 一堆自助餐看了有夠不爽
12/18 21:28, 533F
噓
12/20 12:26, , 534F
一堆講懷孕的母__要不要去八卦板看看那篇生產役的?
12/20 12:26, 534F
→
12/20 12:27, , 535F
真的要這樣比就按照那篇阿
12/20 12:27, 535F
推
12/22 12:49, , 536F
女生本來就可以當兵了，當初是被認為體力差根本不適合
12/22 12:49, 536F
推
12/22 12:49, , 537F
當兵，現在需要做檢討，不過拜託懷孕不應該用軍紀處理，
12/22 12:49, 537F
推
12/22 12:49, , 538F
這樣很可怕
12/22 12:49, 538F
推
01/02 08:33, , 539F
理性
01/02 08:33, 539F
‣ 更多 flyingfei77 的文章
文章代碼(AID): #1OKvTGgp (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 flyingfei77 的文章
文章代碼(AID): #1OKvTGgp (WomenTalk)