Re: [問題] 產檢就驗出是同性戀你會生下他嗎？已回收

看板WomenTalk作者death840922 (饅頭)時間7年前 (2016/11/25 11:13)推噓4(15推 11噓 92→)

留言118則, 10人參與討論串4/9 (看更多)

: 原PO把話講得太死了，聽起來就好像是要消滅同性戀一樣，大眾觀感當然很差 : 但是如果改為你有機會天生可以決定孩子的性向，也許是天神或未來高科技給的機會 : 其他條件都維持原樣，只有他是同性戀和異性戀這點可以改變 : 你最後會選擇哪個選項？(強迫你必然要選，不然孩子就生不出來了) : 你可以說你根本不在意這一點？只要是我的孩子，我都一樣愛他 : 但是當你能選擇的時候，在內心深處的微小偏好差異就出來了 : 就像如果有兩個女生喜歡你，也都是你的菜，她們的條件對你來說幾乎都「一樣」 : 除了有一點小小的不同，其中一個女生的胸部比較大 : 有些人可能說我根本對胸部沒特別偏好，才沒有那麼膚淺 : 但「當你可以選的時候」，你確定你不會選擇你內心認為較「好」嗎？ : 這種無敵邏輯只是為了針對表面的人不願承認自己心中有歧視， : 事實上在真實生活中我們是不能選的。 : 但如果真的可以選擇的話，大概只有極少的弱勢選項會被造出來， : 說沒歧視都只是表面，內心還是有認為其中較好的偏好，只是不願承認而已。 : 喔順帶一提我會選奶大的首先，偏好不等於歧視偏好是內心意思，歧視則是外在行為舉個例子： 1.我買了一台PS4，因為相較於XBOX，我更偏好PS4 2.我偏好PS4（是否有購買行為不明） 3.我買了PS4（是否有喜好意思不明）正常人無法從第二句推知他一定會買PS4 社會學家認為，歧視的形成是刻板印象（內在）演變成歧視（外在）你這邊光用「偏好」就認定人有歧視，邏輯上有非常大的謬誤人也許有偏好，但不在外在行為上傷害他人，或給予他人不平等待遇，不構成歧視。內在心理意思跟外在行為分不清楚直接把別人有所偏好，認定別人也有歧視，這很無理。再者，歧視來自刻板印象，偏好則不一定，更別說最後的選擇了刻板印象：gay就是不正常偏好：我覺得異性戀子女或許跟我比較有共同話題選擇：綜合各種偏好，甚至考慮子女最佳利益（環境的不友善），最後的結果人的選擇常常不是自己的偏好對吧？你文中的邏輯就是選擇異性戀子女->就是有偏好->就是歧視這樣的雙重滑坡我蠻佩服的至於為什麼我會認定你是歧視呢？因為你自己文中承認的囉邏輯有誤就請你指正囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480043619.A.7BE.html ※ 編輯: death840922 (223.137.97.64), 11/25/2016 11:14:01

推

flyingfei77

11/25 11:17, , 1^F

11/25 11:17, 1^F

→

flyingfei77

11/25 11:17, , 2^F

11/25 11:17, 2^F

推

AppleAlice

11/25 11:17, , 3^F

11/25 11:17, 3^F