[心情] Uber到底對台灣有沒有害？已回收

看板WomenTalk作者 (小耶)時間7年前 (2016/11/18 13:48), 編輯推噓28(34推 6噓 78→)
留言118則, 39人參與, 最新討論串1/1
https://www.inside.com.tw/2015/08/28/dr-ben-jai-said-uber-is-harmful-to-taiwan Uber 對台灣有沒有害我不知道，我只是想分享那些年我搭uber的小故事 剛來美國的時候uber還沒盛行，到了14年的時候突然蓬勃發展了起來， 對於一個沒有車又不是在大城市居住的我來說簡直是福音， 只要在App點幾下，螢幕就顯示估算的價錢（通常比一般計程車便宜）、 幾分鐘到還有司機的資訊，就可以開始uber旅程了！ 記得在奧蘭多準備去機場搭機回寒冷的北方時，發現uber 竟然比super shuttle便宜， 立馬叫了uber。上車後，跟司機聊起天來。他是從中美洲小島移民過來的， 我問他為什麼1月1號不好好在家休息還來開uber啊？ 他說美國就是一個你不努力賺錢就活不下去的地方啊！ 他在中美的時候，大家每天喝茶聊天，有時候工作、有時候不工作， 卻依然餓不死，日子過得有多開心就有多開心。 後來抱著美國夢，滿腔期待來到美國，卻發現不努力好好工作，就無法養家活口， 所以除了正職他也兼差當uber driver. 到15年的時候，雖然我買了車，搬到巴爾地摩，但某些因素，我還是偶爾搭uber.....。 記得某天搭uber去上班，載我的是一個剛果來的司機， 他說他自己有開一家旅行社，專門組團從美國到剛果旅遊， 他閒暇之於會開uber順便跟人介紹他的旅行團XD 一路上跟我說盡剛果的好風光，還有順便問我在做什麼等等。 接著他突然很驚訝：我25還單身，叨叨絮絮除了推銷他的旅行團， 他還說人在美國就不要把目光只放在華人身上， 他要把他認識的剛果好男兒介紹給我XDD 下車的時候，給了我名片， 說如果有想去剛果玩或想認識剛果好男兒隨時聯絡他。 我揮揮衣袖，不帶走一片雲彩...呃...是轉身面對永遠沒有盡頭的現實。 有一次，我搭uber去參加某個聚會，司機是一個白人大哥，我覺得蠻十分驚奇！ 除了大家的刻板印象白人普遍是資源持有者，掌握大部分的資金走向， 對於住在巴爾地摩的人來說，白人是稀有存在。 我問他為什麼週末要出來開uber呢？ 他露出了一臉幸福樣，說他女兒想去唸私立高中， 但他只是保險公司的白領（他有說過年薪，我記得不是很高），付學費有點吃力， 所以平日下班和週末都在開uber。 其實搭uber的主要原因是避免在Baltimore downtown又出車禍， 但一路上看著他努力地想理解uber map，但幾經走錯路的挫敗、 切車道差點跟後方來車擦撞，他終是頹喪的說了聲抱歉。 在下車後給uber driver星評的時候，想想他也許沒有天賦當個讓乘客安心的駕駛， 也無法讓他自己和家人能過上優渥的生活，但他真的很努力想要給孩子最好的教育， 我還是給了他的努力五星。 在紐約的時候，有一次搭不到uber ，看到滿街的小黃車，卻沒什麼人坐， 便順手攔了車。上車後，司機抱怨uber害他生意慘澹，我問他為何不轉而當uber司機， 他說uber抽成太多，如果當政府發牌照的司機一天開10小時， 那麼當uber司機必須開13小時才能賺一樣多錢。接著他又抱怨政府當然聽集團的， 哪會關心他這無名小卒過得好不好。駛過華爾街，穿過資本主義的首都， 我輕輕嘆了一口氣，卻無能為力。 今年在舊金山常常用uber的新功能- uber pool，就是跟別人共乘可能會繞路， 但可以付更少錢。有一次我問司機，uber pool對你們來說有賺更多嗎？ 他說一趟旅程下來其實賺比uberx少。這引起我的好奇，於是又很冒昧問了： 那為什麼你要接uber pool? 他說因為在舊金山叫uber pool遠比uberx多太多了， 只開uberx不划算。到此不知為何，總覺得這就像飢餓遊戲裡的參賽者， 當遊戲規則越來越苛刻，你別無選擇，只能想盡辦法在規則裡求生存。 路過uber總部，霸氣地座落於舊金山最高檔的黃金地段， 裡頭是被uber高薪聘請、來自世界各地的優秀人才， 為uber計算如何帶來更巨大獲益的營運模式； 而外面路上的司機為生活奔波，資本主義下的被支配者， 一趟5塊、10塊計算著能不能今晚加菜。 瑣碎故事一堆，重點就是：對於非一線城市，專職司機本來就不多， 對想搭乘的人或兼差的人是雙贏； 但uber無法避免對大城市的專職計程車司機造成巨大衝擊。 uber能與不能來台灣，或許一定都有人覺得不公平。但是到底什麼是公平？ 這世界本來就沒有公平這回事。 而到底uber對台灣有沒有害，我不知道。 但我總是提醒自己：If you do not change,you can become extinct. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.22.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479448107.A.FD5.html
推
11/18 13:53, , 1F
了難得優文
11/18 13:53, 1F
推
11/18 13:53, , 2F
這種事情到處都嘛再發生
11/18 13:53, 2F
推
11/18 14:02, , 3F
本身是支持uber的 外送也是很有創意
11/18 14:02, 3F
推
11/18 14:05, , 4F
支持 老實說計程車業營運方式僵化，卻怪新興產業搶
11/18 14:05, 4F
→
11/18 14:05, , 5F
生意，不思上進就是會被淘汰
11/18 14:05, 5F
→
11/18 14:05, , 6F
對外國人來說，25歲還單身是很奇怪的事嗎？
11/18 14:05, 6F
推
11/18 14:11, , 7F
其實比較大部分的外國人都蠻早婚的喔，尤其越鄉村越是這
11/18 14:11, 7F
→
11/18 14:11, , 8F
樣。另，大家都是在適應越來越嚴苛的生存環境，所以我真
11/18 14:11, 8F
→
11/18 14:11, , 9F
的對不思進取還批評別人上進的部分小黃司機很感冒。
11/18 14:11, 9F
→
11/18 14:12, , 10F
是的，他們很多差不多那年紀就會結婚了
11/18 14:12, 10F
推
11/18 14:52, , 11F
難得有關uber的好文，推一個
11/18 14:52, 11F
推
11/18 15:02, , 12F
計程車司機素質很多真的是不怎麼樣 也沒有一個合理的客
11/18 15:02, 12F
→
11/18 15:02, , 13F
訴管道
11/18 15:02, 13F
→
11/18 15:03, , 14F
領補助又不允許uber競爭 真的是很可悲
11/18 15:03, 14F
推
11/18 15:09, , 15F
在Uber來台的更早之前, 有個時期計程車數量暴增.
11/18 15:09, 15F
→
11/18 15:10, , 16F
當時也聽到計程車司機抱怨政府不管制計程車的數量.
11/18 15:10, 16F
→
11/18 15:11, , 17F
其實問題只有一個,就是這個餅有更多的人要瓜分了.
11/18 15:11, 17F
→
11/18 15:11, , 18F
但我不覺得這個餅,本來就該專屬於計程車而已. 所以我樂
11/18 15:11, 18F
→
11/18 15:12, , 19F
見uber在台灣的發展.
11/18 15:12, 19F
推
11/18 15:12, , 20F
之前在美國也第一次搭了uber!經驗非常好...
11/18 15:12, 20F
→
11/18 15:13, , 21F
台灣計程車司機水準太低了，比我在上海搭的還要差很多
11/18 15:13, 21F
→
11/18 15:13, , 22F
上海搭計程車都會有小票，如果覺得司機不好或繞路都可
11/18 15:13, 22F
→
11/18 15:13, , 23F
以投訴並退費
11/18 15:13, 23F
→
11/18 15:16, , 24F
請問你坐Uber時是坐前座還是後座?我一直很好奇這件事
11/18 15:16, 24F
→
11/18 15:17, , 25F
到底是要把Uber司機當司機,還是要當朋友?
11/18 15:17, 25F
推
11/18 15:45, , 26F
但是Uber在台灣不繳稅
11/18 15:45, 26F
推
11/18 15:45, , 27F
這種事情不只出租汽車產業會發生
11/18 15:45, 27F
→
11/18 15:46, , 28F
全球化的廉價勞工也徹底改變了產業結構
11/18 15:46, 28F
→
11/18 15:47, , 29F
沒跟上轉型的藍領工人照樣因為工廠外移而失業
11/18 15:47, 29F
→
11/18 15:48, , 30F
繳稅什麼的也蠻有趣的，蘋果公司在中國繳多少稅？
11/18 15:48, 30F
推
11/18 15:54, , 31F
跟中國的關係是?
11/18 15:54, 31F
推
11/18 15:58, , 32F
一間公司在台灣不繳稅很嚴重嗎？
11/18 15:58, 32F
→
11/18 15:59, , 33F
蘋果間接雇用百萬名員工在中國，似乎也不需要繳稅
11/18 15:59, 33F
→
11/18 16:07, , 34F
不嚴重的話歐盟要Apple補上百億的稅的目的是啥?
11/18 16:07, 34F
→
11/18 16:16, , 35F
最基本的問題載客職照
11/18 16:16, 35F
推
11/18 16:20, , 36F
那要看有沒有違法啊
11/18 16:20, 36F
→
11/18 16:20, , 37F
又不是一句話：他沒繳稅。就可以罵下去了
11/18 16:20, 37F
推
11/18 16:22, , 38F
況且，歐盟叫蘋果補繳稅款的原因知道嗎？
11/18 16:22, 38F
→
11/18 16:25, , 39F
只要夠好 有沒有職照就不是問題了 那麼老師 藥師 快
11/18 16:25, 39F
還有 39 則推文
→
11/18 18:08, , 79F
鑽法律漏洞的公司前提就是不應該存在了 後續什麼的
11/18 18:08, 79F
→
11/18 18:08, , 80F
都沒得談
11/18 18:08, 80F
→
11/18 18:08, , 81F
扯其他公司比爛的人 素質不就也是那麼爛?
11/18 18:08, 81F
→
11/18 18:10, , 82F
我們可以讓Uber合法 但是前提是對台灣有益處 而不是
11/18 18:10, 82F
→
11/18 18:10, , 83F
跟現在一樣用逃稅的方式來寄生台灣
11/18 18:10, 83F
推
11/18 18:39, , 84F
好多樣本數 優質優質
11/18 18:39, 84F
→
11/18 18:55, , 85F
你完全搞錯重點了吧＝＝重點不是uber有多好多好，而是他
11/18 18:55, 85F
→
11/18 18:55, , 86F
有沒有違法，如果你喜歡uber覺得她很多優點，就從立法開
11/18 18:55, 86F
→
11/18 18:56, , 87F
始，通篇講uber優點是在衝啥＝＝
11/18 18:56, 87F
推
11/18 19:00, , 88F
呵 現在計程車素質怎樣你說看看阿 為什麼日本不怕 台
11/18 19:00, 88F
→
11/18 19:00, , 89F
灣怕什麼 沒繳稅確實不妥 企業逃的稅你也去追一下吧
11/18 19:00, 89F
→
11/18 19:01, , 90F
我爸開計程車的 怎樣
11/18 19:01, 90F
→
11/18 19:03, , 91F
誰管現在計程車素質阿? uber這麼棒就趕快領牌打爆小黃阿
11/18 19:03, 91F
→
11/18 19:05, , 92F
公不公平先不論，UBER遊走在法律灰色地帶是事實
11/18 19:05, 92F
噓
11/18 19:07, , 93F
就扯一堆啊難道沒有素質好的車隊？
11/18 19:07, 93F
→
11/18 19:07, , 94F
為什麼日本不怕那你怎麼不去日本？你在乎的是素質就
11/18 19:07, 94F
→
11/18 19:07, , 95F
不用管法律了？要素質很簡單啊要求Uber把錢拿出來吧
11/18 19:07, 95F
→
11/18 19:07, , 96F
你爸開計程車的這種事誰知道是真是假 網路唬爛的一
11/18 19:07, 96F
→
11/18 19:07, , 97F
堆 何況真的有增樣 有增加什麼說服力嗎？
11/18 19:07, 97F
→
11/18 19:09, , 98F
那麼挺 應該是要求Uber 而不是要求政府把法律寬鬆吧
11/18 19:09, 98F
→
11/18 19:26, , 99F
目前來說違法沒錯 也應該要繳稅 不過我又不搭Uber 只
11/18 19:26, 99F
→
11/18 19:26, , 100F
是對小黃很不爽 繞路 菸味重 超收費 說到這之前當兵出
11/18 19:26, 100F
→
11/18 19:26, , 101F
營區一堆黑牌車你也去檢舉一下 營區附近通常都有喔
11/18 19:26, 101F
→
11/18 19:41, , 102F
你以為無牌黑車載客Uber出現才有嗎 呵呵
11/18 19:41, 102F
推
11/18 19:53, , 103F
很好笑，假設一個人酒駕被法辦（uber違法），你要去跟法官
11/18 19:53, 103F
→
11/18 19:53, , 104F
講說他平常是個大好人慈善家（uber服務很好），不能判刑嗎
11/18 19:53, 104F
→
11/18 19:53, , 105F
（為什麼不改法規讓他合法）？
11/18 19:53, 105F
→
11/18 19:54, , 106F
如果讓uber就地合法，那那些既守法又服務很好的計程車司機
11/18 19:54, 106F
→
11/18 19:54, , 107F
是白痴笨蛋嗎？
11/18 19:54, 107F
→
11/18 19:55, , 108F
法條法律本來就一直在修改 我也說了 目前就是違法
11/18 19:55, 108F
推
11/18 20:00, , 109F
感謝妳的認真分享
11/18 20:00, 109F
推
11/18 20:21, , 110F
有吧 但覺得這跟中國人不來觀光的問題很像
11/18 20:21, 110F
→
11/18 20:27, , 111F
好像有相關公司在開始思考計程車司機的定位
11/18 20:27, 111F
→
11/18 20:41, , 112F
支持司機，但不支持這家公司，稅的問題很大
11/18 20:41, 112F
→
11/18 20:41, , 113F
結果你還是一直在牽拖啊 牽拖逃稅公司牽拖黑牌車
11/18 20:41, 113F
→
11/18 20:41, , 114F
在談論Uber上 你舉得例子除了 你看別人也很爛 大家
11/18 20:41, 114F
→
11/18 20:41, , 115F
一起爛的奇怪思考外 到底還正面論述了什麼？
11/18 20:41, 115F
→
11/18 20:47, , 116F
一家營收這麼高的公司，只會鑽漏洞，不負社會責任
11/18 20:47, 116F
推
11/18 20:52, , 117F
值得省思的好文！
11/18 20:52, 117F
推
11/19 10:30, , 118F
某大車隊跟uber根本無法比 素質差多了
11/19 10:30, 118F
‣ 更多 kawc5566 的文章
文章代碼(AID): #1OBfOh_L (WomenTalk)