Re: [新聞] 中山女高正式聲明！要《戀我癖》MV下架：嚴重損害校譽已回收

看板WomenTalk作者 (小蕩whynot)時間7年前 (2016/11/07 02:30), 編輯推噓13(14推 1噓 27→)
留言42則, 19人參與, 最新討論串10/29 (看更多)
提個問題 先撇開中山女高和著作、商標權不談 如果是自己母校換成事件主角，大家的第一反應會是什麼？ 憤怒？認同？檢討？「維護校譽」？ 帶入性思考，我會很訝異自己的學校被刻意標示，而且是帶有負面價值的；我會唾棄這種無來由的標籤，但並不會認為這種狀況是有損「校譽」。 況且，「校譽」是什麼？是不是被校方營造出來的美好形象？實際上卻不然...？ (越重視校譽的學校，會更讓我質疑是不是和諧了更多不合理的X事） 人人有權不爽，但究竟「維護校譽」是一種什麼樣的價值觀？想知道大家的答案 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.1.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478457044.A.AC1.html
→
11/07 02:34, , 1F
校譽對家長和校長老師很重要啊
11/07 02:34, 1F
推
11/07 02:34, , 2F
什麼人智商會低到跟虛構作品生氣 我很難理解
11/07 02:34, 2F
→
11/07 02:35, , 3F
等你有了小朋友 你應該不會想讓他們去就讀聽說很亂的學校
11/07 02:35, 3F
→
11/07 02:37, , 4F
你當了校長 你也不會希望你的學校被聽說很差
11/07 02:37, 4F
推
11/07 02:37, , 5F
到底怎樣的學校名譽會被一個虛構作品毀掉？
11/07 02:37, 5F
推
11/07 02:42, , 6F
11/07 02:42, 6F
推
11/07 02:42, , 7F
我會覺得制服蠻好看的。我念淡江
11/07 02:42, 7F
→
11/07 02:43, , 8F
可是現在看來都是學校跟家長自己在毀校譽
11/07 02:43, 8F
推
11/07 02:44, , 9F
虛構的作品，一句話，台灣的形象就被定格
11/07 02:44, 9F
→
11/07 02:45, , 10F
只是剛好這部作品沒有什麼能量 不代表作品不能有什麼能量
11/07 02:45, 10F
推
11/07 02:45, , 11F
我們的教育 教育的是 表面 還是 內涵 還是 虛偽的光圈
11/07 02:45, 11F
→
11/07 02:45, , 12F
很多東西就是這樣積非成是 三人成虎出來的
11/07 02:45, 12F
推
11/07 02:46, , 13F
覺得藝人沒錯的好像就那幾個同溫層ID而已，盜用沒告知還
11/07 02:46, 13F
→
11/07 02:46, , 14F
能說沒錯真屌
11/07 02:46, 14F
→
11/07 02:47, , 15F
事實上當有人說你們台灣人都怎樣怎樣 很多人也會跳出來反
11/07 02:47, 15F
→
11/07 02:47, , 16F
駁啊 難道他們也是為了虛偽的光圈？
11/07 02:47, 16F
→
11/07 02:47, , 17F
都只是為了所謂的表面？
11/07 02:47, 17F
推
11/07 02:53, , 18F
回原Po 完全沒差
11/07 02:53, 18F
→
11/07 02:56, , 19F
招生名聲有差
11/07 02:56, 19F
→
11/07 02:58, , 20F
中山女中會因為只是出現在藝人MV裡的負面形象就招不到人
11/07 02:58, 20F
推
11/07 02:59, , 21F
沒差，我的學校不代表我，況且，畢業後誰管你高中讀哪
11/07 02:59, 21F
→
11/07 02:59, , 22F
啊
11/07 02:59, 22F
→
11/07 02:59, , 23F
?!是我離學生時代太久了以致於中山女中已經退步這種程度
11/07 02:59, 23F
→
11/07 02:59, , 24F
我都不知道了
11/07 02:59, 24F
→
11/07 03:01, , 25F
我不會因為一個mv的幾格畫面對學校下判斷，一篇腦殘的
11/07 03:01, 25F
→
11/07 03:01, , 26F
聲明就不一定了
11/07 03:01, 26F
→
11/07 03:02, , 27F
招生名聲會因爲一支mv而毀，我想那不是mv的問題
11/07 03:02, 27F
→
11/07 03:07, , 28F
真要說的話最近的輔大夏夕夏井事件跟校方寄反同信給全校
11/07 03:07, 28F
→
11/07 03:07, , 29F
學生而上新聞被笑才叫影響校譽吧?
11/07 03:07, 29F
→
11/07 03:14, , 30F
景美排名二十年來退步超多der
11/07 03:14, 30F
→
11/07 03:14, , 31F
誰知道這件事484某景美校友默許偷酸中山
11/07 03:14, 31F
推
11/07 03:15, , 32F
obov耶
11/07 03:15, 32F
推
11/07 05:11, , 33F
景美退步據說是交通不方便吧 捷運還要轉公車
11/07 05:11, 33F
→
11/07 06:51, , 34F
如果黑人/白人拍黃種人/亞洲人好搶劫，快點去搶，你的反應是
11/07 06:51, 34F
推
11/07 07:55, , 35F
笑喻
11/07 07:55, 35F
噓
11/07 09:07, , 36F
obov真的很會XD
11/07 09:07, 36F
推
11/07 10:35, , 37F
高中母校應該只會一笑置之 家長會私下對導演的施壓就不知道了
11/07 10:35, 37F
→
11/07 10:38, , 38F
景美就太遠了 交通不便 風氣開放以後 尼姑學校自然沒吸引力
11/07 10:38, 38F
推
11/07 10:46, , 39F
其實我覺得是前面的學校會去在意校譽 因為跟入學率有關
11/07 10:46, 39F
→
11/07 10:46, , 40F
但像阿肥我國立學店根本不在乎這種事的 反正你的最終學
11/07 10:46, 40F
→
11/07 10:46, , 41F
歷不是高中 誰會問你高中讀哪呵呵
11/07 10:46, 41F
→
11/07 19:54, , 42F
會不爽啊 就算我沒多愛學校 但好歹讀幾年也是有感情
11/07 19:54, 42F
‣ 更多 onfishly 的文章
文章代碼(AID): #1O7tRKh1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 onfishly 的文章
文章代碼(AID): #1O7tRKh1 (WomenTalk)