Re: [轉錄] 仇女並不是「討厭女性」,而是將順性別
看板WomenTalk作者aeolus811tw (aekt)時間7年前 (2016/11/03 16:02)推噓218(431推 213噓 550→)留言1194則, 448人參與討論串5/51 (看更多)
※ 引述《obov (絕對★絕望★母豬)》之銘言:
: ※ 引述《tingmeow (雪爐喵)》之銘言:
: : 因此我在前面為何會強調所謂的「仇女」是一種社會結構?正是因為主流強勢群體被視為
: : 整個社會的價值觀的代表,所以當整個社會的價值觀都以這些強勢群體的想法為主,那麼
: : 這樣的想法就對這個社會產生了廣泛性並深遠的影響。
: : 故如果我們用仇女的標準去看待仇男這個詞,仇男這個現象嚴格上來說可能是不存在的,
: : 因為仇女不只是對女性的厭惡,他是滲透到整個社會結構,因此所謂的「仇女」並不是單
: : 純的只會發生在求偶焦慮的問題,它其是各種層面廣泛存在的問題,除非是一個女性因為
: : 長期受到男性或父權很嚴重的欺壓(例如霸凌、家暴、強暴...等)
: : 否則真要論仇男到底存不存在,我想很難再現實中找到與仇女類似的情況。
: : 作者:空心二胡
: : =======
: : 這篇寫得感覺還蠻好笑的,例如那些條列式的舉例,哈哈哈我覺得
: : 第9點跟第16點好可怕的感覺…話說這個作者一定是資深的鄉民,
: : 感覺好多地方都有種似曾相識的感覺,雖然不知道id,不過我在PTT
: : 上面很少看得到這樣字很多然後排版、文筆流暢的文章耶。
: 4說
: 我一直有點看不懂這些喊仇女的到底在講捨摸
: 我講我看這版的心得好惹
: PTT壓
: 有一堆身經百戰的精銳戰士
: 大家已經在各版殺來殺去累積充足經驗戰技
: 然後來這版壓
: 戰爆一葛嫩的 例如昨天那葛bibleblack
: 剛好那葛嫩的是女的
: 然後就有人開始說精銳戰士=仇女惹
: 這484搞錯惹捨摸
: 還有壓
: 像這版今年三葛月間被燒惹兩次
: 某些人就開始喊PTT仇女惹
: 可是這些人卻對版主無能這事視而不見
: 不知道該怎摸說內
: 我4覺得喇
: 因為好戰 所以才會累積經驗成為百戰猛者
: 因為好權 所以才會當版主累積管版經驗
: 問題是這種人格特質的女人就是比較少
: 於是被戰爆 管版又管得亂七八糟
: 恩
: 所以說這些愛喊別人仇女的
: 我是建議喇
: 可能可以去注射一些賀爾蒙 例如睪固酮之類der
: 看會不會比較好戰
: 然後多累積點經驗
: 這樣大家殺起來可以精采點
: 一面倒有點無聊
: 大guy4這樣
: 認同請分享
仇女與否要扯到文字遊戲上面甚至哲學就太誇張了
我相信多數人根本不會去深入聯想字中所帶有的意義, 用詞就單純用在字面上的意思為主
只有真的閒到有太多時間的人才會去探討這個字的完整涵義.
不過在這版面探討這種東西有何意義?
一個版面就掛著"WomenTalk"的招牌, 顧名思義就是給女生討論的空間
一堆男生莫名其妙來這邊嘲諷, 開砲
然後譏笑別人跟不上你的腳步, 阿不就好棒棒
把時間都專注在戰文上面練起來EXP還拿來說嘴
電腦關掉回到現實生活就立刻切換人格#2的人來這吵除了讓自己的男性優越感爽以外還有什麼用處?
不是還有MenTalk, BoyAndGirl版? 想自慰就去自己空間就好了
你關上門想怎樣嗆誰管你
在這就算別人整天灑花也沒影響到你的生活
一定要整天特別專注在性別上面嗆才能活下去?
你有自己的八卦藍綠母豬空間, 他們也可以有自己的灑花空間
基本的互相尊重有那麼難嗎?
來這邊就單純看文或者良性的回覆有那麼難?
一定要戰到沒人想發文才開心?
扯一堆有的沒的模糊諷刺用詞還在那邊互相拍肩,
整個circlejerk不覺得空虛?
從八卦發跡, 跑來女版鬧
你們一堆人的作為跟被八卦嘲笑的26 - 跑到別人國家在那邊鬧別人文化有87成像.
不同的版面也能延伸仇恨, 有沒有這麼自尊心不足, 一定要貶低人才高興?
當整個PTT都男權版?
還有人在那邊喊父權以為自己很幽默.
是因為每個徵人版男性發文沒甚麼人鳥所以心理不平衡嗎?
還是因為你媽媽說你是特別的結果發現自己就這樣而已所以開始憤世嫉俗?
多數人感情都有受挫過啦, 被女生甩了, 女友跟人跑了誰沒有過
因此而開始拐彎抹角的用特殊名詞鬧女生只是突顯出你從一開始就不配跟人在一起
心智低到連基本的尊重都做不到
女生寫文章偏頗又如何, 女生開條件又如何
還不是一堆男生寫文章會寫的對他們有利(國慶爺, ttb?),
徵友都會故意寫出那些條件來吸引女生
你要徵女你會自介自己身高不到175半殘嗎?
每個都是 "自己長相斯文, 被人說像XXX 希望有緣女生"
我一個女性友人po line 大學照片就一堆男生私訊要約她出去,
po現實變肥變黑的照片就同樣的人立刻說謝謝再連絡
兩個差別在:
女生直接寫出希望有甚麼,
男生是亂槍打鳥遇到恐龍就事後跟人賭爛
一堆人就算事後靠杯遇到不理想對象還不是有洞就好 (蘇美?)
半斤八兩啦.
要扯雙重標準?
女人跟人劈腿, 男人還不是有小三 (Wego?)
男生當男優不就一堆人羨慕, 女生當女優就認為犯X (悠遊卡事件?)
男生撿屍被默許還檢討女生, 女生找砲友就被叫為X子
男生開車撞人 - 個人行為, 女生開車撞人 - 三寶
男女問題一直以來都是很深層的社會問題造成的
一堆自己心中都有兩把尺還有臉說別人
就算在PTT上怎樣清高, 現實中事實就是如下面這張照片一樣
http://imgur.com/KfNl5or
等到你能網路和現實不搞人格分裂再來嗆這些男女問題.
我很好奇你的主管S****** M*******和團隊知道你網路上發言是這樣會對你有啥想法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.23.192.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478160170.A.982.html
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.192.32), 11/03/2016 16:04:24
→
11/03 16:10, , 1F
11/03 16:10, 1F
所以男生嗆女生 = 正義
被回嗆 = 約砲
阿不就都給你說就好了
噓
11/03 16:11, , 2F
11/03 16:11, 2F
→
11/03 16:11, , 3F
11/03 16:11, 3F
連修圖都沒修過, 就正常正面照, 一堆人衝著照片就發淫念怪人喔?
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.192.32), 11/03/2016 16:15:01
推
11/03 16:14, , 4F
11/03 16:14, 4F
推
11/03 16:14, , 5F
11/03 16:14, 5F
→
11/03 16:15, , 6F
11/03 16:15, 6F
噓
11/03 16:15, , 7F
11/03 16:15, 7F
沒恐嚇阿, 蘋果員工有所謂off duty conduct
之前就被汙衊性別問題很大, 阿這就活生生例子一個
如果真要威脅早就可以直接檢舉了
原來任何反對言論就是約砲, 受教了受教了
難怪蘇美約到人了?
→
11/03 16:16, , 8F
11/03 16:16, 8F
→
11/03 16:16, , 9F
11/03 16:16, 9F
→
11/03 16:16, , 10F
11/03 16:16, 10F
→
11/03 16:16, , 11F
11/03 16:16, 11F
阿都是現實照片, 看照片又還沒看到人就謝謝再聯絡也叫照片和現實落差很大?
你腦補功力好強
推
11/03 16:16, , 12F
11/03 16:16, 12F
推
11/03 16:17, , 13F
11/03 16:17, 13F
→
11/03 16:17, , 14F
11/03 16:17, 14F
推
11/03 16:17, , 15F
11/03 16:17, 15F
→
11/03 16:17, , 16F
11/03 16:17, 16F
→
11/03 16:17, , 17F
11/03 16:17, 17F
推
11/03 16:17, , 18F
11/03 16:17, 18F
→
11/03 16:17, , 19F
11/03 16:17, 19F
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.192.32), 11/03/2016 16:21:04
→
11/03 16:17, , 20F
11/03 16:17, 20F
→
11/03 16:18, , 21F
11/03 16:18, 21F
→
11/03 16:18, , 22F
11/03 16:18, 22F
→
11/03 16:18, , 23F
11/03 16:18, 23F
→
11/03 16:18, , 24F
11/03 16:18, 24F
推
11/03 16:18, , 25F
11/03 16:18, 25F
噓
11/03 16:18, , 26F
11/03 16:18, 26F
噓
11/03 16:18, , 27F
11/03 16:18, 27F
噓
11/03 16:19, , 28F
11/03 16:19, 28F
這不叫恐嚇, 這叫做提醒公司有一個東西叫做off duty business conduct agreement
還是obov被雇用的時候沒仔細讀員工手冊?
推
11/03 16:20, , 29F
11/03 16:20, 29F
推
11/03 16:20, , 30F
11/03 16:20, 30F
→
11/03 16:20, , 31F
11/03 16:20, 31F
噓
11/03 16:21, , 32F
11/03 16:21, 32F
來告阿, 我也在同樣國家, 同樣州, 同樣公司, 同樣城市
他的言論反而牽扯到性別歧視, 問題才大
還有 1122 則推文
還有 52 段內文
推
11/04 15:37, , 1155F
11/04 15:37, 1155F
→
11/04 15:40, , 1156F
11/04 15:40, 1156F
推
11/04 15:49, , 1157F
11/04 15:49, 1157F
→
11/04 16:01, , 1158F
11/04 16:01, 1158F
推
11/04 16:04, , 1159F
11/04 16:04, 1159F
噓
11/04 16:11, , 1160F
11/04 16:11, 1160F
噓
11/04 16:16, , 1161F
11/04 16:16, 1161F
→
11/04 16:25, , 1162F
11/04 16:25, 1162F
噓
11/04 16:34, , 1163F
11/04 16:34, 1163F
噓
11/04 16:37, , 1164F
11/04 16:37, 1164F
噓
11/04 16:43, , 1165F
11/04 16:43, 1165F
推
11/04 16:47, , 1166F
11/04 16:47, 1166F
噓
11/04 16:48, , 1167F
11/04 16:48, 1167F
→
11/04 16:57, , 1168F
11/04 16:57, 1168F
推
11/04 17:10, , 1169F
11/04 17:10, 1169F
→
11/04 17:11, , 1170F
11/04 17:11, 1170F
→
11/04 17:15, , 1171F
11/04 17:15, 1171F
噓
11/04 17:20, , 1172F
11/04 17:20, 1172F
噓
11/04 17:44, , 1173F
11/04 17:44, 1173F
→
11/04 17:56, , 1174F
11/04 17:56, 1174F
噓
11/04 18:41, , 1175F
11/04 18:41, 1175F
→
11/04 18:41, , 1176F
11/04 18:41, 1176F
噓
11/04 19:00, , 1177F
11/04 19:00, 1177F
推
11/04 19:03, , 1178F
11/04 19:03, 1178F
推
11/04 19:08, , 1179F
11/04 19:08, 1179F
→
11/04 19:09, , 1180F
11/04 19:09, 1180F
噓
11/04 19:23, , 1181F
11/04 19:23, 1181F
推
11/04 20:27, , 1182F
11/04 20:27, 1182F
噓
11/04 20:29, , 1183F
11/04 20:29, 1183F
噓
11/04 20:53, , 1184F
11/04 20:53, 1184F
→
11/04 20:55, , 1185F
11/04 20:55, 1185F
噓
11/04 21:12, , 1186F
11/04 21:12, 1186F
噓
11/04 23:25, , 1187F
11/04 23:25, 1187F
→
11/04 23:26, , 1188F
11/04 23:26, 1188F
噓
11/04 23:41, , 1189F
11/04 23:41, 1189F
→
11/05 08:08, , 1190F
11/05 08:08, 1190F
推
11/05 11:58, , 1191F
11/05 11:58, 1191F
推
11/05 16:10, , 1192F
11/05 16:10, 1192F
→
11/05 16:10, , 1193F
11/05 16:10, 1193F
→
11/06 16:16, , 1194F
11/06 16:16, 1194F
討論串 (同標題文章)