Re: [討論] 陳水扁,郭瑤琪,為何DPP貪污犯都能出書？已回收

看板WomenTalk作者 ( )時間7年前 (2016/10/21 03:04), 7年前編輯推噓-4(2推 6噓 18→)
留言26則, 11人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《bitch426 (0.0)》之銘言： 我覺得你說的對 二萬美金有找到嗎? 就像陳水扁瑞士有七億，七億又如何? 一國總統沒有七億，不是笑死人? 不過我們是不懂，為什麼阿扁要特別跑到瑞士開保密帳戶啦。 就算有七億又如何，總統不能投資嗎? 不能賺錢嗎? 當到總統的人 萬人之上 能力也是一等一 別說七億還是二萬美金 阿扁憑他的能力，總統八年賺七千億我也信。 還是關回去吧。 阿扁真的秀下限 秀到好笑 = = : 不懂本案爭議點在哪裡的女孩們，我這篇可以當簡易的懶人包 : --- : 卸任交通部長後，檢調單位以監聽南仁湖集團疑涉浮報捐贈逃漏稅案，監聽到負責人李清 : 波打電話給兒子李宗賢送兩罐茶葉，內放兩萬美元作為郭前部長兒子出國留學費用指控郭 : 瑤琪貪汙起訴。由於有監聽證據，法院一、二審判決有罪。 : 辯護律師的顧立雄認為，這案子沒有找到2萬美金的下落，只憑證人李宗賢供詞就定罪。 : 被指為收賄茶葉罐的數目，李宗賢原先的說詞是「兩罐」，後來筆錄變成「一罐」；茶葉 : 罐的顏色，李宗賢原先說詞是「絕對不是紅色」，後來筆錄卻改為「紅色」；裝茶葉的袋 : 子，原先的說詞是「塑膠袋」，後來筆錄變成「絲質蕾絲袋」；茶葉罐的材質，原先說詞 : 是「鐵罐」，後來筆錄變成「厚紙」；比對證人李宗賢和南仁湖集團會計小姐的證詞，放 : 錢的位置，兩人說法不一。 : --- : 以上引自維基 : 依據最高法院的見解，必須要有其他的補強證據（就是自白以外的證據啦）才能定罪，但 : 在這件案子當中，卻僅憑證人李宗賢的證詞就定罪，且李宗賢的證詞更是多次反覆，連茶 : 葉罐的顏色、數量都根本搞不清楚，這樣難道沒有違反無罪推定、證據裁判原則跟嚴格證 : 明法則？ : 第一，連南仁湖集團跟郭瑤琪有無就對價關係，判決書都沒有交待！！！我再說一次！沒 : 有交待有無對價關係！公務員收受賄賂罪的核心要件［對價關係］都無法證明了！你跟我 : 說構成要件該當？隨便一個大一法律系修過刑總的學生都可以吐槽你！拜託.. : 第二，兩萬美金在哪裡？也沒有找到！ : 一堆理盲看到定讞兩個字就高潮了，判決書跟定讞都是法官做的，一方面罵恐龍法官一方 : 面又不自己做功課連基本的邏輯思考能力都沒有，怎麼扯最後還是扯到阿扁，是要出來救 : 援多少次啦幹！ : https://goo.gl/ldH5nu : 《郭瑤琪案應再審 前大法官戴東雄批：荒腔走板、漏洞百出》 : 甚至連前大法官都看不下去了，想護航狗黨的可以再沒有下限一點沒關係～八年後看你褲 : 子還穿不穿得回去！幹 : ※ 編輯: bitch426 (180.217.187.148), 10/21/2016 01:48:37 : ※ 編輯: bitch426 (180.217.187.148), 10/21/2016 01:49:43 : 推 dp44: 阿扁有無貪汙 有沒有罪是一回事 但可以肯定的是 阿扁絕對 10/21 01:57 : → dp44: 是遭受馬政府的司法迫害 10/21 01:58 : 噓 imsphzzz: 哈哈樓上標準示範 10/21 02:04 : 阿扁有沒有遭司法迫害我是不知道啦，但前年九月我倒是看到了貴為總統的馬英九是怎麼 : 的對付不願順從己意的自家人，而且毫不手軟，刀刀見骨... : ※ 編輯: bitch426 (180.217.187.148), 10/21/2016 02:10:19 : 噓 koiwasensou: 你法官？ 10/21 02:13 : 崩潰囉ㄏㄏ 那您又是...？XD : ※ 編輯: bitch426 (180.217.187.148), 10/21/2016 02:36:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.88.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476990289.A.A44.html ※ 編輯: cpf0119 (111.240.88.180), 10/21/2016 03:07:00 ※ 編輯: cpf0119 (111.240.88.180), 10/21/2016 03:08:22
→
10/21 04:51, , 1F
我還記得那段台股只有兩千多，大家爭相去買炭燒的日
10/21 04:51, 1F
→
10/21 04:51, , 2F
子
10/21 04:51, 2F
→
10/21 05:59, , 3F
樓上的記憶哪來的？阿扁時代最低是911時的3411點
10/21 05:59, 3F
→
10/21 05:59, , 4F
平行時空？
10/21 05:59, 4F
推
10/21 07:46, , 5F
阿扁算是很厲害了。網路時代各國高速成長時，台灣死水一攤
10/21 07:46, 5F
→
10/21 07:49, , 6F
這對台灣的功績，比起他汙了7億、21億還是300億都還要大
10/21 07:49, 6F
→
10/21 07:50, , 7F
別說任內大韓民國遠拋我們，自此之後我們只能膜拜了
10/21 07:50, 7F
→
10/21 08:20, , 8F
2000應該是網路泡沫化的年代吧？
10/21 08:20, 8F
2000-2008 是中、美、歐、澳 內需高爆發成長時代。 台灣的許多景氣循環股只要是focus在這些區域的，當時獲利翻4倍、8倍的大有人在。 比如:航運、橡膠。 不過阿扁更強 二次金改、生技慘業、二"兆"雙星、土增稅減半 一次賠完
→
10/21 08:24, , 9F
阿扁VS馬英九政績比較，網路上一堆懶人包
10/21 08:24, 9F
→
10/21 08:24, , 10F
我還記得馬英九執政後，禁止媒體報紙報導自殺新聞
10/21 08:24, 10F
→
10/21 08:32, , 11F
台灣由盛而衰是李登輝戒急用忍兩國論始的，陳馬蔡都無能挽
10/21 08:32, 11F
→
10/21 08:36, , 12F
不幸又出了個貪污犯，一個天然呆，當今蔡正是李弟子還指望啥
10/21 08:36, 12F
推
10/21 08:52, , 13F
居然還沒有人跳出來護航，你贏了…我都被護航噓一堆~
10/21 08:52, 13F
噓
10/21 09:20, , 14F
這不就來噓了……X的！整個系列文都是你
10/21 09:20, 14F
噓
10/21 09:31, , 15F
你可以和常山組團叫9922了
10/21 09:31, 15F
噓
10/21 12:47, , 16F
幹嘛只敢在這裡取暖 有種去八卦戰啊
10/21 12:47, 16F
噓
10/21 13:13, , 17F
生技是國民黨毀掉的好嗎，在凹阿
10/21 13:13, 17F
所以你也知道生技害死多少人嘛。 還算有點腦袋。 在毫無產業溫床、也毫無學界經驗的情況下，就發展生技這種特質性產業 你以為是共產黨 大煉鋼 哦? 生技、科技、國防 都不是投錢就做的出的產業 送多少學生進去死，這叫不負責任。 還不是為了炒股，民進黨跟生技股 弊案 永遠切不開
→
10/21 13:13, , 18F
所有人都知道陳水扁時期的房子便宜
10/21 13:13, 18F
→
10/21 13:14, , 19F
這種不斷跳針睜眼說瞎話的文章到底要重發幾次阿
10/21 13:14, 19F
→
10/21 13:17, , 20F
然後還每篇文章內容一樣，是煩不煩阿
10/21 13:17, 20F
這幾行不是前幾篇才打你臉 = =? 真的是專業潑髒水 死救陳水扁 ※ 編輯: cpf0119 (111.240.88.180), 10/21/2016 14:40:58 ※ 編輯: cpf0119 (111.240.88.180), 10/21/2016 14:43:12
噓
10/21 17:35, , 21F
好笑，陳水扁時期的房子便宜本來就是大家公認的
10/21 17:35, 21F
→
10/21 17:36, , 22F
你不過就睜眼說瞎話而已啊
10/21 17:36, 22F
→
10/21 17:36, , 23F
死命的一值跳針幾個名詞，二次金改兩兆雙星三小的
10/21 17:36, 23F
→
10/21 17:37, , 24F
不就跟國民黨一直跳針92共識一樣，覺得大家都很好騙
10/21 17:37, 24F
→
10/21 17:37, , 25F
學馬英九一直講四個字的就能騙過大家
10/21 17:37, 25F
噓
10/22 01:09, , 26F
原來被國民黨害死的生技業是民進黨推動的錯啊
10/22 01:09, 26F
‣ 更多 cpf0119 的文章
文章代碼(AID): #1O2HLHf4 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cpf0119 的文章
文章代碼(AID): #1O2HLHf4 (WomenTalk)