Re: [板務] 母豬、公豬違反板規之疑義已回收
抱歉由於這幾天板主群都在溝通大方向議題，
板務文回覆較慢還請見諒。
原文推文中有兩種看法都正確：
一、不要攻擊污辱他人便不須擔心違規
二、板主群應訂出或公告可能違規情況，讓板友有標準可依循
以大方向來說，明顯污辱性的字眼形容特定板友或某一族群、全部板友都屬違規情況，
板主群無法訂出違規字典讓板友能夠查詢，這也是我上任前及上任後一再強調
"堆疊判例形成標準"
而以公豬母豬攻擊板友屬於板上常見情況，
因此於先前的板務文特別說明。
回覆板友疑問，板主群共識如下：
問題一、四、五
包含但不限於
使用公豬、母豬等污辱性字眼稱呼板友以及諧音詞句、同義詞句，
甚至缺字或使用兩單字拼湊等，
板主群會視前後文判定，但基本視為違規行為。
問題二、板主群無法認定
問題三、板主群無法認定其心理狀況為何
問題六、若發文者自稱或歡迎板友稱呼、罵他XXX(污辱性字眼)，
則推文XXX板友被發文者檢舉人身攻擊不成立。
但發文者此行為是否違反其他板規則分開討論。
以下模擬問答
Ｑ：這是否變成文字獄？
Ａ：並非完全禁止母豬、公豬字眼在板上出現。
Ｑ：我發文說 老家母豬生小豬，比較肥的都是公豬/母豬耶。會違規嗎？
Ａ：單看此句不違規，但寫成這樣就違規
"老家母豬生小豬，比較肥的都是公豬/母豬耶，跟板上男性/女性87%像"
Ｑ：為什麼說別人母豬就要被罰？玻璃心？
Ａ：污辱性字眼本來就不應該拿來攻擊他人，攻擊他人是公豬同屬違規，
互相尊重，WomenTalk會是閒聊討論的好地方^^
WomenTalk 板主群 XXXXGAY/maxxsu/gxu04/LLsolo 聯名公告
※ 引述《moriyako (何妨吟嘯且徐行)》之銘言：
: 首先恭喜新任板主就任！
: 板主maxxsu於2016/9/24公布「板務運作相關事務」，內容提及
: 「板主群共同決議，只要用母豬形容女性、用公豬形容男性一律違規，
: 並無區分哪種行為/特質可以被稱為母豬/公豬。」
: 參考連結：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474647086.A.ED2.html
: 為釐清下列疑問，煩請釋疑：
: 一、以公豬形容女性、以母豬形容男性，是否違規？
: 二、如何判定發文者係為女性或男性？發文者自稱小妹是否即視為女性？
: 三、生理為男(女)性，但心理自認為女(男)性者，認定為女性或男性？
: 四、「母珠」、「公珠」、「諸公」等諧音詞句，是否亦構成違規？
: 五、「牝豚」、「牡豬」、「母彘」等同義詞句，是否亦構成違規？
: 六、發文者於文中明示「歡迎罵我母豬」，推文者據此留言「母豬」，是否構成違規？
: 以上數點疑問，有勞板主了，謝謝。
--
◢ ╱ μ◣ *. .--= -.-. 。 *. ↖ .--=-. ◤λ ╲ ▲
● ∕ ●◥ ◢▁ ▂▃ ▁▁▂▃◣ ◥ ◤▁▂ ◣ ▊ ▲ ﹨◣
●●◢ ◆ ▏ ▲ ▊▲ ▊▲ ◥ ▊▲ ◥ ▼◤▊▲ ▊ ◆ ▼●● ◢
◤◥◣`▲ ▲ ▼▲"︼▆ ◣▲▲ ▼▲ ◥ "︼▆ ▼▲ ▼▊▲◢ ∕ ◥ 】
◥ ◥ ︼▅ ────◥ ─ ︼▅ ─ ▲──── ︼▅ ◤ ◤ ▇◤
女孩兒聊天好去處，喜怒哀樂不限話題 → 生活娛樂館 > TalkandChat > WomenTalk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.47.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474906830.A.D6E.html
推
09/27 00:22, , 1F
09/27 00:22, 1F
推
09/27 00:24, , 2F
09/27 00:24, 2F
噓
09/27 00:24, , 3F
09/27 00:24, 3F
複製時漏了一個X，還好他在睡覺。噓....不要講
推
09/27 00:25, , 4F
09/27 00:25, 4F
→
09/27 00:25, , 5F
09/27 00:25, 5F
改了改了！！
→
09/27 00:26, , 6F
09/27 00:26, 6F
補了咩~不要這樣
推
09/27 00:26, , 7F
09/27 00:26, 7F
金都蝦(?)
推
09/27 00:27, , 8F
09/27 00:27, 8F
推
09/27 00:29, , 9F
09/27 00:29, 9F
噓
09/27 00:30, , 10F
09/27 00:30, 10F
推
09/27 00:31, , 11F
09/27 00:31, 11F
推
09/27 00:32, , 12F
09/27 00:32, 12F
推
09/27 00:32, , 13F
09/27 00:32, 13F
推
09/27 00:32, , 14F
09/27 00:32, 14F
推
09/27 00:32, , 15F
09/27 00:32, 15F
→
09/27 00:32, , 16F
09/27 00:32, 16F
推
09/27 00:33, , 17F
09/27 00:33, 17F
推
09/27 00:34, , 18F
09/27 00:34, 18F
推
09/27 00:35, , 19F
09/27 00:35, 19F
推
09/27 00:36, , 20F
09/27 00:36, 20F
推
09/27 00:36, , 21F
09/27 00:36, 21F
依前後文判定，板主群認定是攻擊就算違規。
推
09/27 00:37, , 22F
09/27 00:37, 22F
→
09/27 00:41, , 23F
09/27 00:41, 23F
推
09/27 00:43, , 24F
09/27 00:43, 24F
一樣
推
09/27 00:43, , 25F
09/27 00:43, 25F
推
09/27 00:45, , 26F
09/27 00:45, 26F
→
09/27 00:46, , 27F
09/27 00:46, 27F
→
09/27 00:46, , 28F
09/27 00:46, 28F
單此句描述不算
推
09/27 00:48, , 29F
09/27 00:48, 29F
→
09/27 00:48, , 30F
09/27 00:48, 30F
推
09/27 00:49, , 31F
09/27 00:49, 31F
推
09/27 00:52, , 32F
09/27 00:52, 32F
這個議題一開始就列入討論項目，之後會公告喔^^
推
09/27 00:58, , 33F
09/27 00:58, 33F
推
09/27 01:00, , 34F
09/27 01:00, 34F
推
09/27 01:01, , 35F
09/27 01:01, 35F
→
09/27 01:01, , 36F
09/27 01:01, 36F
推
09/27 01:02, , 37F
09/27 01:02, 37F
這種很奇怪的推文，主要還是看前後文語意來判定
推
09/27 01:03, , 38F
09/27 01:03, 38F
→
09/27 01:04, , 39F
09/27 01:04, 39F
→
09/27 01:17, , 40F
09/27 01:17, 40F
推
09/27 01:20, , 41F
09/27 01:20, 41F
依前後文判定，板主群認定是攻擊就算違規。
沒辦法這樣一句話判定。
推
09/27 01:25, , 42F
09/27 01:25, 42F
推
09/27 01:28, , 43F
09/27 01:28, 43F
→
09/27 01:37, , 44F
09/27 01:37, 44F
※ 編輯: maxxsu (111.241.47.9), 09/27/2016 01:39:16
推
09/27 02:26, , 45F
09/27 02:26, 45F
推
09/27 02:36, , 46F
09/27 02:36, 46F
噓
09/27 03:11, , 47F
09/27 03:11, 47F
推
09/27 04:31, , 48F
09/27 04:31, 48F
推
09/27 05:00, , 49F
09/27 05:00, 49F
推
09/27 05:19, , 50F
09/27 05:19, 50F
推
09/27 05:35, , 51F
09/27 05:35, 51F
推
09/27 06:03, , 52F
09/27 06:03, 52F
推
09/27 06:55, , 53F
09/27 06:55, 53F
推
09/27 08:02, , 54F
09/27 08:02, 54F
推
09/27 12:01, , 55F
09/27 12:01, 55F
推
09/27 16:04, , 56F
09/27 16:04, 56F
推
09/27 16:16, , 57F
09/27 16:16, 57F
討論串 (同標題文章)