[轉錄] 「母豬教」請進：仇女鄉民的賽局困境已回收

看板WomenTalk作者 (香爐喵)時間7年前 (2016/09/20 10:34), 編輯推噓32(95推 63噓 254→)
留言412則, 125人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
「母豬教」請進：仇女鄉民的賽局困境 http://opinion.udn.com/opinion/story/6072/1628408 最近鄉民世界裡有一股宗教勢力正在蔓延，不是妙禪也不是上人，這個教的八字真言是： 「母豬母豬，夜裡哭哭。」教義是仇女──對不起我說錯了，在教徒的見解中他們並不仇 女，仇的只有「母豬」──某些被歸類於其中的女性。 至於「誰才是母豬？」這個深奧的問題，許多教徒也說不清楚，總之大概可歸納成兩類： （警告在先，底下的敘述可能引起某些讀者的不快，若不喜歡就不用看下去了。） 男女關係（性關係）混亂的女生，包括曾經混亂但現在想「從良」的也算，比方年輕時交 過男友或會找砲友，玩過一陣子之後卻想找個竹科工程師安定下來結婚者（這些工程師被 稱為「回收業者」，可見教徒把這種女性看做什麼）。 拜金女，利用女生的優勢，從男性身上獲得金錢套利者，例如大家一起吃飯卻等男生付帳 ，生日節日假日會向男生朋友凹禮物，把男生當工具人使用以獲得交通接送服務等等。 其他尚有爭議的「母豬條件」還包括：醜女、肥女、老女人（眼光甚高、嫁不出去的老處 女）、喜歡外國人的女人（亦即所謂的CCR跨文化戀情）……等等。 總之，母豬教徒可以仇的對象是不特定多數，由於定義不明確，又多屬教徒自由心證，因 此被說成仇女似乎不意外。但可以確定的一件事是：就算是教徒也喜歡正妹，只要正妹保 持單純的性關係，並且不利用、不背叛、不傷害他們，教徒可是會把正妹捧上天的呢。 話說在先，我並不是教徒，這篇文章的目的也不在分析這個宗教的合理性與正當性，只是 想把這個社會現象（姑且這樣稱呼）說出來，並且討論它的某些演變過程。結論說在前面 ：我認為這個宗教能蔓延開是很奇怪的事情，因為成為教徒一點好處都沒有，但又是為什 麼，「把某些女性歸類為批判對象」對教徒會這麼有吸引力呢？ ▎母豬教的策略 身為統治者，最好的策略就是「分而治之」（divide and rule），把被統治者分化成兩 種，讓他們彼此對立，絕對不會團結起來對抗統治。 好比我們活著的資本主義社會，也把勞工分成好勞工（有競爭力、努力上進的）和壞勞工 （沒能力、只想不勞而穫的），讓好勞工去批判壞勞工，讓好勞工覺得自己也是資本家， 就形成美好的統治了。 把女性分成「聖女與妓女」，或者說「正妹與母豬」也是相同的策略，先強調我們不討厭 所有女性，只仇視某種不好的女性，想獲得怎樣的待遇，就看你自己覺得屬於哪一邊囉！ 這是種簡單的分化技術。 所以說，就算是母豬教徒也絕不討厭正妹，反而愛得要死，那些漂亮的、敢裸露的（而且 不會跟我收錢的）、對我無害的、不會背叛我的女生，屬於聖女階級；至於漂亮又敢裸露 卻要收錢，或是漂亮又敢裸露但是會背叛我、陷害我、欺騙我的女生，絕對罪不可赦，屬 於母豬階級。 然而這種對女生又愛又恨的心理，也形成了母豬教徒的賽局困境：一方面他們分化了女生 ，另一方面，也永遠吸引不到自己喜歡的那種女生。 ▎母豬教的賽局困境 教徒有句常用語是「價錢談不攏」，他們一方面視拜金女為眼中釘，卻又同時認為用金錢 可以得到（至少某些）女性，認為自己不受歡迎是沒錢的原因，自打臉的濃度高到不可思 議，卻無意跳出這個矛盾的邏輯。此外，教徒一方面賤斥性關係混亂的女性，卻又同時視 性關係混亂的男性為英雄，採取雙重標準也不覺得怪異。 也許有人會說：「我不亂搞性關係，也不用錢交換女性，我就討厭那樣的母豬不行嗎？」 當然可以，不過多想兩秒鐘，這麼做只不過讓自己陷入賽局困境而已。 假設一般女性面對兩個男生，其中一個成天「母豬母豬」的喊，又強調「我不是討厭你， 只是討厭母豬而已」；另一個則對女生一視同仁，你覺得哪個男生會比較受歡迎呢？母豬 教徒的存在，對其他男性根本是「追求女生」賽局裡的好消息──就讓教徒盡情倡議，讓 女性討厭他們吧，我只要不說話就能得利，出來阻止教徒的人還真是笨蛋呢！（從這個意 義上看，我寫這篇文章真聰明不到哪裡去） 關於「仇視（某種）女生」這件事，女性要不就是置之不理，要不就是覺得反感，而對男 性來說，放任「教徒」蔓延反而對男女賽局裡的自己有利，獲得最終正義與勝利的，只有 教徒的嘴巴而已，這可能就是它能蔓延開的原因吧。 文末還是得來點建設性。不管你是不是母豬教徒，有沒有仇視女性，別忘記一個基本道理 ，批評某些女性並不會讓自己變得討喜，如果真想獲得正妹、聖女的歡迎，應該加強一下 自己會如何對待她們的論述與行動吧，成天開發仇視母豬的言論，時時嘲笑母豬的下場， 把注意力都放在這裡，不覺得搞錯方向了嗎？ 你都沒拿出一套方法來吸引別人，在那裡嘴砲酸人就會有正妹喜歡你喔？是啦，像我這樣 的異性戀男性，真的會很喜歡你。 == 發現看這些文章然後沉浸在批踢踢可以讓我忘記目前的囧境， 而且還可以轉移注意力，實在是太讚了，這篇文章說的我感覺 好像有點怪怪的，就是男生會嘴砲酸人應該不是想要討人喜歡 ，而是想要發洩壓力吧？例如我就會常上ＰＴＴ發洩壓力，應 該是一樣的道理吧？ 然後到了作者時間，我發現大家都喜歡攻擊作者： 劉揚銘 大學念經濟，曾在商管雜誌當編輯，離職成為獨立工作者後， 更常思考工作與職涯的意義。試著以邊緣人的角度觀察職場， 提出另類觀點。部落格：宅宅的一萬個為什麼 這個不是唸心理還是哲學的是唸經濟的(‧Q‧) 我發現他有在聯合報的鳴人堂裡面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.150.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474338862.A.727.html
推
09/20 10:36, , 1F
卡位 等人崩潰
09/20 10:36, 1F
推
09/20 10:37, , 2F
（拉椅子
09/20 10:37, 2F
→
09/20 10:37, , 3F
寫太常懶得看 感覺好像某種邪教噢 會需要捐錢嗎
09/20 10:37, 3F
推
09/20 10:37, , 4F
END 有沒有人節錄重點懶人包的?
09/20 10:37, 4F
→
09/20 10:39, , 5F
重點是作者說想要女生喜歡　幹麻把時間浪費在罵＿＿上
09/20 10:39, 5F
→
09/20 10:40, , 6F
不過我覺得作者可能誤會了,罵人應該是一種發洩壓力方式
09/20 10:40, 6F
噓
09/20 10:41, , 7F
廢文 賽局困境的前提是 奈許平衡不在最佳化狀態 大家
09/20 10:41, 7F
→
09/20 10:41, , 8F
都仇女是能最佳化什麼鬼？
09/20 10:41, 8F
推
09/20 10:41, , 9F
懶人包：感情賽局中不表態者不扣分 > 教徒扣分
09/20 10:41, 9F
噓
09/20 10:41, , 10F
跟慣老闆言論有87%像
09/20 10:41, 10F
推
09/20 10:42, , 11F
太長懶得看 作者不會是東拼西湊弄出來的吧
09/20 10:42, 11F
推
09/20 10:43, , 12F
不過這跟慣老闆不知有甚麼關係 不工作會餓死 如果單
09/20 10:43, 12F
→
09/20 10:43, , 13F
身的選擇比交往較好 可以選擇單身呀
09/20 10:43, 13F
推
09/20 10:44, , 14F
這太監比皇上還急XD
09/20 10:44, 14F
推
09/20 10:45, , 15F
鄉民眼紅酸女生愛$ 所以覺得自己失敗交不到正妹是沒錢造成
09/20 10:45, 15F
→
09/20 10:45, , 16F
為什麼這種文章的前提都是教徒想要加分
09/20 10:45, 16F
→
09/20 10:45, , 17F
？？？說得好像上ptt的男性都是來交女友的一樣。賽局
09/20 10:45, 17F
推
09/20 10:45, , 18F
最愛這種跟網路認真的人了 誰沒事和女性交流會喊母豬啦
09/20 10:45, 18F
→
09/20 10:45, , 19F
—所以作者把女性物化當獎品?
09/20 10:45, 19F
→
09/20 10:45, , 20F
但一有告男生的新聞 底下又推文價錢談不攏
09/20 10:45, 20F
噓
09/20 10:45, , 21F
煩死了
09/20 10:45, 21F
→
09/20 10:46, , 22F
所以錢這個標準在男生眼中看來 好像是浮動標準呀
09/20 10:46, 22F
→
09/20 10:46, , 23F
現實是現實 網路是網路齁 這文章大前提就錯啦
09/20 10:46, 23F
→
09/20 10:46, , 24F
原來大家都是抱著交往的心態在和ptt鄉民交流的 理解!
09/20 10:46, 24F
→
09/20 10:46, , 25F
一下鄙夷錢的噁心 一下又推崇錢的優點 這...??
09/20 10:46, 25F
→
09/20 10:46, , 26F
難怪女版有國慶爺 原來我一直搞錯女版的用途了
09/20 10:46, 26F
噓
09/20 10:46, , 27F
你整天貼這些不煩嗎
09/20 10:46, 27F
→
09/20 10:47, , 28F
Just for fun 我約女生出去 也是電腦關了走出門
09/20 10:47, 28F
→
09/20 10:47, , 29F
想討人喜歡，但是不是討你喜歡XD
09/20 10:47, 29F
→
09/20 10:47, , 30F
想討戰也不光明正大一點 昨天被打臉就裝死 今天又一篇
09/20 10:47, 30F
推
09/20 10:49, , 31F
卡位，等姆珠崩潰
09/20 10:49, 31F
推
09/20 10:49, , 32F
本文也只是點出現象的脈絡 定義教徒跟他們的邏輯錯亂
09/20 10:49, 32F
→
09/20 10:50, , 33F
常常貼新聞的都不會煩了我怎麼煩^^""
09/20 10:50, 33F
噓
09/20 10:51, , 34F
不要寫廢文丟文組臉了好嗎
09/20 10:51, 34F
推
09/20 10:52, , 35F
這詞用在這 真對不起你的專業
09/20 10:52, 35F
→
09/20 11:02, , 36F
之前有女生在這問發現可能的交往對象是蘇美粉絲,當下
09/20 11:02, 36F
→
09/20 11:02, , 37F
一堆ID跳出來自清說推蘇美文只是好玩,現在又有人自清
09/20 11:02, 37F
→
09/20 11:02, , 38F
了...
09/20 11:02, 38F
推
09/20 11:07, , 39F
你以為你這篇文能阻止那些人整天嚷嚷母o也太天真了
09/20 11:07, 39F
還有 333 則推文
推
09/20 17:37, , 373F
說實在的，雖然蘇美的文章看起來比較有內容，但從煽動
09/20 17:37, 373F
→
09/20 17:37, , 374F
模式來看，obov比蘇美聰明多了
09/20 17:37, 374F
推
09/20 17:39, , 375F
賽局理論不成立吧，有那個人現實中會母豬母豬的叫？
09/20 17:39, 375F
→
09/20 17:39, , 376F
哪
09/20 17:39, 376F
推
09/20 17:50, , 377F
還有他說的分化……我覺得最近中國只開放8縣市利多，
09/20 17:50, 377F
→
09/20 17:50, , 378F
是分化。在191x年，排斥參加選舉遊行的女人是分化。他
09/20 17:50, 378F
→
09/20 17:50, , 379F
說那些也叫分化？誰不喜歡那樣的正妹？誰又會喜歡利用
09/20 17:50, 379F
→
09/20 17:50, , 380F
你、背叛你、傷害你、保持混亂的性關係（比如劈腿），
09/20 17:50, 380F
→
09/20 17:50, , 381F
別說男生了，女生遇到這種人來求解，下面推文鐵定一面
09/20 17:50, 381F
→
09/20 17:50, , 382F
倒的「離開渣男」「對自己好點」「他不愛你」啊
09/20 17:50, 382F
→
09/20 17:51, , 383F
這樣叫分化，瘋了嗎？
09/20 17:51, 383F
推
09/20 17:55, , 384F
如果你的男/女朋友整天玩網路交友，再和你說網路都是假
09/20 17:55, 384F
→
09/20 17:55, , 385F
的，你也可以接受的話，那我也真的相信在網路上罵人母
09/20 17:55, 385F
→
09/20 17:55, , 386F
豬都是好玩的
09/20 17:55, 386F
推
09/20 17:59, , 387F
我眼睛業障真重，什麼都假的，只有教主才是真的
09/20 17:59, 387F
推
09/20 18:36, , 388F
拜託母豬教徒去買那件tshirt穿在身上，這樣也方便大家辨別
09/20 18:36, 388F
→
09/20 18:36, , 389F
更不用搜ptt ID 多好，還可以宣揚你們的理念
09/20 18:36, 389F
推
09/20 19:01, , 390F
哈哈，酸宅就算閉嘴也沒人會喜歡啦,不如就讓他們罵個夠
09/20 19:01, 390F
噓
09/20 20:57, , 391F
邏輯不太行啊這篇～連噓都懶得噓了
09/20 20:57, 391F
噓
09/20 21:07, , 392F
你根本就不懂母豬
09/20 21:07, 392F
噓
09/20 21:56, , 393F
把人分成兩種 一種是好人 一種是壞人 而我罵壞人的原
09/20 21:56, 393F
→
09/20 21:56, , 394F
因竟然是想要吸引人喜歡我而不是我不齒他們？阿這大
09/20 21:56, 394F
→
09/20 21:56, , 395F
概是作者你自己的想法吧？ 你想表現的睿智又幽默
09/20 21:56, 395F
→
09/20 21:56, , 396F
中立可惜邏輯暴露了其程度。
09/20 21:56, 396F
→
09/20 22:01, , 397F
讀內文再看推文 笑的超開心的！ 想不到也有今天啊！
09/20 22:01, 397F
→
09/20 22:01, , 398F
矛盾的點講得好精闢 恨太晚拜讀到這篇文呀
09/20 22:01, 398F
→
09/20 22:01, , 399F
快逃離惡性循環漩渦吧 否則仇到最後身邊什麼都不剩
09/20 22:01, 399F
→
09/20 22:02, , 400F
了
09/20 22:02, 400F
推
09/20 22:15, , 401F
突然想起 對啦 貴教教主英明 他會幫教徒解決問題的
09/20 22:15, 401F
→
09/20 22:19, , 402F
網路上挑筆戰的ID最可靠的對不對？
09/20 22:19, 402F
推
09/20 23:49, , 403F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈希望酸宅看不到這篇啦
09/20 23:49, 403F
→
09/20 23:50, , 404F
害我分辨不出真酸宅怎辦
09/20 23:50, 404F
噓
09/21 02:04, , 405F
只能給噓了
09/21 02:04, 405F
噓
09/21 02:25, , 406F
廢
09/21 02:25, 406F
噓
09/21 06:29, , 407F
又是桃園中壢李姓選民?
09/21 06:29, 407F
噓
09/21 09:34, , 408F
錯誤百出
09/21 09:34, 408F
推
09/21 15:55, , 409F
惡名昭彰到都登上網路了，丟死人惹
09/21 15:55, 409F
噓
09/22 23:10, , 410F
看到不想動腦我就知道 這程度...
09/22 23:10, 410F
噓
11/04 01:49, , 411F
這人賽局大概只修了第一個學期的期中考 還是考三次的那
11/04 01:49, 411F
→
11/04 01:49, , 412F
種
11/04 01:49, 412F
‣ 更多 tingmeow 的文章
文章代碼(AID): #1NuA0kSd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tingmeow 的文章
文章代碼(AID): #1NuA0kSd (WomenTalk)