Re: [討論] 教官退出校園好還是不好已回收
Q:為什麼會有教官這個職缺?
一言以蔽之,當年政府為了監控學生有沒有反動思想設立的特務機關。
上課上到一半有權力可以直接進教室把人帶走。
在一個民主自由的國家,這樣的職缺是無法被接受的,所以軍人應該離開校園。
Q:現在時代不一樣了,教官有教官的工作,工作內容已經換了阿。
是的,現在的教官確實已經不再是政府的監視器,
但他這個職務本身背後的象徵,依然應該退出校園。
軍人應該回歸專業,回到他的軍隊進行任務。
一個人要成為教官,背後要經過非常多年的軍事經歷,通常教官是最後退休前的職務
國家花了這麼多年跟費用,最後去處理跟軍人專業完全無關的工作。
不覺得很浪費嗎?
大家常常說「為什麼要花錢養死刑犯,我的納稅錢耶,直接死刑比較省。」
國家花在軍訓教官人員的費用大約是一年50億以上,大約是養死囚的數百倍。
Q:但是如果校外流氓跑進校園 可以找教官阿
事實上,校官現在沒有任何的權力可以逮捕他們,教官能做的權力跟行政人員一樣
除了口頭警告之外,教官也只能報警
尤其教官有一半以上都是體力欠佳的(身材、年紀等等)
你真的覺得平常對你很兇的女教官,等遇到8+9的時候可以擋的了幾個?
有當過兵就知道大多軍官平常處理業務就忙翻了,根本沒空也不想練體能。
也就是說,教官的薪水高到可以聘請兩位 訓導主任+有武術背景的警衛
這樣CP值高的多,對付流氓也比較有效。
Q:教官人都很好,陪我們聊心事
通常會這樣講的都是還沒當兵或是不用當兵的
教官通常人很好是因為 他-過-很-爽-!!
在部隊的生活壓力真的很大,所以也相對的比較高薪
教官的薪水以軍人來說還是非常高,但卻不用待在部隊裡,可以在校園觀看青春肉體
工作內容比起部隊裡也爽很多,就是當檯面下的訓導主任,罵罵屁孩。
退一萬步說,就算教官真的開導了你的人生,
不覺得這份薪水請一個心理輔導老師可以幫助更多人嗎?
Q:如果是好學生,根本不用怕教官,根本是壞學生想趕教官離開
時光回到30年前,教官帶走的「反動份子」通常課業都很好
這樣算好學生還是壞學生呢?
不該存在的職務,不能因為沒影響到你就支持他留下。
Q:教官也有很多行政職務阿,退出之後該怎麼辦?
教官很多的行政職務本來就不該是他的,是教官除了當保全真的沒事做 = =
所以各處事都分一些工作過去,這些本來就該回歸到專業。
Q:那軍訓課怎麼辦?沒人來上
阿你真的需要軍訓課嗎?軍訓課當初是因為我們處在戰爭時代,要人人有功練,
但現在已經不是戰爭時代了,想想我們的軍訓課在幹嘛
補眠的補眠、看書的看書、教官也不管也不在乎。更別說女生也沒上軍訓而是分開上護理
就算真的需要軍訓課,人人有功練,那就以講師外聘就好了,省成本的多。
或是軍訓老師,而不是教官進駐校園 (不領國防部的薪水)
Q:如果沒有教官,我在外面出車禍該怎麼辦?
報警阿 不然勒
--
很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完
但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完
如果你買了就直接喝 請不要又拿一個塑膠袋包著喝
夏天冷氣不用開這麼冷 每人冷氣每調高一度
就可以省6%的電力 一整個夏天可以省84億度的電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471834215.A.CD7.html
噓
08/22 10:52, , 1F
08/22 10:52, 1F
推
08/22 10:53, , 2F
08/22 10:53, 2F
推
08/22 11:02, , 3F
08/22 11:02, 3F
推
08/22 11:06, , 4F
08/22 11:06, 4F
→
08/22 11:07, , 5F
08/22 11:07, 5F
→
08/22 11:08, , 6F
08/22 11:08, 6F
→
08/22 11:08, , 7F
08/22 11:08, 7F
推
08/22 11:09, , 8F
08/22 11:09, 8F
→
08/22 11:10, , 9F
08/22 11:10, 9F
推
08/22 11:16, , 10F
08/22 11:16, 10F
推
08/22 11:17, , 11F
08/22 11:17, 11F
→
08/22 11:18, , 12F
08/22 11:18, 12F
→
08/22 11:21, , 13F
08/22 11:21, 13F
推
08/22 11:32, , 14F
08/22 11:32, 14F
推
08/22 11:35, , 15F
08/22 11:35, 15F
馬上補充軍訓課內容
推
08/22 11:36, , 16F
08/22 11:36, 16F
※ 編輯: mmmmmfff (36.228.226.96), 08/22/2016 11:43:09
推
08/22 11:51, , 17F
08/22 11:51, 17F
→
08/22 11:53, , 18F
08/22 11:53, 18F
推
08/22 12:00, , 19F
08/22 12:00, 19F
→
08/22 12:03, , 20F
08/22 12:03, 20F
→
08/22 12:07, , 21F
08/22 12:07, 21F
推
08/22 12:15, , 22F
08/22 12:15, 22F
→
08/22 12:15, , 23F
08/22 12:15, 23F
→
08/22 12:20, , 24F
08/22 12:20, 24F
→
08/22 12:21, , 25F
08/22 12:21, 25F
→
08/22 12:22, , 26F
08/22 12:22, 26F
→
08/22 12:23, , 27F
08/22 12:23, 27F
→
08/22 12:23, , 28F
08/22 12:23, 28F
推
08/22 12:41, , 29F
08/22 12:41, 29F
推
08/22 12:42, , 30F
08/22 12:42, 30F
推
08/22 12:45, , 31F
08/22 12:45, 31F
推
08/22 12:49, , 32F
08/22 12:49, 32F
推
08/22 12:55, , 33F
08/22 12:55, 33F
噓
08/22 13:09, , 34F
08/22 13:09, 34F
推
08/22 13:27, , 35F
08/22 13:27, 35F
→
08/22 13:27, , 36F
08/22 13:27, 36F
推
08/22 13:38, , 37F
08/22 13:38, 37F
→
08/22 13:38, , 38F
08/22 13:38, 38F
→
08/22 13:38, , 39F
08/22 13:38, 39F
→
08/22 13:38, , 40F
08/22 13:38, 40F
→
08/22 14:05, , 41F
08/22 14:05, 41F
推
08/22 14:17, , 42F
08/22 14:17, 42F
推
08/22 14:24, , 43F
08/22 14:24, 43F
推
08/22 14:25, , 44F
08/22 14:25, 44F
→
08/22 14:25, , 45F
08/22 14:25, 45F
→
08/22 14:26, , 46F
08/22 14:26, 46F
→
08/22 14:26, , 47F
08/22 14:26, 47F
推
08/22 14:29, , 48F
08/22 14:29, 48F
推
08/22 14:55, , 49F
08/22 14:55, 49F
→
08/22 15:14, , 50F
08/22 15:14, 50F
推
08/22 16:43, , 51F
08/22 16:43, 51F
推
08/22 17:57, , 52F
08/22 17:57, 52F
推
08/22 18:03, , 53F
08/22 18:03, 53F
推
08/22 18:15, , 54F
08/22 18:15, 54F
推
08/22 18:39, , 55F
08/22 18:39, 55F
→
08/22 18:39, , 56F
08/22 18:39, 56F
→
08/22 18:39, , 57F
08/22 18:39, 57F
→
08/22 18:41, , 58F
08/22 18:41, 58F
推
08/22 19:13, , 59F
08/22 19:13, 59F
推
08/22 19:28, , 60F
08/22 19:28, 60F
推
08/22 20:00, , 61F
08/22 20:00, 61F
推
08/22 20:54, , 62F
08/22 20:54, 62F
推
08/22 21:59, , 63F
08/22 21:59, 63F
推
08/22 22:58, , 64F
08/22 22:58, 64F
推
08/23 12:34, , 65F
08/23 12:34, 65F
→
08/23 12:34, , 66F
08/23 12:34, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
60
470