Re: [問題] 大家會擔心台灣兵源不足嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (叫叫ABC)時間7年前 (2016/08/14 19:44), 7年前編輯推噓4(9推 5噓 24→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《waynesosad (傷心欲絕)》之銘言： : 最近看到新聞報"募兵員額未達陣 82年次恐服兵役" : 政府推了很久的募兵制還是無法成功 : 台灣面對中國的武力威脅 不用說兵力是絕對需要的 : 但少子化情形加上國防預算不足 造成兵源短缺 : 在現在兵源短缺的情形下 大家會擔心嗎 : 不知道有沒有什麼好辦法呢 一直是這麼覺得的 如果軍人對國家很重要 為甚麼國家的做法是強迫一堆年輕男生進入軍隊 給他們很低很低的薪水跟很爛很爛的待遇 浪費這些年輕男生的生命兩年 再隨便掰一個 "當兵是國民義務" 的理由強迫別人吞下去 我覺得這樣超級不合理的呀 如果不好理解，用老師當例子好了 老師對國家很重要，可是國家錢不夠 所以我們政府是不是應該強迫國民來個 "義務教學" 強迫所有25歲的國民通通都要去學校當義務老師兩年 期間不給薪水，然後受到欺負只能用三小不合理的訓練是磨練的話吞下去 大家能接受這樣搞嗎?? 一般人需要保護，做法就是花錢請保鑣 沒人要就出更高價，直到有人願意出來當保鑣為止 結果國家需要保護，作法竟然是去強迫年輕男生來保護 再隨便掰一個這是人民的義務來壓你 況且就算用經濟學的比較利益法則也不合理 有的人不當兵可以產出比當兵更大的利益 (其實是大部分的人) 叫每小時產值50塊的人跟每小時產值1000塊的年輕人做一樣的事 我看不出這樣的 "大家都當兩年、一年、四個月" 合理在哪裡 政府用強迫的手法讓人家進軍隊 從經濟學來看，就是把一堆利益消滅得一蹋糊塗 至於沒有人要當兵怎麼辦?? 很簡單呀!!提高軍人的薪水跟待遇，提高到有百姓願意放棄本來的工作進軍隊 國家沒錢怎麼辦??課稅呀!! 你家請保全難道不用花錢?? 國家要人保護你，怎麼可以不要花錢?? 一般家戶月繳大約3000塊請保全，假設國家請保全也是這個價格 大概沒當兵的每人月繳1500，按照收入遞增，假設所有國民每人平均月繳3000 那假設台灣有1734萬工作人口、每月3000，一年算下來就是 6242億台幣，遠高於2014年，台灣的國防支出4398億 這些多出來的1844億分給我們的國軍 (假設是25萬人好了，現在是21萬) 天呀!!每個阿兵哥年收增加73.7萬，大約月收增加6萬 如果這多的錢還是只給低階的兵，可以增加更多 二等兵每個月從3萬到9萬 就不信會沒有人要當 軍人對國家真的很重要 但國家不應該用"這是國民義務"來cost down 對國家重要的職業很多 怎麼醫師、老師、公務員、科學家國家就靠高薪請他們來做事 (相對高薪，其實跟外國比台灣砸得很少) 對待也是很重要的軍人就用 "義務" 兩個字逼國民吞下去?? 這根本就是年輕男生版的相忍為國嘛!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471175078.A.A8A.html
推
08/14 19:48, , 1F
推
08/14 19:48, 1F
推
08/14 19:50, , 2F
推這篇
08/14 19:50, 2F
噓
08/14 19:52, , 3F
沒錯啊 就是叫你要相忍為國 不懂嗎?
08/14 19:52, 3F
推
08/14 19:56, , 4F
因為在需要醫師老師公務員科學家這些職業的情況下 這些
08/14 19:56, 4F
→
08/14 19:57, , 5F
職業的夭折率很低 可是需要打仗的時候軍人的夭折率是很
08/14 19:57, 5F
→
08/14 19:57, , 6F
高的 所以才會變相把徵兵制保留下來
08/14 19:57, 6F
→
08/14 19:58, , 7F
不過兩年我是覺得也太多了 一年或十個月差不多剛好
08/14 19:58, 7F
→
08/14 19:58, , 8F
然後根本不應該搞甚麼研發替代役
08/14 19:58, 8F
我不覺得夭折率高是國家不給軍人足夠薪水的理由 當然，讓民眾受短期的軍事訓練 (男女都要) 已備特殊情況這樣是OK的 最後回應研發替代役，我覺得那就是無恥的國家cost down
推
08/14 20:02, , 9F
推 一人月繳三千 當過兵的可以便宜嗎
08/14 20:02, 9F
假設當兵產值每月9萬，當兵1年相當於你已經預繳30年的3000塊 所以當過兵的可以30年不用繳3000，合情合理 但你老婆要
推
08/14 20:07, , 10F
但有人又要說國軍那麼爛 根本不用兵 繳這幹嘛了吧
08/14 20:07, 10F
噓
08/14 20:08, , 11F
和平日子過久了就會有這種可笑想法 歷史早有明鑑國
08/14 20:08, 11F
→
08/14 20:08, , 12F
家只要沒有足夠武力絕對只有被侵略的分
08/14 20:08, 12F
既然國家需要軍隊，就應該花錢養我們軍人
→
08/14 20:14, , 13F
新加坡還不是徵兵，弱國想防衛還不是徵兵
08/14 20:14, 13F
→
08/14 20:15, , 14F
徵兵至少還有後備制度
08/14 20:15, 14F
訴諸新加玻不是徵兵合理的理由，但有後備制度我認為不會不可以 讓民眾接受短期的軍事訓練已備不時之需並無不可
推
08/14 20:22, , 15F
就算國軍在怎麼爛但如果台灣沒軍隊早亡國了 在國家
08/14 20:22, 15F
→
08/14 20:22, , 16F
安全大前提下個利益是微不足道的拿老師來類比是什
08/14 20:22, 16F
→
08/14 20:22, , 17F
麼神比喻 現在需要檢討的是軍紀問題而不是徵兵募兵
08/14 20:22, 17F
→
08/14 20:22, , 18F
制
08/14 20:22, 18F
沒有軍隊台灣會亡國，那為什麼這麼重要的東西國家不肯多花錢??
推
08/14 20:24, , 19F
1844億裡面10%是經辦費30%是人事費8%是雜費剩下的金額裡
08/14 20:24, 19F
→
08/14 20:25, , 20F
60%是已退役將領的獎金退休俸20%是現役將領獎金薪水剩下
08/14 20:25, 20F
推
08/14 20:27, , 21F
大家是能拿多少
08/14 20:27, 21F
1844就只給基層士兵而已 退休人員以及高官的支出應從本來的4398億支出 如果不夠就再加稅，這些是可以討論的 ※ 編輯: callcallABC (111.82.111.135), 08/14/2016 20:45:04
噓
08/14 21:18, , 22F
為什麼你會覺得台灣人可以接受一年多繳三萬給政府
08/14 21:18, 22F
→
08/14 21:18, , 23F
這邊的人不知道一年繳的稅有沒有超過兩萬咧
08/14 21:18, 23F
→
08/14 21:19, , 24F
徵兵就是你不願出錢的最佳解法
08/14 21:19, 24F
→
08/14 21:20, , 25F
你舉老師的例子不是很恰當
08/14 21:20, 25F
→
08/14 21:26, , 26F
如果課稅可以解決 還需要你說嗎？
08/14 21:26, 26F
→
08/14 21:27, , 27F
就是大家都不想多繳稅阿
08/14 21:27, 27F
看看現在志願役可笑的薪資吧!! 要別人犧牲生命保衛自己還不肯多花錢這是甚麼心態呀!! 稅不夠可以加稅呀 ※ 編輯: callcallABC (111.82.111.135), 08/14/2016 21:33:05
→
08/14 21:40, , 28F
現在軍人軍餉少，但保家衛國的能力也不多吧?
08/14 21:40, 28F
推
08/14 21:48, , 29F
推這篇，樓上上那個大家都不像繳就可以不要繳的心態真
08/14 21:48, 29F
→
08/14 21:48, , 30F
的要不得，一個積非成是的概念
08/14 21:48, 30F
→
08/14 22:04, , 31F
你是文盲哦 我說過這是我的心態了？
08/14 22:04, 31F
→
08/14 22:04, , 32F
我在說的是現狀
08/14 22:04, 32F
→
08/15 09:07, , 33F
給義務役那種爛薪水 還想要訓練多精實 軍紀 ?! 哈哈
08/15 09:07, 33F
→
08/15 10:13, , 34F
如果你的辦法就是用錢解決，你當其他人都想不到？
08/15 10:13, 34F
噓
08/16 00:41, , 35F
自助餐逼嘴
08/16 00:41, 35F
噓
08/19 23:04, , 36F
你以為國家的薪水足夠讓人才進到國軍這爛地方喔
08/19 23:04, 36F
→
08/19 23:05, , 37F
浪費兩年是三小 現在兵役只有一年跟四個月 ㄏ 連基本
08/19 23:05, 37F
→
08/19 23:05, , 38F
現況都搞不清楚 就想跟人嘴 還是去嘴你的父權吧
08/19 23:05, 38F
‣ 更多 callcallABC 的文章
文章代碼(AID): #1Ni5ccgA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 callcallABC 的文章
文章代碼(AID): #1Ni5ccgA (WomenTalk)