Re: [心情] 對於女權，我覺得很累已回收

看板WomenTalk作者 (小英56)時間7年前 (2016/08/05 15:52), 編輯推噓30(32推 2噓 112→)
留言146則, 33人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之銘言： : 如題，最近性解放的學姊被戰了 : 其實我覺得有點無奈 : 快那篇文章就只是在講"父親牽女兒出場給丈夫"這件事 : 我看不出來這樣是會害男生怎樣 : 結果就一堆人罵女權自助餐、先當兵再來談 : 其實有時候看到這種跳針言論 : 真的覺得很無奈 以下是我個人的解讀 歡迎指教 面對父權, 首先我們要先拋開父權這個名詞並以客觀的角度來 身為一個男性 之前我只要一被說父權我就暴跳如雷 因為我認為 父權 這個名詞很不中立 一副就是男性都是既得利益 女性就是遭受壓迫 我就會想說 社會都要求男生要成家立業 我壓力這摸大 你說我父權喔 沒錯 父權亦對男性有很大的壓迫 並非既得利益而已 但是父權的確被很多女性濫用 認為男性就該承受這些壓力 但又都該聽特定女性的 造成男性既受父權的壓迫又受到了自稱是女權的壓迫 比如說男性辛苦的存錢買房 結果女方要求房子要登記在女方名下 這段重點在於 男女性雙方都是受父權的欺壓者 男性背負生活壓力 女性失去自主權 所以父權並非是男性過爽爽 當有自稱女權主義者說你父權壓迫他時 請男性也發個聲 你也是受父權侵害者 因此我認為 父權這個名詞有點不恰當 有點在以男性的受益方來定義這種社會現象 以女性的受益方 我大可把父權這現象叫做母權 指的是女性不必承受在外賺錢的壓力即可 溫飽 不過這是我自己打比方亂訂的 不必過於認真 再者談談女權 然而女權主義就是女性想拋開這種束縛 在我認為這是男女兩性的解脫 在現代要買房得不成吃不喝好幾百年的情況下 男性不必承受如此大的生活壓力 女性也不再受到壓迫 非常的好康 與其說是女權 不如說是平權吧 因此我認為女權這名詞也不是太中立 然而第一段所說的自稱女權主義者就是母豬教中說的那個 想要平權 但又想享有父權下女性的利益 是謂母豬 所以你若是一個真正女權主義者 看見母豬這辭並不必發怒 便如同第一段裡所說 男性聽見父權 並不用爆氣一般的道理 唯有心平氣和的討論 才能化解男女間在社會複雜交互作用下演化而來的糾結 亦同前面幾篇所說 不必覺得人家噁心 不爽要說 但可以好好說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.186.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470383556.A.390.html
推
08/05 15:54, , 1F
推
08/05 15:54, 1F
→
08/05 15:57, , 2F
....................你知道obov說selina是烤乳豬嗎
08/05 15:57, 2F
→
08/05 15:57, , 3F
你確定母豬就只是指享受父權的女性??
08/05 15:57, 3F
→
08/05 15:57, , 4F
一個定義 各自表述
08/05 15:57, 4F
→
08/05 15:59, , 5F
二樓請不要斷言 看清楚文章脈絡 我並沒有指的這摸單
08/05 15:59, 5F
→
08/05 15:59, , 6F
一
08/05 15:59, 6F
推
08/05 16:00, , 7F
萬惡父權 萬用父權
08/05 16:00, 7F
→
08/05 16:03, , 8F
selina事件那個他好像有解釋過了
08/05 16:03, 8F
→
08/05 16:07, , 9F
解釋的意思是：親中藝人=
08/05 16:07, 9F
→
08/05 16:07, , 10F
^女
08/05 16:07, 10F
推
08/05 16:08, , 11F
一個乳豬 各自表述
08/05 16:08, 11F
推
08/05 16:08, , 12F
推
08/05 16:08, 12F
→
08/05 16:12, , 13F
所以 親中後 燒傷就可以被罵是烤乳豬??
08/05 16:12, 13F
→
08/05 16:14, , 14F
如果大家覺得 燒傷過後 親中就可以被罵母豬 那就算了
08/05 16:14, 14F
推
08/05 16:14, , 15F
為什麼這個性解放學姊的FB可以扯到obov救援?
08/05 16:14, 15F
→
08/05 16:16, , 16F
這裡說 聽到罵母豬沒什麼呀
08/05 16:16, 16F
推
08/05 16:17, , 17F
推~
08/05 16:17, 17F
推
08/05 16:17, , 18F
這裡要是罵母豬都不算什麼的話 板規是擺好看的嗎XD
08/05 16:17, 18F
→
08/05 16:23, , 19F
所以是用政治立場來辨別豬嗎
08/05 16:23, 19F
→
08/05 16:23, , 20F
正確來說是女性主義 妳只講到性別平權和父權的東西
08/05 16:23, 20F
→
08/05 16:24, , 21F
可是女性主義不只包括性別平權阿 還有很多別的主張
08/05 16:24, 21F
→
08/05 16:25, , 22F
女性主義範圍很廣泛的
08/05 16:25, 22F
推
08/05 16:27, , 23F
之所以稱父權 而非男權 其實是因為 男性同樣受年長男性
08/05 16:27, 23F
→
08/05 16:27, , 24F
(父)的壓迫 ex:不能示弱/要有男子氣概/要出人頭地
08/05 16:27, 24F
推
08/05 16:30, , 25F
女性男性都受錮於此體制 喪失了自己對人生的選擇權
08/05 16:30, 25F
→
08/05 16:33, , 26F
推樓上，父權=/=男權
08/05 16:33, 26F
→
08/05 16:34, , 27F
這是我生活中接觸的 範圍很廣 可以的話歡迎幫補充
08/05 16:34, 27F
推
08/05 16:36, , 28F
這是一個藍色湯匙的概念
08/05 16:36, 28F
推
08/05 16:39, , 29F
你也知道好康喔？
08/05 16:39, 29F
→
08/05 16:39, , 30F
每次戰到後來 都有「我只是在說個人主義 擺脫社會束縛」
08/05 16:39, 30F
→
08/05 16:40, , 31F
生小孩登記母姓再來說房子不用登記給太太吧
08/05 16:40, 31F
→
08/05 16:40, , 32F
來開脫自己仇男製造對立的本質 要談平權 積極建立兩性平
08/05 16:40, 32F
→
08/05 16:41, , 33F
天底下沒有白吃的午餐，不要佔女方便宜
08/05 16:41, 33F
→
08/05 16:41, , 34F
權準則 少提一些弔詭經驗來互相傷害 ok嗎
08/05 16:41, 34F
推
08/05 16:42, , 35F
什麼時候才要來討論平權啊平權
08/05 16:42, 35F
→
08/05 16:43, , 36F
一堆人女權無限上幹
08/05 16:43, 36F
→
08/05 16:43, , 37F
不喜歡不滿意就說父權遺毒
08/05 16:43, 37F
→
08/05 16:43, , 38F
抱歉是無限上幹
08/05 16:43, 38F
→
08/05 16:43, , 39F
無限上綱
08/05 16:43, 39F
還有 67 則推文
推
08/05 17:25, , 107F
我知道阿，我是說這個東西更無聊
08/05 17:25, 107F
→
08/05 17:25, , 108F
大多時候結婚是一種利益交換，男人要算清楚，女人也不會輸
08/05 17:25, 108F
→
08/05 17:25, , 109F
所以男生不想要有把柄落在女生手上，最好就是放棄有後代
08/05 17:25, 109F
→
08/05 17:26, , 110F
不用靠女人幫傳香火，其實也不用結婚了
08/05 17:26, 110F
→
08/05 17:26, , 111F
其他方面的需求可以透過其他方式來取得
08/05 17:26, 111F
推
08/05 17:30, , 112F
也不是沒從母姓的 我學弟娶的太太一家就是5姊妹
08/05 17:30, 112F
→
08/05 17:30, , 113F
所以小孩就是從他太太的姓氏
08/05 17:30, 113F
→
08/05 17:31, , 114F
原因也很簡單 因為女方那邊沒人可以傳香火
08/05 17:31, 114F
推
08/05 17:36, , 115F
請問那個小孩是兒子還是女兒？
08/05 17:36, 115F
→
08/05 17:43, , 116F
也是女兒啊 不過要講下去這就更複雜了
08/05 17:43, 116F
→
08/05 17:44, , 117F
不知是何原因 她們家五姊妹的孩子都是女生
08/05 17:44, 117F
推
08/05 17:48, , 118F
互相尊重，才有平等。
08/05 17:48, 118F
→
08/05 18:16, , 119F
房子的問題，有些婚姻串男生買的房子女生不愛，就會很平權
08/05 18:16, 119F
推
08/05 19:00, , 120F
推男生真的別聽到父權就像刺蝟一樣，此名詞不是發明來貶低男
08/05 19:00, 120F
→
08/05 19:00, , 121F
性，而是概括了所有男性/女性背負的不平等的責任重擔。願意
08/05 19:00, 121F
→
08/05 19:00, , 122F
探討這個名詞並且思考怎麼消除父權業力的人應該理性互動才對
08/05 19:00, 122F
→
08/05 19:00, , 123F
畢竟不在乎的人只會邊坐享既得利益邊偷笑看我們互鬥內耗XD
08/05 19:00, 123F
→
08/05 19:35, , 124F
說真的現在的小男生跟戰後日本教育犯一樣的錯，整個成長過
08/05 19:35, 124F
→
08/05 19:35, , 125F
程在學校都在為上一代的錯誤問題受到非難，什麼都沒做的無
08/05 19:35, 125F
→
08/05 19:35, , 126F
辜小朋友們整天被灌輸「男生就是歧視女生你們以後不能這樣
08/05 19:35, 126F
→
08/05 19:35, , 127F
」，結果反製造出一堆父權思想超重的小女生。
08/05 19:35, 127F
推
08/05 19:46, , 128F
因為台灣小男生的媽媽是台女
08/05 19:46, 128F
→
08/05 19:46, , 129F
大多數是
08/05 19:46, 129F
推
08/05 20:27, , 130F
推這篇&azure1428
08/05 20:27, 130F
推
08/06 00:06, , 131F
就是名字取得不好啊,用一個本身已經帶有立場的詞表達
08/06 00:06, 131F
→
08/06 00:06, , 132F
中立的意思很難讓人不誤解
08/06 00:06, 132F
推
08/06 00:37, , 133F
推
08/06 00:37, 133F
噓
08/06 02:15, , 134F
貼母豬標籤的行為
08/06 02:15, 134F
噓
08/06 06:17, , 135F
你講的關於女性部分根本就是「父權紅利」不是「女權
08/06 06:17, 135F
→
08/06 06:17, , 136F
」
08/06 06:17, 136F
→
08/06 22:23, , 137F
rupples409大 所以我說的擺脫束縛不是女權之一嗎 解
08/06 22:23, 137F
→
08/06 22:23, , 138F
開父權福利不也是女權嗎 不認同請說明並解釋原因 謝
08/06 22:23, 138F
→
08/06 22:23, , 139F
謝你 因為我也不甚瞭解
08/06 22:23, 139F
→
08/06 22:28, , 140F
令外 我所說的自稱女權主義者 並非是女權主義者 而是
08/06 22:28, 140F
→
08/06 22:28, , 141F
既要享受父權福利又要享受女權主義中的福利者 也就是
08/06 22:28, 141F
→
08/06 22:28, , 142F
對男性極為壓迫的女性
08/06 22:28, 142F
推
08/07 01:49, , 143F
支援你 不過還是少說話 免得被挑語病 或是不小心落下話柄 像o
08/07 01:49, 143F
→
08/07 01:49, , 144F
bov的烤乳豬說 OX版
08/07 01:49, 144F
→
08/07 13:05, , 145F
罵那些有問題的人豬我覺得還好啊 要是是男的也能罵他
08/07 13:05, 145F
→
08/07 13:05, , 146F
公豬 幹嘛玻璃心
08/07 13:05, 146F
‣ 更多 English5566 的文章
文章代碼(AID): #1Nf4N4EG (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 English5566 的文章
文章代碼(AID): #1Nf4N4EG (WomenTalk)