Re: [心情] 說真的我很討厭葉問相關電影已回收

看板WomenTalk作者moslaa (萬變蛾)時間7年前 (2016/07/12 15:21)推噓3(8推 5噓 18→)

留言31則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

我也太鹹... 太閒首先我要說歷史類型的創作多少都會脫離史實要拿這作文章作不完就算是號稱非常認真的日本人在編寫大河劇時也會加入一些非史實的橋段以讓劇情更生動有力 --- 這文在打一個點: 電影拍成是民族英雄的葉問其實沒那麼英雄。並以 wiki 指出幾個點但這幾個點細究是有問題的 1. 葉問逃到香港的真相是怕被共黨清算而非被日本人追殺我們身為台灣人看到這點不是更該感同身受嗎? 難道你喜歡被共黨清算? 既然你也不喜歡被共黨清算那麼電影怎樣拍這部分對你會重要嗎? 本文一開頭我就說了歷史類創作或多或少會有非史實以強化劇情這裡原po談事情的手法非常之... 我明說吧不夠正大光明! 因為原po在推文中對於攻擊他論點的人總是明示或暗示地說對方莫非是中國人? 各位! 這人正在試圖利用我們台灣人不喜歡中國人的氣氛不明講地抹黑對手! "這人是中國人的同路人喔我們台灣人不要隨之起舞不要聽信他的言論喔" 把對方打成中國人後自然而然讓自己站在輿論制高點我個人最厭惡的就是這種不就事論事的人我認為我們台灣人應該培養就事論事的態度才對除了不就事論事這點更奇的是原po自己攻擊葉問的點恰恰應該是只有當你是中國人時才"可能"會有的思路: "葉問因為逃避我們偉大的共黨而到香港所以葉問不能算民族英雄" 這麼懂中國人按原po邏輯你一定是9.2? 科科我個人另外好奇身為台灣人我非常敬佩葉問的武學也根本不在乎中國人會不會因為電影跟史實不合而崩潰為什麼原po你要在乎中國人會不會崩潰? 還跑來發這文? 2. 歸根究柢回到一個問題葉問能不能算中國人的民族英雄? 身為台灣人的我對這問題的看法是認為要看葉問在二戰對中國的貢獻而不是他是共產黨還是國民黨以下論證因為原po水準就只能查查wiki 那我也只用wiki 稍為屈就吧 1937年抗戰開始，葉問轉到偵緝隊工作，參加國民政府舉辦的中統情報訓練班，在1938年到貴州省中部的息烽軍官訓練學校受訓。畢業後回到佛山做情報工作，職銜是佛山偵緝 (注意這兩字) 大隊的書記，後隨伍蕃任廣州防務稽查長。史實上 1938年十月後廣州(含佛山)在日本人的控制之下所以葉問應該有在敵後工作嗯? 應該? 有沒有更明確點的說明? 遺憾這裡wiki並沒有更清楚地說明葉問在二戰的敵後工作為何不過有關鍵字伍蕃我們來看看伍蕃此人在二戰(1938之後)是幹嘛的伍蕃時任廣東綏靖公署軍務處長，廣州市公安局偵緝隊長 (注意偵緝兩字又出現) 為陳植雲， ...(恕刪) 先後搶救淪陷區的難童八百餘人。 ...(再恕刪) 運用游擊戰在敵後活動，配合國軍作戰。這樣看來葉問的貢獻點可能如上是不到驚天地泣鬼神啦這樣算不算中國民族英雄我想要看民族英雄的標準要放哪裡這我沒啥意見反正我沒出錢電影製片人說葉問這樣就算是英雄那就是啦 (攤手) --- : 不知道中國人如果知道了葉問潛逃的真正原因會是做何感想? 一句話: 關你屁事難道你台皮支那骨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468308062.A.C56.html

推

ZakkWylde

07/12 15:23, , 1^F

07/12 15:23, 1^F

斬妖屠魔乃是我正派台灣人應為之事既是斬妖屠魔自然兇悍點嚕莫怪莫怪哈哈至於誰是妖誰是魔以下開放自行報名科科 ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 07/12/2016 15:25:44

推

usagi0914

07/12 15:27, , 2^F

07/12 15:27, 2^F

※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 07/12/2016 15:36:29

推

tmcharvard