Re: [閒聊] 女孩們會去看Violation板嗎已回收
嗨 大家好
我是鍵盤蝌男 我又來了
繼上次推理出性騷擾當事人可能是版主之後
我又來了
首先 有人說慧慧有問題
因為跟版主有私交 所以就指使版主水桶特定人
這個問題要分兩個層次來看
第一個
這種行為是否為版主長期所使用的把妹手法
假借討論版務 行使把妹之實
第二個
慧慧所謂桶誰的說法
是xxx這樣如果違反版規是不是該桶?
還是不管怎樣 你桶xxx就是
這兩種說法差異很大
根據站內信內容來看
我比較相信慧慧的說法
因為很明顯版主的信件內容
是一個宅男自以為得到女生的青睞
所產生的後續幻想
不管怎樣 版主已經不適任了
第三個
性騷擾是刑事犯罪
如果慧慧有提告
那版主就好自為之吧
看來也符合我當初的推論
就小頭作祟 加上宅男幻想
導致錯誤的行為
而且幻想還滿嚴重的
居然已經跳針到共組家庭
最後 vicious666賭了上他下半身的幸福
恭喜他還能保有幸福的機會
不過最幸福的應該還是他的左右手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.231.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468061266.A.35A.html
→
07/09 18:48, , 1F
07/09 18:48, 1F
推
07/09 18:48, , 2F
07/09 18:48, 2F
推
07/09 18:49, , 3F
07/09 18:49, 3F
→
07/09 18:49, , 4F
07/09 18:49, 4F
推
07/09 18:49, , 5F
07/09 18:49, 5F
推
07/09 18:49, , 6F
07/09 18:49, 6F
推
07/09 18:50, , 7F
07/09 18:50, 7F
推
07/09 18:50, , 8F
07/09 18:50, 8F
→
07/09 18:50, , 9F
07/09 18:50, 9F
推
07/09 18:50, , 10F
07/09 18:50, 10F
推
07/09 18:50, , 11F
07/09 18:50, 11F
推
07/09 18:51, , 12F
07/09 18:51, 12F
推
07/09 18:51, , 13F
07/09 18:51, 13F
→
07/09 18:52, , 14F
07/09 18:52, 14F
推
07/09 18:52, , 15F
07/09 18:52, 15F
推
07/09 18:53, , 16F
07/09 18:53, 16F
推
07/09 18:53, , 17F
07/09 18:53, 17F
推
07/09 18:53, , 18F
07/09 18:53, 18F
推
07/09 18:53, , 19F
07/09 18:53, 19F
→
07/09 18:54, , 20F
07/09 18:54, 20F
→
07/09 18:54, , 21F
07/09 18:54, 21F
推
07/09 18:55, , 22F
07/09 18:55, 22F
推
07/09 18:55, , 23F
07/09 18:55, 23F
推
07/09 18:55, , 24F
07/09 18:55, 24F
→
07/09 18:55, , 25F
07/09 18:55, 25F
推
07/09 18:55, , 26F
07/09 18:55, 26F
→
07/09 18:56, , 27F
07/09 18:56, 27F
推
07/09 18:56, , 28F
07/09 18:56, 28F
→
07/09 18:57, , 29F
07/09 18:57, 29F
推
07/09 18:58, , 30F
07/09 18:58, 30F
推
07/09 18:59, , 31F
07/09 18:59, 31F
推
07/09 18:59, , 32F
07/09 18:59, 32F
→
07/09 19:00, , 33F
07/09 19:00, 33F
推
07/09 19:00, , 34F
07/09 19:00, 34F
推
07/09 19:01, , 35F
07/09 19:01, 35F
→
07/09 19:01, , 36F
07/09 19:01, 36F
推
07/09 19:01, , 37F
07/09 19:01, 37F
→
07/09 19:02, , 38F
07/09 19:02, 38F
推
07/09 19:02, , 39F
07/09 19:02, 39F
還有 134 則推文
還有 13 段內文
推
07/09 20:12, , 174F
07/09 20:12, 174F
→
07/09 20:13, , 175F
07/09 20:13, 175F
→
07/09 20:13, , 176F
07/09 20:13, 176F
→
07/09 20:13, , 177F
07/09 20:13, 177F
→
07/09 20:14, , 178F
07/09 20:14, 178F
只有見面一次啊 怎麼可能是常態
比較像宅男的粉紅幻想
※ 編輯: truewater (49.217.231.10), 07/09/2016 20:15:33
→
07/09 20:17, , 179F
07/09 20:17, 179F
可能信件沒有全部留存啊
不過性騷擾應該是事實了吧
※ 編輯: truewater (49.217.231.10), 07/09/2016 20:19:16
推
07/09 20:20, , 180F
07/09 20:20, 180F
→
07/09 20:20, , 181F
07/09 20:20, 181F
有人說是小模耶 應該不錯正
※ 編輯: truewater (49.217.231.10), 07/09/2016 20:24:53
推
07/09 20:24, , 182F
07/09 20:24, 182F
→
07/09 20:25, , 183F
07/09 20:25, 183F
是西斯版看太多嗎?
以為按一按可以按出水來嗎?
※ 編輯: truewater (49.217.231.10), 07/09/2016 20:27:19
→
07/09 20:32, , 184F
07/09 20:32, 184F
→
07/09 20:32, , 185F
07/09 20:32, 185F
推
07/09 20:34, , 186F
07/09 20:34, 186F
→
07/09 20:34, , 187F
07/09 20:34, 187F
→
07/09 20:35, , 188F
07/09 20:35, 188F
→
07/09 20:35, , 189F
07/09 20:35, 189F
→
07/09 20:36, , 190F
07/09 20:36, 190F
推
07/09 20:41, , 191F
07/09 20:41, 191F
→
07/09 20:42, , 192F
07/09 20:42, 192F
推
07/09 20:43, , 193F
07/09 20:43, 193F
→
07/09 20:43, , 194F
07/09 20:43, 194F
→
07/09 20:44, , 195F
07/09 20:44, 195F
為什麼不是第一封就檢舉?
為什麼不是第二封就檢舉?
照這個邏輯不會有人被鬼父連續性侵幾十年
也不會有人一直都容忍慣老闆
離職才提出檢舉
→
07/09 20:44, , 196F
07/09 20:44, 196F
※ 編輯: truewater (49.217.231.10), 07/09/2016 20:48:56
→
07/09 20:51, , 197F
07/09 20:51, 197F
秦偉剛好是一個很好的例子
很多女生遇到性騷擾都不知道該怎麼辦的
我某任女友也是在火車上遇到騷擾
回家才哭出來
※ 編輯: truewater (49.217.231.10), 07/09/2016 20:52:48
→
07/09 20:53, , 198F
07/09 20:53, 198F
推
07/09 21:13, , 199F
07/09 21:13, 199F
噓
07/09 21:57, , 200F
07/09 21:57, 200F
推
07/09 22:03, , 201F
07/09 22:03, 201F
→
07/09 22:03, , 202F
07/09 22:03, 202F
推
07/09 22:42, , 203F
07/09 22:42, 203F
→
07/09 22:54, , 204F
07/09 22:54, 204F
推
07/10 08:04, , 205F
07/10 08:04, 205F
噓
07/10 19:25, , 206F
07/10 19:25, 206F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
閒聊
202
575