Re: [討論] 現在對民進黨的感覺已回收

看板WomenTalk作者 (小六)時間8年前 (2016/07/02 20:05), 8年前編輯推噓68(80推 12噓 376→)
留言468則, 44人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
說改革陣痛期，一步一步來的人是認真嗎？你們總不會目標是減肥，定下的方法是每天麥 當勞吧。現在的一例一休+砍七天就是個裹著糖衣的毒藥。 首先，台灣還是有很多沒有週休二日的企業，這些勞工馬上就會被這個砍七天衝擊到。再 來，配套的是休息日加班費增加。資動部你醒醒好嗎?你知道多少企業沒在給加班費，多 少企業上班打卡制下班責任制?所謂的配套，後果只是奴工不一定會檢舉，勞工局不一定 會來查，最糟結果是重罰兩萬。郭台銘所有員工假日來加班，頂多被罰兩萬，他每天都讓 你罰跟本不痛不癢好嗎?再來還有變形工時雙週80小時都可自行分配，影響所有勞工的休 息時間。 再說一遍改革的方向是什麼?降低工時，提高薪資，現在的修法真的能做到?來說說那個老 闆怕重罰兩萬?郭台銘天天給你罰都不怕啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.89.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467461125.A.34A.html
→
07/02 20:08, , 1F
被洗腦的人從不覺得自己被洗腦
07/02 20:08, 1F
→
07/02 20:10, , 2F
你肯定不認識在這種真正的大企業工作的人...... 他們
07/02 20:10, 2F
→
07/02 20:10, , 3F
最守法規了......
07/02 20:10, 3F
→
07/02 20:12, , 4F
大企業就守法 當大家第一天出社會喔…
07/02 20:12, 4F
→
07/02 20:13, , 5F
確實 大企業比中小企業遵守勞基法多了
07/02 20:13, 5F
→
07/02 20:14, , 6F
鴻海也就是郭台銘不懂亂講而已，其實加班費哪敢不發？
07/02 20:14, 6F
推
07/02 20:15, , 7F
等等 沒周休二日就會休這七天嗎？
07/02 20:15, 7F
→
07/02 20:15, , 8F
台積電今年還照給政府取消掉的七天假咧
07/02 20:15, 8F
→
07/02 20:16, , 9F
認同現在的修法沒改善工時過長問題 但我不認為有加劇
07/02 20:16, 9F
→
07/02 20:16, , 10F
還是覺得比之前好
07/02 20:16, 10F
噓
07/02 20:17, , 11F
不會抵制不良老闆?Y
07/02 20:17, 11F
推
07/02 20:19, , 12F
https://goo.gl/7npySP 推薦這篇 我認為是不符合我期待
07/02 20:19, 12F
→
07/02 20:19, , 13F
但說跟財團掛鉤把情況變得更慘 也不盡然
07/02 20:19, 13F
推
07/02 20:21, , 14F
而且也真的需要考慮不是每個行業的型態都時候二例
07/02 20:21, 14F
→
07/02 20:21, , 15F
適合
07/02 20:21, 15F
推
07/02 20:21, , 16F
07/02 20:21, 16F
→
07/02 20:23, , 17F
開始動作 被罵更慘 你是希望政府回到什麼都不做？
07/02 20:23, 17F
→
07/02 20:24, , 18F
恩，補教業、科技輪班業等等沒周休的就有休那七天，
07/02 20:24, 18F
→
07/02 20:27, , 19F
又一個把勞檢問題跟制度混一起談的 如果以違法的前提去
07/02 20:27, 19F
→
07/02 20:27, , 20F
假設 就算三例五例也不會比較好好嗎XD
07/02 20:27, 20F
推
07/02 20:27, , 21F
我也覺得把這個跟不守法扯一起很怪 …
07/02 20:27, 21F
→
07/02 20:28, , 22F
但是每次這主題都要講無良老闆怎樣 這次修法跟這個有關
07/02 20:28, 22F
→
07/02 20:28, , 23F
嗎…
07/02 20:28, 23F
→
07/02 20:30, , 24F
那不修就好了 維持現狀 大家說好不好~~~~~~~~~~
07/02 20:30, 24F
噓
07/02 20:31, , 25F
我認真的問下，沒週休的馬上就被砍七天假衝擊是怎麼衝擊法
07/02 20:31, 25F
→
07/02 20:31, , 26F
台灣那些本來沒有週休二日的企業經修法後就要有週休二日
07/02 20:31, 26F
→
07/02 20:32, , 27F
了，這就是修法的本意之一，怎麼衝擊到？
07/02 20:32, 27F
推
07/02 20:32, , 28F
補教業是一個星期七天都有班，但是那七天(例如教師節)
07/02 20:32, 28F
→
07/02 20:33, , 29F
一定會放假，補教業是排課的，跟科技業輪班大同小異。
07/02 20:33, 29F
→
07/02 20:34, , 30F
當然補教業是老師可以自己決定要不要接這麼多班級。
07/02 20:34, 30F
→
07/02 20:34, , 31F
其實不動作更好，就不會被罵，反正原本法律沒有規定週休
07/02 20:34, 31F
→
07/02 20:35, , 32F
二日，大家還是在休，都不怕老闆合法的叫你周六上班，也
07/02 20:35, 32F
→
07/02 20:35, , 33F
不用發加班費，現在規定周六休息，要加班必須發加班費，
07/02 20:35, 33F
推
07/02 20:35, , 34F
不遵守勞基法是老闆的問題吧
07/02 20:35, 34F
→
07/02 20:36, , 35F
大家就都說老闆會每周六叫你出來加班，神邏輯
07/02 20:36, 35F
推
07/02 20:37, , 36F
大家都愛潛規則 那就這樣吧~~
07/02 20:37, 36F
→
07/02 20:38, , 37F
不停跳針說老闆會不守勞基法，同一個老闆如果修法後不遵
07/02 20:38, 37F
→
07/02 20:38, , 38F
因為很多人根本誤以為現行是二例....但事實上是一例
07/02 20:38, 38F
→
07/02 20:38, , 39F
守，那他修法前就不會遵守了
07/02 20:38, 39F
還有 389 則推文
還有 3 段內文
→
07/03 01:09, , 429F
承諾跳票還要逼勞工吞下去，蜜月期都沒過就被甩巴掌還
07/03 01:09, 429F
→
07/03 01:09, , 430F
不能不爽嗎？
07/03 01:09, 430F
→
07/03 01:12, , 431F
我說跳票是一回事 就制度來說不能誤導這比原制度差
07/03 01:12, 431F
→
07/03 01:13, , 432F
並不會因為新制度賣的肝就會比以前多
07/03 01:13, 432F
→
07/03 01:14, , 433F
最理想當然是二例假
07/03 01:14, 433F
推
07/03 01:22, , 434F
某F你問題比較大吧！修法重點之一就是休息日的加班費，S
07/03 01:22, 434F
→
07/03 01:22, , 435F
就提出傳產業的規避方法，使得勞工即使有加班費也是看得
07/03 01:22, 435F
→
07/03 01:22, , 436F
到吃不到，結果你一直在跳針說跟休假無關，還要勞工自己
07/03 01:22, 436F
→
07/03 01:22, , 437F
去找老闆抗議，你不覺得這說法跟那些慣老闆有何不同嗎
07/03 01:22, 437F
→
07/03 01:23, , 438F
如果勞工抗議有用我們要勞基法，要政府幹嘛？
07/03 01:23, 438F
→
07/03 01:25, , 439F
另外強制週休二日資方這邊也有解套的辦法呀，多請點人不
07/03 01:25, 439F
→
07/03 01:25, , 440F
就好了？還可以減少失業率
07/03 01:25, 440F
推
07/03 01:27, , 441F
原來的制度會周休二日的公司不會因為新制度就不周休二
07/03 01:27, 441F
→
07/03 01:27, , 442F
日，你想說這個是吧。原來制度不會周休二日的公司因為
07/03 01:27, 442F
→
07/03 01:27, , 443F
新制定更加不會周休二日了，因為休息日加班更加合理化
07/03 01:27, 443F
→
07/03 01:27, , 444F
了。所以想要周休二日的話，應該去找不論有沒有修法都
07/03 01:27, 444F
→
07/03 01:27, , 445F
周休二日的公司對吧。那修這個法還真的是脫褲子放屁呢
07/03 01:27, 445F
→
07/03 01:27, , 446F
（詳洽王議員），修法就是為了落實周休二日，放假才是
07/03 01:27, 446F
→
07/03 01:27, , 447F
重點，休息才是重點
07/03 01:27, 447F
→
07/03 01:28, , 448F
以上留言是回Atsuko大
07/03 01:28, 448F
→
07/03 01:36, , 449F
勞檢和罰則不落實 週休7例假或是9.99加班費都沒屁用啦
07/03 01:36, 449F
→
07/03 01:36, , 450F
可是現在政府砍你七天假 給你加班費 領不到自己去檢舉
07/03 01:36, 450F
→
07/03 01:37, , 451F
然後又不改罰則 不就是擺明打壓勞工嗎
07/03 01:37, 451F
推
07/03 01:41, , 452F
不要覺得給一點小錢就要硬逼勞工吞下你的新制。
07/03 01:41, 452F
→
07/03 01:42, , 453F
跳票是最大的一回事，你拿我的選票當跳跳樂，要這樣搞
07/03 01:42, 453F
→
07/03 01:42, , 454F
我當初才不要讓民進黨過半，蔡英文也別想當總統，
07/03 01:42, 454F
→
07/03 01:43, , 455F
還有，你覺得1.33，1.66加班費很高嗎？對底薪很低的人
07/03 01:43, 455F
→
07/03 01:43, , 456F
來說根本沒多少錢，沒多少錢要怎麼讓資方覺得太貴讓員
07/03 01:43, 456F
→
07/03 01:43, , 457F
工不要在休息日出勤？現在會過度加班的原因就是資方一
07/03 01:43, 457F
→
07/03 01:43, , 458F
人當三人用，如果付一點加班費可以少請兩個員工，你要
07/03 01:43, 458F
→
07/03 01:43, , 459F
付加班費還是多請兩個人？想要以價制量也未免太小看資
07/03 01:43, 459F
→
07/03 01:43, , 460F
方的狡猾了吧，護航新制已經很進步了的是第一天出社會
07/03 01:43, 460F
→
07/03 01:43, , 461F
嗎？
07/03 01:43, 461F
→
07/03 01:44, , 462F
好想送給新政府跟綠委還有護航Dpper們一個“好傻好天真
07/03 01:44, 462F
→
07/03 01:45, , 463F
”的匾額
07/03 01:45, 463F
推
07/03 07:32, , 464F
推
07/03 07:32, 464F
推
07/03 10:00, , 465F
對ddp超失望
07/03 10:00, 465F
噓
07/03 10:37, , 466F
在你說很多老闆不守勞基法的前提下，那你爭取兩粒是吃
07/03 10:37, 466F
→
07/03 10:37, , 467F
飽沒事做嗎？
07/03 10:37, 467F
→
07/03 13:39, , 468F
現在就算2.0當選 一樣是一例阿...然後變華航不敢罷工
07/03 13:39, 468F
‣ 更多 gina31126 的文章
文章代碼(AID): #1NTwu5DA (WomenTalk)
‣ 更多 gina31126 的文章
文章代碼(AID): #1NTwu5DA (WomenTalk)