[問題] PTT的男女到底在吵什麼?完全看不懂...已回收
看板WomenTalk作者lorleninmam (勞崙馬)時間8年前 (2016/05/31 20:33)推噓266(287推 21噓 375→)留言683則, 206人參與討論串1/2 (看更多)
小魯2003年開始上PTT,
以前大家雖然會筆戰,但通常吵得比較有條有理,
雖然正反兩邊都有支持群,但一來一往通常可以看到各自的精彩論點,
就算來不及參戰,透過靜靜看完所有論點,
可以理解,從各個面向看,並非只有某一方講得對,
因為這個世界錯綜複雜,檢討也應該由多面向進行,而非盲目跟著帶頭的言論......
針對男女之間的爭端,根本不是什麼新鮮事,
很多事情本該可以心平氣和討論,有需要攻擊來攻擊去嗎?
不管男生女生,本來就有一小部分人的行為極為爭議,
而這個部分大家積極討論即可,是對是錯大家自有公評,
然而,因為社會因素,也有很多根深蒂固的不合理觀念深植人心,
這部分也可以透過積極討論,讓年輕一輩懂得思考即可,
畢竟社會的淺移默化也不是這麼容易一下子翻轉的。
而這些事情,心平氣和好好討論不行嗎?
一定要酸言酸語嗎?
況且,要檢討的也不該只有女性吧?
怎麼近期的PTT酸文多數都在檢討女性,
男女雙方應該都有該檢討的地方吧?
現在有些不想動腦動手動口好好討論的人,
淨說些沒營養的話,淨做些群體挑釁的事,
本來能營造男女雙方互相溝通體諒的平台,卻演變成一齣鬧劇......
真的有心想推動新世代的思維,就好好檢討一下使用的方式吧!
在互相體諒中溝通前進,遠比用粗鄙的言語攻擊來的有效.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.184.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464698039.A.8C2.html
推
05/31 20:34, , 1F
05/31 20:34, 1F
→
05/31 20:34, , 2F
05/31 20:34, 2F
→
05/31 20:34, , 3F
05/31 20:34, 3F
推
05/31 20:34, , 4F
05/31 20:34, 4F
推
05/31 20:35, , 5F
05/31 20:35, 5F
→
05/31 20:35, , 6F
05/31 20:35, 6F
推
05/31 20:35, , 7F
05/31 20:35, 7F
推
05/31 20:35, , 8F
05/31 20:35, 8F
→
05/31 20:35, , 9F
05/31 20:35, 9F
推
05/31 20:35, , 10F
05/31 20:35, 10F
推
05/31 20:35, , 11F
05/31 20:35, 11F
→
05/31 20:35, , 12F
05/31 20:35, 12F
推
05/31 20:35, , 13F
05/31 20:35, 13F
抱歉沒有藏頭喔,這是哪招?想讓人以為本魯在反串嗎?
推
05/31 20:36, , 14F
05/31 20:36, 14F
推
05/31 20:36, , 15F
05/31 20:36, 15F
推
05/31 20:36, , 16F
05/31 20:36, 16F
推
05/31 20:36, , 17F
05/31 20:36, 17F
→
05/31 20:36, , 18F
05/31 20:36, 18F
推
05/31 20:36, , 19F
05/31 20:36, 19F
→
05/31 20:36, , 20F
05/31 20:36, 20F
推
05/31 20:37, , 21F
05/31 20:37, 21F
→
05/31 20:37, , 22F
05/31 20:37, 22F
※ 編輯: lorleninmam (114.43.184.150), 05/31/2016 20:37:48
推
05/31 20:37, , 23F
05/31 20:37, 23F
推
05/31 20:38, , 24F
05/31 20:38, 24F
噓
05/31 20:38, , 25F
05/31 20:38, 25F
→
05/31 20:38, , 26F
05/31 20:38, 26F
以為大家都瞎了喔?真的幽默是能讓大多數人會心一笑,
你覺得現在的這群人的這種表現是開玩笑嗎?是自以為好笑吧!
推
05/31 20:38, , 27F
05/31 20:38, 27F
→
05/31 20:38, , 28F
05/31 20:38, 28F
噓
05/31 20:38, , 29F
05/31 20:38, 29F
推
05/31 20:38, , 30F
05/31 20:38, 30F
推
05/31 20:39, , 31F
05/31 20:39, 31F
→
05/31 20:39, , 32F
05/31 20:39, 32F
推
05/31 20:40, , 33F
05/31 20:40, 33F
推
05/31 20:40, , 34F
05/31 20:40, 34F
推
05/31 20:40, , 35F
05/31 20:40, 35F
推
05/31 20:40, , 36F
05/31 20:40, 36F
還有 607 則推文
還有 41 段內文
噓
06/01 00:20, , 644F
06/01 00:20, 644F
→
06/01 00:20, , 645F
06/01 00:20, 645F
→
06/01 00:20, , 646F
06/01 00:20, 646F
→
06/01 00:20, , 647F
06/01 00:20, 647F
→
06/01 00:20, , 648F
06/01 00:20, 648F
→
06/01 00:20, , 649F
06/01 00:20, 649F
→
06/01 00:20, , 650F
06/01 00:20, 650F
→
06/01 00:21, , 651F
06/01 00:21, 651F
推
06/01 00:21, , 652F
06/01 00:21, 652F
推
06/01 00:21, , 653F
06/01 00:21, 653F
→
06/01 00:22, , 654F
06/01 00:22, 654F
→
06/01 00:22, , 655F
06/01 00:22, 655F
→
06/01 00:23, , 656F
06/01 00:23, 656F
→
06/01 00:24, , 657F
06/01 00:24, 657F
→
06/01 00:24, , 658F
06/01 00:24, 658F
→
06/01 00:24, , 659F
06/01 00:24, 659F
→
06/01 00:24, , 660F
06/01 00:24, 660F
推
06/01 00:26, , 661F
06/01 00:26, 661F
噓
06/01 00:39, , 662F
06/01 00:39, 662F
→
06/01 00:39, , 663F
06/01 00:39, 663F
→
06/01 00:40, , 664F
06/01 00:40, 664F
推
06/01 00:47, , 665F
06/01 00:47, 665F
推
06/01 00:47, , 666F
06/01 00:47, 666F
→
06/01 00:47, , 667F
06/01 00:47, 667F
→
06/01 00:47, , 668F
06/01 00:47, 668F
→
06/01 00:47, , 669F
06/01 00:47, 669F
→
06/01 00:48, , 670F
06/01 00:48, 670F
推
06/01 00:49, , 671F
06/01 00:49, 671F
推
06/01 00:50, , 672F
06/01 00:50, 672F
噓
06/01 00:50, , 673F
06/01 00:50, 673F
推
06/01 00:54, , 674F
06/01 00:54, 674F
推
06/01 00:56, , 675F
06/01 00:56, 675F
推
06/01 01:05, , 676F
06/01 01:05, 676F
→
06/01 01:05, , 677F
06/01 01:05, 677F
推
06/01 01:05, , 678F
06/01 01:05, 678F
→
06/01 01:06, , 679F
06/01 01:06, 679F
推
06/01 01:12, , 680F
06/01 01:12, 680F
→
06/01 01:12, , 681F
06/01 01:12, 681F
推
06/01 01:17, , 682F
06/01 01:17, 682F
推
06/15 21:35, , 683F
06/15 21:35, 683F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):