Re: [討論] 女生會覺得台灣男生很仇女嗎？已回收

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/05/25 22:41), 8年前編輯推噓41(47推 6噓 56→)
留言109則, 47人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
我覺得台灣是有仇女的現象的 我覺得有一個簡單判斷某件事或某種價值觀是不是仇女的方法 就是 這種想法是不是對女性過於不公平 當然這樣講有點抽象 我舉個男人不願面對的真相 大家很喜歡批評女性開車 認為女性開車是危險的 但男性開車其實比較危險 以強制汽車責任險年齡性別係數來看 http://www.cali.org.tw/data2_100_2.aspx 男姓駕駛的風險在每個年齡層都比女性來的高 各位有興趣去問問自己的保險業務 我相信也會得到相同的結果 我不是說大家不能檢討三寶 但當我們永遠只檢討三寶 幾乎不會去檢討男性駕駛 這就是不公平 就是一種仇女的現象 性別從來不會在男性駕駛闖禍時特別被強調 但換成女性駕駛 女人這個族群就要被抓出來共同承擔個人的錯誤 所以仇女沒大家想的那麼抽象 這種特別針對女性 讓女性承擔更多批評厭惡的現象就是仇女 要舉的話 例子還有很多 我也推薦一本書 "厭女：日本的女性嫌惡" http://www.books.com.tw/products/0010680080 講述日本的厭女現象 你會發現 台灣有蠻多情況也符合書中的例子 講個題外話 以前曾做過簡單的調查 如果可以選擇性別 大家想當男人還是當女人？ 結果發現絕大多數的人還是想當男人的 我自己是男人也是這麼想的 所以說雖然八卦版一天到晚在講台男多苦 台女多爽 我自己是不太相信啦 就當作鄉民在網路打打嘴砲 罵罵女人舒舒壓 以後如果回到學校 蠻想再做一次比較完整的調查 ※ 引述《womantalk (㊣女孩版公告專用帳號㊣)》之銘言： : 以"台灣男生"這麼大的群體未免有失公允 : 就我的觀察 : 就讀法律文學商管的男生對女性比較友善 : 有關女性權益的議題即使不能參加也會口頭或鍵盤表達支持 : 而理工類組的男生仇視女性的比例較高 : 至於為甚麼會有這種現象? : 我猜測可能跟文組男生飽讀詩書 人文素養比較高的緣故有關 : 比較不會將個體的行為遷怒整個族群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.156.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464187260.A.DF3.html
推
05/25 22:44, , 1F
台灣男生已經全全世界數一數二溫柔體貼的了
05/25 22:44, 1F
推
05/25 22:46, , 2F
不會，網路上隨便說說的，你身邊有這種人嗎？
05/25 22:46, 2F
推
05/25 22:46, , 3F
看看日本，台女已經過很爽了，不要再要求。看看挪威以
05/25 22:46, 3F
→
05/25 22:46, , 4F
色列，女生也要當兵呀
05/25 22:46, 4F
這個我也幫台灣講一下話 在亞洲 台灣女權應該算是數一數二了 不過反過來講 台灣的民主在亞洲也是數一數二 但你會說 "台灣跟北韓比 已經很爽了 不要再要求更多" 嗎？
推
05/25 22:47, , 5F
先幫補
05/25 22:47, 5F
推
05/25 22:49, , 6F
連馬英久都可以推是女性 還需要佐證嗎?哈哈哈
05/25 22:49, 6F
→
05/25 22:49, , 7F
05/25 22:49, 7F
推
05/25 22:50, , 8F
講嘴炮又更好笑了，那為什麼不會去去對自己的親屬污
05/25 22:50, 8F
→
05/25 22:50, , 9F
言穢語，在網路上就能對不特定女性這樣呢？大腦有基
05/25 22:50, 9F
→
05/25 22:50, , 10F
模騙不了人的
05/25 22:50, 10F
※ 編輯: n91324 (110.30.156.78), 05/25/2016 22:54:46
推
05/25 22:54, , 11F
05/25 22:54, 11F
※ 編輯: n91324 (110.30.156.78), 05/25/2016 22:57:05
推
05/25 22:57, , 12F
05/25 22:57, 12F
新聞提到 '實務上發現發生重大死傷的肇事大多是男性駕駛人' 配合保險的數據 我認為 總和上男性駕駛開車危險程度比較大 但新聞說女性發生小事故的機率比較高 應該也沒錯
→
05/25 22:57, , 13F
遇到問題就開始比爛的邏輯真的很XDDD
05/25 22:57, 13F
推
05/25 22:58, , 14F
在網路上就隨便說說，跟走在路上就亂大便一樣
05/25 22:58, 14F
推
05/25 22:59, , 15F
父權結構就是階級結構 很容易淪為比爛比慘
05/25 22:59, 15F
→
05/25 22:59, , 16F
不曉得算法是怎麼計算的
05/25 22:59, 16F
→
05/25 22:59, , 17F
自從我媽撞分隔島我就都會怕怕的
05/25 22:59, 17F
※ 編輯: n91324 (110.30.156.78), 05/25/2016 23:02:06
→
05/25 23:01, , 18F
像是軍中老鳥欺負菜鳥 八卦板嘲笑文組跟志願役就是這樣
05/25 23:01, 18F
→
05/25 23:02, , 19F
父權階級會讓人往下鬥 弱弱相殘 而不是尋求公平跟提升
05/25 23:02, 19F
沒錯 一個完整的權利結構就是 少數掌權者得利 大多數人受害 得利者資源龐大 利益一致 受害者貧窮分散 難以團結 所以受害者往往淪為互鬥 難以打到敵人 父權和資本主義都是這種結構 ※ 編輯: n91324 (110.30.156.78), 05/25/2016 23:09:09
推
05/25 23:05, , 20F
你肇事沒照比例算當然是男生死的多 看比例的話差不多
05/25 23:05, 20F
我不認為看比例是差不多欸 這樣無法解釋保險費率的問題 畢竟保險的核心就是賠率(突然忘記那名詞叫啥) 就算差不多好了 只針對女性也不公平
推
05/25 23:05, , 21F
viva有夠中肯
05/25 23:05, 21F
推
05/25 23:06, , 22F
如果台灣再不從教育跟社會結構改變 就只能這樣弱弱相殘
05/25 23:06, 22F
※ 編輯: n91324 (110.30.156.78), 05/25/2016 23:12:34
→
05/25 23:11, , 23F
要不要查看看肇事原因是低級錯誤的男女比例呢
05/25 23:11, 23F
→
05/25 23:11, , 24F
當然低級錯誤指的是油門當剎車踩之類的
05/25 23:11, 24F
→
05/25 23:13, , 25F
希望女性地位可以在提高～
05/25 23:13, 25F
→
05/25 23:13, , 26F
其實光貼個責任險費率不代表什麼 馬路上男女比例又不均
05/25 23:13, 26F
推
05/25 23:13, , 27F
重點不是男女比例是選擇性檢討，就算是今天一個台灣人
05/25 23:13, 27F
你講到重點 重點是選擇性檢討 就是我原文提到的"公平" 我原文也說了 不是說不能檢討三寶 但今天數據擺在眼前 男人開車其實跟女人差不多甚至更危險 但沒人檢討男人 只會檢討女人
→
05/25 23:13, , 28F
偷車和外勞偷車，到時回應一定風向完全不一樣
05/25 23:13, 28F
→
05/25 23:14, , 29F
沒有其他數字的話 就跟"發生戰爭時男性傷亡率比女性高"
05/25 23:14, 29F
→
05/25 23:14, , 30F
鄉民不攻擊他人身分真的會死欸，還一直強調自己說的是
05/25 23:14, 30F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
05/26 01:49, , 70F
之前看過報導 男人不喜歡女性開車 其實源於這讓男人覺得
05/26 01:49, 70F
→
05/26 01:49, , 71F
無法控制女性
05/26 01:49, 71F
推
05/26 03:53, , 72F
台男仇女 台女也仇女啊 而且還包裝成新時代女性 鞭策女
05/26 03:53, 72F
→
05/26 03:53, , 73F
性特別兇悍 對男性就是會說那句 別管他就好
05/26 03:53, 73F
噓
05/26 04:11, , 74F
連數據也不會解讀
05/26 04:11, 74F
噓
05/26 06:27, , 75F
2133看看非洲台女也很幸福吧
05/26 06:27, 75F
推
05/26 08:30, , 76F
終於有男人講實話了
05/26 08:30, 76F
→
05/26 08:32, , 77F
還說什麼猜不到三寶的下一步勒哈哈哈哈哈哈神邏輯啊 男
05/26 08:32, 77F
→
05/26 08:32, , 78F
人開車撞人就可以被預測喔？可以的話就不會一堆男人撞
05/26 08:32, 78F
→
05/26 08:32, , 79F
死人了啦
05/26 08:32, 79F
→
05/26 08:34, , 80F
兩性都有開車技術差的人，憑什麼女人就要因為性別被放
05/26 08:34, 80F
→
05/26 08:34, , 81F
大檢視被歸類？
05/26 08:34, 81F
→
05/26 08:37, , 82F
性別歧視就是歧視啦，一邊用歧視的字眼一邊把歧視合理
05/26 08:37, 82F
→
05/26 08:37, , 83F
化「女人就是這樣啦」，靠～依這種邏輯男人應該全部被
05/26 08:37, 83F
→
05/26 08:37, , 84F
監禁啊！強盜殺人強暴各大罪行都幾乎男的在犯，女人有
05/26 08:37, 84F
→
05/26 08:37, , 85F
因為這樣就給男人安上一個什麼奇怪的封號嗎？
05/26 08:37, 85F
推
05/26 08:40, , 86F
如果殺的是女人，殺人犯還可以被同情、被殺的女人還會
05/26 08:40, 86F
→
05/26 08:40, , 87F
因為其他原因被罵勒
05/26 08:40, 87F
噓
05/26 08:56, , 88F
平常一堆機機歪歪的都女生啊，男生大家都覺得要保持風
05/26 08:56, 88F
→
05/26 08:56, , 89F
度不敢亂酸，只好到網路上嗆一波平衡一下齁，大家都不
05/26 08:56, 89F
→
05/26 08:56, , 90F
容易R
05/26 08:56, 90F
推
05/26 09:13, , 91F
優質男!!!可以認識你嗎
05/26 09:13, 91F
推
05/26 09:24, , 92F
專業！男性事故率高，保費就高。善泳者溺，懂？
05/26 09:24, 92F
噓
05/26 09:36, , 93F
數據是這樣解讀的嗎? 公車司機、卡車司機、貨運司機
05/26 09:36, 93F
→
05/26 09:36, , 94F
、長程出遊司機，這些男的多還女的多? 那誰出事機率
05/26 09:36, 94F
→
05/26 09:36, , 95F
大？所以誰的保費貴？ 沒有要跟你戰仇不仇女，純粹噓
05/26 09:36, 95F
→
05/26 09:36, , 96F
數據解讀
05/26 09:36, 96F
推
05/26 09:52, , 97F
推厭女 這本書真的很發人深省
05/26 09:52, 97F
噓
05/26 12:34, , 98F
我是男的 下輩子想當女人因為真TM太爽了
05/26 12:34, 98F
推
05/26 12:40, , 99F
推厭女這本書
05/26 12:40, 99F
推
05/26 13:58, , 100F
當女人爽喔...限定年輕正妹喔 等你過三十又醜妹你就知道當
05/26 13:58, 100F
→
05/26 13:58, , 101F
男生有多好
05/26 13:58, 101F
推
05/26 14:25, , 102F
保險額是看駕駛比例...而且普遍保險都是男性高於女性
05/26 14:25, 102F
→
05/26 14:25, , 103F
。因為男性受險高於女性
05/26 14:25, 103F
推
05/26 15:53, , 104F
太中肯 但裝睡的人永遠叫不醒
05/26 15:53, 104F
推
05/26 16:45, , 105F
身為醜胖妹我真的沒覺得當女人多爽...
05/26 16:45, 105F
推
05/26 17:40, , 106F
推你認真 我是女生 厭女現象在女生裡面太普遍了 隨便
05/26 17:40, 106F
推
05/26 19:46, , 107F
只能推最後那段了
05/26 19:46, 107F
→
05/27 21:38, , 108F
男生駕駛死亡機率高 應該是超速酒駕多的關係
05/27 21:38, 108F
→
05/27 21:39, , 109F
　　　　肇事
05/27 21:39, 109F
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1NHRbytp (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1NHRbytp (WomenTalk)