Re: [新聞] 穿藍白拖上學高中生不滿被學校擋下已回收

看板WomenTalk作者owenkuo (=∀=アイシテル)時間8年前 (2016/05/25 19:34)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《weliche (時雨)》之銘言： : 奇怪 : 為何會有人覺得可以在"服儀"這議題無限上綱啊 : 先不論他是不是該校學生穿拖鞋去學校你當今天在逛夜市嗎 ? : 平常都在笑對陸客怎樣秀下限 : 沒有規定 => 可以隨意便溺 : => 廁所衛生紙可以整包帶回家 : => 餐桌上尿尿 : 這些通通都沒規定啊所以勒 ? : 我覺得到今天師生關係已經比以前那種權威式教育更畸形了 : 以前是老師>>>>>>>>>>>>學生叫你幹嘛就幹嘛 : 現在是學生>>>>>>>>>>>>老師你不想幹嘛就可以不幹嘛 : 不然就是體罰不按規定不遵守法規 : 要不要以後學生自治就好以後通通改成學店模式 : 打卡上下課、占用老師休息時間請額外付費 : 除了學術問題其餘事情老師概不負責這叫價值虛無論，而且不是現在才出現，大概17年前就已經開始流行了，剛好這一兩年搭配某些勢力的崛起而得到更多的社會認證。而且早就有人在上世紀末本世紀初就看出來了，所以才要燒他的書除之而後快。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江宜樺，自由民主的理路(台北:聯經，2001年) p. 320~321 " 因此1986年以來的第三階段民主發展，確實顯現了一種截然不同於選舉民主或憲政民主的民主意識。其特色是呼籲所有被壓迫者的團結、反抗，以草根式運動擴大民眾關於民主政治生活的想像；但是其後現代性格卻也嘲弄、顛覆了程序正義及理性溝通的可能性，替政治生活注入了混亂虛無的因子。 " p.345~347 " 1998年6月下旬，台大政治系因某科目期末考傳出作弊疑雲，在系板BBS上爆發了一場<作弊究竟有沒有錯>的筆戰......" (江在書中引了兩段學生的詭辯，像什麼 "價值判斷的基準根本不存在，那是被權力主體製造出來的。透過專業集團的宣導與媒體，這個基準就被大眾所廣泛接受" 等等，懶得打，有興趣的可以找書來看。) 江姓作者的結論是: https://goo.gl/NP5ttn google圖書截錄 " 校園民主，在這群年輕人的理解裡，並不是什麼社團言論自由或學代會主席普選等等，而是教學者不該利用其權力對學生進行考核，以及學生作弊有理。 ............如果後現代心情就是反本質主義與反基礎主義，我們很難想像它為什麼不發展成價值虛無論。......" -- 你才味增豬排!! 你全家都是味增豬排!! =皿=/ 名古屋味增豬排!神推し! https://goo.gl/2MDTyw (高雄) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.74.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464176098.A.622.html ※ 編輯: owenkuo (1.175.74.208), 05/25/2016 19:35:49

推

weliche

05/25 19:37, , 1^F

05/25 19:37, 1^F

※ 編輯: owenkuo (1.175.74.208), 05/25/2016 19:41:57

推

pizzafan

05/25 20:00, , 2^F

05/25 20:00, 2^F

推

cesty

05/25 20:18, , 3^F