Re: [討論] 大家覺得 [動保魔人] 好嗎?已回收
想了很久決定要回文
我沒有針對任何人 嚴格來說這應該是自白懺悔加上宣導XDDDD
我曾經當過動保魔人
小時候不懂事(10歲) 路邊看到有人丟了一箱很小很小的米克斯
當時我沒有多想就帶回家了 家中長輩認為太多隻養不起
在我去上課的時候叫我丟去菜市場
我哭著丟了 隔天偷偷去找的時候發現只剩下箱子
20歲領養了狗 但並沒有做太多功課
後來接著領養了貓 也開始中途小貓 並進行送養 過程中並無收取任何從認養人來的金錢
在一開始做這些事情時 我沒有想到支持動保或是在做這些關懷動物的人們之中
有很多很多很多用來營利(募款)或者利用愛心 來收取金錢當成回報的人
當時我還天真的以為 對 那些錢都會拿來幫動物結紮 或讓他們從病痛中解脫
但事實上不是每件事都像我想的那樣進行
動保很黑 但也不乏有愛心 真正利用自己能力去做善事的人
有些人說 我管教我的貓狗 那是我家的事不需要外人插手
對 因為可能你遇到那個糾正你的人態度很差 甚至用一種當老師的態度教導你
我曾經也是我說的這種人
但現在我改進的方法 是用分享的方式
我開始不制止 而是詢問
如果遇到跟我家狗貓有相同問題的主人 我也會分享我的方式
不強迫他們使用我的方法 說完我也會跟對方抱歉 打擾到他的時間
也希望我的方法能有效幫助到那些苦尋問題的主人
當然過度的「肉體教導」就不叫教導了 這就見仁見智
你用什麼態度對人 別人就用什麼態度對你
當你今天用一個上位者的角度去告訴別人你該怎麼做的時候
你是否真的教導好你的貓狗?
而你又以什麼身份及態度去教導別人?你的立場是什麼?
我是貓本也是狗本 但我的本 在於他們都是生命 而我們活在同一個空間裡
我們需要互相尊重
在路邊我們看到受傷的老人 會想幫他一個忙
在路邊我們看到受傷的貓狗 會想幫他一個忙
而不是「貓狗比人重要好嗎」「貓狗被安樂死關我屁事」
忘了在哪本書上看到 一個國家怎麼對待動物 就看得出他的格調
如果台灣能跟德國一樣嚴刑峻法 那些棄養的人還會出現嗎?
今天不是來引戰的 大家小力點阿XD
--
The world is full of evil and lies, and pain and death
And you can't hide from it --you can only face it
But question is , what will you do ? How do you respond?
Who do you become?
Agent Coulson from S.H.I.E.L.D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.157.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463845256.A.892.html
推
05/21 23:49, , 1F
05/21 23:49, 1F
→
05/21 23:49, , 2F
05/21 23:49, 2F
→
05/21 23:50, , 3F
05/21 23:50, 3F
→
05/22 00:03, , 4F
05/22 00:03, 4F
→
05/22 00:03, , 5F
05/22 00:03, 5F
→
05/22 00:03, , 6F
05/22 00:03, 6F
並不是要固定吃什麼才健康~有空的人會想弄鮮食 也有人認為飼料最方便
但以貓而言 喝足夠的水 即便吃飼料也沒有問題 其實也沒什麼好吵XDD
→
05/22 00:05, , 7F
05/22 00:05, 7F
希望我是公貓阿不然要剖肚子(躲
※ 編輯: MottoMotto (59.126.157.245), 05/22/2016 00:17:07
推
05/22 00:17, , 8F
05/22 00:17, 8F
→
05/22 00:17, , 9F
05/22 00:17, 9F
→
05/22 00:34, , 10F
05/22 00:34, 10F
→
05/22 00:34, , 11F
05/22 00:34, 11F
→
05/22 00:35, , 12F
05/22 00:35, 12F
→
05/22 00:35, , 13F
05/22 00:35, 13F
有喔!的確有看過 那個真的值得好好深思讓貓狗吃什麼才健康沒錯
我自己是各參半 但要看主人怎麼去把關 其實市面上飼料很多都不怎麼樣
但鮮食的材料也不一定比較健康qq 例如雞肉原生的雞可能有生長激素等等
這些很難把關
→
05/22 00:37, , 14F
05/22 00:37, 14F
→
05/22 00:37, , 15F
05/22 00:37, 15F
能一起健康當然是最好囉~人跟貓一樣都定期健康檢查 我們都有這麼乖就好了XD
※ 編輯: MottoMotto (59.126.157.245), 05/22/2016 00:42:12
→
05/22 00:39, , 16F
05/22 00:39, 16F
→
05/22 00:39, , 17F
05/22 00:39, 17F
→
05/22 00:39, , 18F
05/22 00:39, 18F
我也買了書~網路上很多他們的零食食譜 雖然我家貓都很不賞臉 狗就吃光光(煙
※ 編輯: MottoMotto (59.126.157.245), 05/22/2016 00:43:02
推
05/22 00:43, , 19F
05/22 00:43, 19F
→
05/22 00:43, , 20F
05/22 00:43, 20F
唉 其實經過食安風暴之後很難相信政府的檢驗 現在真的是動物與人都吃的很不安心
看了很多外國實驗及「爆料」 飼料的內容大多都是很粗糙的
實在不想讓他們吃 但又無法全都以鮮食或主食罐取代
※ 編輯: MottoMotto (59.126.157.245), 05/22/2016 00:45:22
推
05/22 00:48, , 21F
05/22 00:48, 21F
→
05/22 00:48, , 22F
05/22 00:48, 22F
→
05/22 00:48, , 23F
05/22 00:48, 23F
g大知道好多!食物鏈的累積就是這樣 很難去避免 但也沒辦法斷根=﹍=
※ 編輯: MottoMotto (59.126.157.245), 05/22/2016 00:48:52
推
05/22 00:49, , 24F
05/22 00:49, 24F
→
05/22 00:49, , 25F
05/22 00:49, 25F
→
05/22 00:52, , 26F
05/22 00:52, 26F
推
05/22 00:55, , 27F
05/22 00:55, 27F
→
05/22 00:55, , 28F
05/22 00:55, 28F
→
05/22 00:55, , 29F
05/22 00:55, 29F
→
05/22 01:09, , 30F
05/22 01:09, 30F
→
05/22 01:09, , 31F
05/22 01:09, 31F
推
05/22 02:34, , 32F
05/22 02:34, 32F
→
05/22 02:34, , 33F
05/22 02:34, 33F
→
05/22 02:35, , 34F
05/22 02:35, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
討論
56
232