[新聞] BBC：台灣適宜女性從政已回收

看板WomenTalk作者 (將臣)時間8年前 (2016/05/20 21:08), 編輯推噓67(75推 8噓 132→)
留言215則, 51人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新聞標題： BBC：台灣適宜女性從政 新聞內容： 台灣首位女總統蔡英文今天宣誓就職，英國廣播公司（BBC）中文網分析，台灣女性政治 人物比例高於國際平均值，是適合女性從政的地方。 文章分析，東亞其他國家如南韓、菲律賓、泰國等國的女性政治領袖，多因父親、兄長、 丈夫曾是領導人而從政。但在台灣，包括蔡英文及前副總統呂秀蓮、高雄市長陳菊、國民 黨主席洪秀柱等女性政治人物，在政界都憑一己之力脫穎而出。不過，必須指出的是，她 們都未婚、沒有子女。 文章指出，台灣立委選舉有婦女保障名額，讓女性立委比例達到38%，高於國際平均值22% ，更超越英、美、德等先進國家。研究女性參政議題的紐約學者喬伊斯蓋爾博（Joyce Gelb）指出，台灣保障婦女參政權的政策相當獨特，「只有北歐國家採納了類似的政策」 。 不過蔡英文的40人內閣只有4名女性，遭到批評，BBC記者探究原因，行政院發言人稱因民 進黨缺乏經驗豐富的女性幹部，以及部份女幹部當選其他職位。 不過也有優秀女性公職人員回絕內閣職務。如65歲的經濟部前部長何美玥就告訴BBC記者 ，她為政府服務了33年，同時還要持家，她現在只想有一點自己的時間。「我一邊工作一 邊還要照顧小孩。我唯一可以忽略的人就是自己，」何女士說。「跟我同齡的男性是否會 回絕任命？男人，他們年輕時不需要奉獻那麼多自我，因為他們沒有照顧孩子的負擔。對 許多男人來說，工作就是他們的生活。」 （國際中心／綜合外電報導） 新聞連結： http://tinyurl.com/jsly4ce 心得： 其實可以說整個東亞 女性參政最適合的地方就是在台灣了 雖然女權比起西方國家還有很多可以進步的地方 不過這就是台灣正在進步的象徵 朴槿惠 是因為其父兄而讓他當上總統 事實上南韓女性參政率不高 翁山蘇姬 也是因為其父親 而讓他能夠成為緬甸執政黨領袖 甚至凌駕總統之上 日本的女權低落 女性參政環境自然更是惡劣 整個太平洋亞洲地區 台灣的女性參政度應該是名列前茅了 希望未來台灣在各種層面都能在男女平權做得更好 -- ▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ▎ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▎ ▎ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.135.132.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463749717.A.8BF.html
推
05/20 21:10, , 1F
推 台灣女性的參政率不錯了
05/20 21:10, 1F
推
05/20 21:11, , 2F
台灣男女平權不錯了吧@.@
05/20 21:11, 2F
→
05/20 21:11, , 3F
環顧亞洲而言台灣算是最女性參政最友善的了
05/20 21:11, 3F
推
05/20 21:12, , 4F
推
05/20 21:12, 4F
→
05/20 21:13, , 5F
最後一段為家庭有淡淡的哀傷，顧孩子
05/20 21:13, 5F
推
05/20 21:13, , 6F
我覺得第一段這個推演邏輯怪怪的
05/20 21:13, 6F
推
05/20 21:14, , 7F
不管藍綠，台灣從政的女性都很讓人欽佩。因為他們犧牲的
05/20 21:14, 7F
→
05/20 21:14, , 8F
實在都太多了，特別是感情和家庭上
05/20 21:14, 8F
推
05/20 21:16, , 9F
樓上怪怪的 台灣女性政治人物要犧牲的 男性不用嗎 ?
05/20 21:16, 9F
推
05/20 21:17, , 10F
現況是不太需要啊，你看止兀根本過超爽
05/20 21:17, 10F
推
05/20 21:17, , 11F
沒有人覺得婦女保障名額 是假平等嗎
05/20 21:17, 11F
推
05/20 21:18, , 12F
不過女性參政還是有很大一部份是依靠家族力量啊
05/20 21:18, 12F
推
05/20 21:18, , 13F
立法原意 不是 但未來可能是
05/20 21:18, 13F
推
05/20 21:19, , 14F
推
05/20 21:19, 14F
→
05/20 21:19, , 15F
推台灣！！
05/20 21:19, 15F
推
05/20 21:24, , 16F
因為東方擇偶還有家庭分工觀念的關係，女性在人生上犧牲
05/20 21:24, 16F
→
05/20 21:24, , 17F
確實會比男性還多喔
05/20 21:24, 17F
推
05/20 21:25, , 18F
QQ
05/20 21:25, 18F
推
05/20 21:25, , 19F
我同意女性參政還是很倚靠家族的力量 但是要犧牲感情跟
05/20 21:25, 19F
→
05/20 21:26, , 20F
家庭 從哪裡何以見得 ? 我認為多的是個人選擇 並不是女性
05/20 21:26, 20F
→
05/20 21:26, , 21F
政治人物單身就是社會現狀造成的好嗎
05/20 21:26, 21F
噓
05/20 21:26, , 22F
犧牲啥？不結婚生子就是犧牲喔？妳是活在清朝嗎？？
05/20 21:26, 22F
→
05/20 21:26, , 23F
？
05/20 21:26, 23F
推
05/20 21:28, , 24F
男人當總統是總統，女人當總統是女總統
05/20 21:28, 24F
→
05/20 21:28, , 25F
一堆結婚生子的有比她出色嗎？笑死人了
05/20 21:28, 25F
推
05/20 21:28, , 26F
我還是很期待女總統的時代
05/20 21:28, 26F
推
05/20 21:29, , 27F
自己在那邊叫女總統的，是不能叫總統蔡英文嗎？思
05/20 21:29, 27F
→
05/20 21:29, , 28F
考能力是有這麼差嗎？
05/20 21:29, 28F
推
05/20 21:35, , 29F
看看這麼多女性政治人物都單身 這不是偶然啊
05/20 21:35, 29F
推
05/20 21:36, , 30F
女性參政的確是蠻犧牲的阿，洪姐談戀愛被批成那樣，幾
05/20 21:36, 30F
→
05/20 21:36, , 31F
個外遇開房的立委還不是爽爽過。
05/20 21:36, 31F
推
05/20 21:37, , 32F
推樓上，連裙子長短都要上新聞，結果外遇的爽爽過
05/20 21:37, 32F
→
05/20 21:38, , 33F
信不信，批洪批最兇的是女性同胞
05/20 21:38, 33F
噓
05/20 21:39, , 34F
為什麼女性從政就是犧牲啊？那是不是要禁止女性從政才公平
05/20 21:39, 34F
→
05/20 21:40, , 35F
明明就是第二個女總統 第一個是馬英九好嗎
05/20 21:40, 35F
推
05/20 21:42, , 36F
不要把馬英九推給女性 他是生理男性 上次大家都看到了
05/20 21:42, 36F
→
05/20 21:42, , 37F
有時候批出來爭權的勞工最兇的 還不也是勞工 一個人處在
05/20 21:42, 37F
→
05/20 21:43, , 38F
什麼位置 不代表她就有那個位置的思維
05/20 21:43, 38F
推
05/20 21:43, , 39F
呵呵 出來批洪的藝人 好像是女性哦
05/20 21:43, 39F
還有 136 則推文
→
05/21 00:57, , 176F
有對女性保障名額正反面的論述 (蘋果的刪了不少內容
05/21 00:57, 176F
→
05/21 01:00, , 177F
某些帳號很愛戰愛帶風向吼~?這樣不會顯得比較有見解啦
05/21 01:00, 177F
推
05/21 01:04, , 178F
女性如果把工作當生活重心,很大機率被整個家族黑翻啊
05/21 01:04, 178F
推
05/21 01:12, , 179F
從政女性有什麼好犧牲的 人家洪立委戀愛ing
05/21 01:12, 179F
→
05/21 01:13, , 180F
樓上一定沒仔細看報導內容= ="
05/21 01:13, 180F
推
05/21 01:17, , 181F
不要說婚後如何，即使在婚前社會的整體氛圍就是女性
05/21 01:17, 181F
→
05/21 01:17, , 182F
要以家庭為重，丈夫跟小孩是生活重心，這種潛移默化
05/21 01:17, 182F
→
05/21 01:17, , 183F
讓多少女性對事業消極以待
05/21 01:17, 183F
推
05/21 01:28, , 184F
林淑芬委員也是家庭工作兩者兼顧
05/21 01:28, 184F
推
05/21 01:33, , 185F
對呀~她真的很厲害 少見的能兼顧的女性政治人物
05/21 01:33, 185F
推
05/21 01:34, , 186F
每次看到有人說台灣女權不高就很想笑...
05/21 01:34, 186F
推
05/21 01:49, , 187F
每次看到有人說女權很高也很想笑..跟北歐差不多了嗎zZ
05/21 01:49, 187F
推
05/21 01:57, , 188F
從政跟感情事應該兩碼的事吧..
05/21 01:57, 188F
推
05/21 02:20, , 189F
每次看到說女權已經很高的就想笑
05/21 02:20, 189F
→
05/21 02:20, , 190F
能講的像是施捨，不就代表你們依舊站在高處嗎？
05/21 02:20, 190F
→
05/21 02:22, , 191F
適合女性從政是代表相關法條比較完善而已
05/21 02:22, 191F
→
05/21 02:22, , 192F
社會氣氛根本不是如此
05/21 02:22, 192F
推
05/21 07:48, , 193F
放棄或兩頭燒 2選1
05/21 07:48, 193F
推
05/21 07:50, , 194F
沒有新的相處模式取代傳統婚姻模式
05/21 07:50, 194F
推
05/21 11:01, , 195F
女性保障名額在現代根本就是個笑話了 早該砍了
05/21 11:01, 195F
→
05/21 11:02, , 196F
臺灣典型要權利就有保障女性 講義務就沒這回事
05/21 11:02, 196F
推
05/21 11:29, , 197F
有家庭的女性比較沒空抽身去做大事
05/21 11:29, 197F
推
05/21 11:52, , 198F
男立委在國會衝鋒陷陣被說犧牲老婆與家庭，女立委在國會
05/21 11:52, 198F
→
05/21 11:52, , 199F
打拼就好棒棒，老公在後面支持是應該
05/21 11:52, 199F
→
05/21 11:53, , 200F
保障名額本質就是一種歧視施捨，可是有人一面喊要保留一
05/21 11:53, 200F
→
05/21 11:53, , 201F
面又喊不要歧視
05/21 11:53, 201F
→
05/21 11:53, , 202F
搞得我好亂呀
05/21 11:53, 202F
→
05/21 11:56, , 203F
蔡英文沒結過婚卻被認為是因為婚姻阻礙事業，所以不結婚
05/21 11:56, 203F
→
05/21 11:56, , 204F
。子非魚？
05/21 11:56, 204F
→
05/22 14:09, , 205F
女性政治人物不婚比例比男的高啊
05/22 14:09, 205F
→
05/22 14:10, , 206F
女性保障民額還是要的 女的衝刺事業常常等於犧牲私生活
05/22 14:10, 206F
→
05/22 14:10, , 207F
沒有一點鼓勵 比較少人想去做
05/22 14:10, 207F
→
05/22 14:11, , 208F
男立委什麼時候被說犧牲家庭了？！不是很多還好幾個家庭
05/22 14:11, 208F
→
05/22 14:11, , 209F
男政治人物是典型有錢有權 婚姻市場上的贏家 他們犧牲家
05/22 14:11, 209F
→
05/22 14:11, , 210F
庭的程度搞不好還比不上小小工程師咧
05/22 14:11, 210F
→
05/22 14:12, , 211F
社會結構問題 很有權的女性在婚姻市場上反而價值貶低
05/22 14:12, 211F
→
05/22 14:12, , 212F
因為事業太有成容易被當成犧牲照顧小孩 生小孩的時間
05/22 14:12, 212F
→
05/22 14:12, , 213F
我的圈子學術圈 很多事業有成的女教授 結婚比例之低的
05/22 14:12, 213F
→
05/22 14:13, , 214F
不然就是結了婚卻沒時間生
05/22 14:13, 214F
→
05/22 14:14, , 215F
很多女研究生的男友也很可憐 女的忙到沒時間結婚生子
05/22 14:14, 215F
‣ 更多 skyhigh8988 的文章
文章代碼(AID): #1NFmnLY_ (WomenTalk)
‣ 更多 skyhigh8988 的文章
文章代碼(AID): #1NFmnLY_ (WomenTalk)